Военная операция на Украине. Главное

Молчание — знак согласия

9 958

Конституционный суд подтвердил законность изъятия органов у погибших без согласия родственников. Это решение стало ответом на иск матери 19-летней Алины Саблиной. 11 января 2014 года Алину сбила машина, шесть дней она провела в глубокой коме, на седьмой ее родителей не пустили в реанимацию ГКБ № 1 имени Пирогова, а на восьмой им позвонил похоронный агент и сообщил, что вчера Алина умерла. Только через месяц после этого мать Алины Саблиной узнала, что из тела дочери были изъяты сердце, почки, части аорты, нижней полой вены, доли правого легкого и надпочечники.

О том, что дочь стала донором органов, Елена Саблина узнала из заключения судмедэксперта. Никакого разрешения родители Алины на это не давали. Елена предположила, что в день смерти дочери врачи потому и не шли на контакт, что Алина уже лежала на операционном столе. Так это или нет, разубедить мать теперь невозможно: она уверена, что Алина умерла не своей смертью.

Елена Саблина пыталась возбудить уголовное дело против врачей Пироговской больницы. Когда ей в этом отказали, она потребовала компенсации морального ущерба. Суды общей юрисдикции в удовлетворении иска отказали, а Конституционный суд вынес решение о том, что по закону «О трансплантации органов и (или) тканей человека» разрешения спрашивать и не нужно.

В нашей стране действует так называемая «презумпция согласия», то есть каждый из нас по умолчанию согласен на посмертное изъятие органов. Если нет — об этом нужно специально заявить при жизни. Заявление могут сделать и родственники умирающего, но они чаще всего не в курсе этой тяжелой обязанности.

— Чаще всего посмертными донорами становятся люди, попавшие в тяжелые автокатастрофы. В момент, когда человек уже умер, нужно очень быстро действовать, чтобы успеть сохранить органы, — рассказывает заслуженный врач России Дмитрий Антипов. — Испания — католическая страна, но ее медицина преуспевает в вопросах трансплантации. Потому что там придерживаются такой позиции: да, человек умер, но если его органы могут спасти другую жизнь, то почему нет?

Закон «О трансплантации органов и (или) тканей человека» был принят в России в декабре 1992 года. Он учитывает рекомендации ВОЗ, и большая часть профессионального сообщества считает его положения прогрессивными и «европейскими».

— Посмертное донорство органов — явление, широко распространенное во многих странах: в Австрии, Венгрии, Чехии, Великобритании, Испании, Бельгии, — объясняет юрист Евгений Спиридонов. — «Презумпцию согласия», действующую не только в России, но и в ведущих европейских государствах, никак нельзя назвать противозаконной или аморальной.

В США и Германии, напротив, действует «презумпция несогласия», но там граждан активно агитируют за донорство. В таком случае человек должен объявить о своем согласии заранее. В США, например, соответствующая пометка есть в водительских правах.

Конечно, врачи должны проявить и такт, и участие. Одно дело, если родственников действительно нельзя найти. Другое — если они стоят за дверью реанимации, как родители Алины Саблиной, и просят пустить их к ребенку. Игнорировать горе семьи — верх некорректности. Возможно, как раз это и нужно прописать в новой версии закона. Кроме того, теоретически «презумпция согласия» открывает пути для злоупотреблений.

— Решение Конституционного суда может значительно облегчить преступную деятельность черных трансплантологов, — считает главврач одной из московских частных клиник Светлана Ликсущенкова. — Вопрос о согласии родственников, напротив, исключает возможность преступлений, поэтому они должны знать о хирургическом вмешательстве, давать или не давать свое согласие на изъятие органов. Действовать на свое усмотрение врач может лишь в случае, когда согласия спрашивать не у кого. А если человек дал согласие при жизни или родные — после его смерти, это должно быть оформлено юридически.


БУКВАЛЬНО В ДЕСЯТИ ПУНКТАХ

Меня тут обвинили в предательстве Родины, потому что я "поддерживаю преступную власть". Обвиняющий - молодой человек, который в силу возраста не помнит, что было со страной до прихода Путина к власти....

Ищенко объяснил, почему у солдат ВСУ на передовой начали резко меняться взгляды

Подразделения ВСУ и националистических батальонов, находящиеся в Донбассе, оказались полностью деморализованы, а резервисты, которых Киев отправляет на фронт, отказываются идти в контрн...

«Держись, Володя, всё будет хорошо»: российские военные 2 км несли раненого украинского солдата для оказания медпомощи
  • Topwar
  • Вчера 18:00
  • В топе

Сообщается о возросшем числе попадающих в плен украинских военных сразу на нескольких направлениях. Речь идёт, в том числе о тех, кто пытался держать оборону в городе Красный Лиман, большая часть ...

Обсудить
    • bb
    • 20 марта 2016 г. 13:54
    По нашей теперешней скотской привычке мерить все деньгами, а особенно зная врачей просто возникают сомнения, что в случае бороться за жизнь человека без сознания или помочь ему помереть , чтобы врач получил хорошие деньги, то ему обязательно помогут, даже не сомневаюсь. Теперь еще государство встало на сторону врачебной мафии.
  • Очередной наброс на фоне паранойи. Узбагойтесь, ваши органы никому не нужны....
  • Пора менять этот доставшийся нам в наследство от перестройки закон. Человек или его родственники должны иметь право распоряжаться своими телами.