Сказ об извращенной социальной справедливости буркины-фасо в нашем правовом государстве.

3 1167

Листая свои закладки, наткнулся на статейку  Народного журналиста https://cont.ws/@narzur/107465... от известного гадуна-манипулятора буркины-фасо на тему социальной справедливости, которую в свое время таскали по многим ресурсам некоторые молотки и просто антироссийские пропагандисты.

Вспомнил, что хотел поговорить на данную тему, но закрутился и забыл. Сегодня хочу вернуться к этой теме и разобрать данный наброс с точки зрения социальной справедливости в сфере пенсионного законодательства. Пенсионная система у нас смешанная, но нас будет интересовать самый массовый ее сектор - страховые пенсии, деньги на которые складываются из пенсионных взносов, уплаченных в ПФР с зарплаты каждого работающего человека. Данный сектор у нас солидарный, т.е. ныне работающие обязаны содержать ныне живущих пенсионеров.

Напомню, что Россия является социальным государством, в котором провозглашается равенство граждан как по правам, так и по обязанностям. Итак...

Вячеслав Сычёв — вымышленный продавец в киоске, работающий два на два. Он зарабатывает 17 400 рублей в месяц. Вернее, это он думает, что так зарабатывает: при зарплате в 20 000 рублей до подоходного налога, он платит ещё 22% пенсионерам, 2,9% беременным и прочим временно нетрудоспособным, и 5,1% на содержание отечественной «бесплатной» медицины, которой нам рекомендуют не пользоваться. Реальная зарплата Сычёва, следовательно, составляет 17 400 + 4 400 + 580 + 1 020 + 2 600 = 26 000 рублей. То есть пенсионный побор здесь составляет 4 400 / 17 400 ≈ 25%.

Тут, собственно говоря, разбирать почти нечего, кроме того, что посоветую пользоваться услугами нашей отечественной бесплатной медицины и не верить во всякие бредни о ее неэффективности. Да еще напомню, что 22% за Сычева платит его работодатель с фонда оплаты труда организации и сычевских выплат(4400 рублей) хватит на выплату пенсии за 9,5 дней среднестатистического российского пенсионера( средний размер российской страховой пенсии, напомню, - 14 000 рублей) или 0,3 пенсионера в месяц.

Алла Наебулина — вымышленная глава центробанка РФ, зарабатывающая два миллиона рублей до подоходного налога. Но платит она не те же 25%, что и Сычёв. Лица, зарабатывающие более предельной величины базы по страховым взносам в 2018 году имеют отличный пенсионный тариф: 22% за первые 1 021 000 рублей и 10% за оставшиеся. В нашем случае это 1021000 · 22% + (2000000 – 1021000) · 10% = 322 520, а пенсионный сбор составляет уже 322 520 / 1 740 000 ≈ 18,5%.

Правильность расчетов проверять не будем, а поверим на слово(хотя я бы этого не советовал делать с учетом репутации набрасывателя), и посмотрим, сколько же пенсионеров в месяц содержит пресловутая Алла со своих взносов: 322 520/ 14 000= 23 человека. Нехилая разница с работником Сычевым! А, кроме этого, Алла ходит ежедневно отовариваться в киоск, где трудится данный работник, и оставляет там деньги, из которых формируется фонд заработной платы самого Сычева и его коллег, включая его руководство в лице Ивана Ерохина. 

Иван Ерохин — вымышленный частный предприниматель, расправивший плечи, эффективный организатор, он содержит чайный киоск в ТРК «Рога и копыта», коробочку из оргстекла с множеством коробочек с чаем и продавцом. Общественная полезность Ивана Ерохина состоит в том, что он покупает чай в интернет-магазине «Вектор» дешевле и продаёт в киоске дороже примерно в 2,7 раза. В год ИП Ивана Ерохина приносит ему 20 000 000 рублей доходов. Арендуя помещение за 100 000 в месяц, затрачивая 26 000 рублей в месяц на двух продавцов и пополняя постоянный капитал в виде чаёв, он расходует половину этой суммы. Ежегодные страховые взносы для него составляют 24 400 рублей фиксированного платежа и 188 000 по 1% за доходы превышающие 300 000 рублей в Пенсионный Фонд России, плюс 5 300 рублей в ФФОМС, в сумме 217 700 страховых взносов. Уплачивая налоги по УСН «Доходы», он платит 6% от всех доходов за вычетом суммы равной страховым взносам, не превышающим половины первоначального налога, то есть 1 200 000 – 217 700 = 982 272 рублей. На руки в год индивидуальный предприниматель получает 9 632 300 рублей, а пенсионные взносы из них составляют ничтожные (24400 + 188000) / (10000000 – 1200000) ≈ 2,4%.

Опять тупо делим: (24400 + 188000) /14 000=15 - столько пенсионеров содержит сам предприниматель в месяц. Кроме этого, Ерохин дает возможность платить взносы Сычеву с его сменщиком; платит налоги, с которых идут взносы главе центробанка; платит поставщикам, чтобы они могли иметь возможность уплатить взносы и налоги со своего бизнеса; платит арендную плату владельцу торгового комплекса, с которой идут пенсионные взносы сотрудников "Рогов и копыт"...и заканчивая тем, что данный предприниматель тратит кучу денег на свою жизнь(а что, могу себе позволить!), из которых платятся опять таки взносы людьми, которые скрашивают его эту самую жизнь своей заботой. Так что можно смело еще 5 пенсионеров прибавить. Итого: 20 пенсионеров.

Ананас Рябчиков — вымышленный акционер ЗАО «Вектор». Его общественная полезность ещё выше, чем у Ерохина — он владеет тем, что работает, не нуждаясь даже в организационной деятельности. Компания, которая ему принадлежит, приносит ему 5 000 000 дивидендов ежемесячно, с которых он платит те же 13% подоходного налога для физических лиц, и… 0% страховых взносов — с дивидендов платить их по российским законам не нужно.

Очень рады за таких акционеров! Теперь грубо посчитаем. 5000 000Х12= 60 000 000 рублей его годовой доход.13% от этого - 60 лямов Х 0,13= 7 800 000 рублей - это столько идет на трансферты из госбюджета в ПФР для покрытия дефицита, образовавшегося от низкой зарплаты ударника капиталистического труда Сычёва. Т.е. 7 800 000/ 14 000= 557 пенсионеров - столько пенсионеров содержит в месяц несознательный акционер самолично. 

Плюс к этому: допустим акционер единственный и забирает всю прибыль,  своей конторы, которая составляет 20% от оборота, в виде дивидендов; оборот тогда составит 300 лямов в год; берем затраты на фонд оплаты труда(ФОТ), допустим, 20% от оборота - 300/5= 60 лямов составит ФОТ его конторы, из которого 22% отдается в ПФР; 60 Х 0,22= 13,2 ляма уйдет на пенсионеров от сотрудников ЗАО "Вектор". 13 200 000/14 000= 942 пенсионера могут ежемесячно получать свою пенсию с этих отчислений.

Плюс еще: контора уплачивает все налоги, а также приобретает товар у оптовиков/производителей, обеспечивая еще столько же поступлений в ПФР.

Плюс еще: (вы же всерьез не думаете, что получая ежемесячно такие дивиденды, Ананас питается дошираком в забегаловках и ездит на общественном транспорте?)пенсионеров около 100 он обеспечивает за счет своих трат на свое жизнеобеспечение.

Итого на круг: на содержании Ананаса Рябчикова по самым скромным подсчетам оказывается порядка 2 000 среднестатистических пенсионеров ежемесячно.

Итого,
Сычёв — 25%;
Наебулина — 18,5%;
Ерохин — 2,4%;
Рябчиков — 0%.
Интересно, почему же пустует пенсионный фонд?

Это хитрый буркина показывает сколько тратит каждый из разобранных субъектов в частях от своих доходов. Мы же увидели, сколько действительно содержат пенсионеров они же, но в абсолютных цифрах. Итак, что на нас получилось:

Сычёв - 0,3 пенсионера;

Наебулина - 30;

Ерохин - 20;

Рябчиков - 2 000.

А теперь давайте рассмотрим момент, когда все эти люди достигли пенсионного возраста. Как вы думаете, кто первый пойдет оформлять свою пенсию? Наверное, первым конечно же Рябчиков побежит. Ну, или адвокатов своих пошлет, так как самому недосуг с Лазурного берега будет...

Вот такая у нас справедливость в пенсионном хозяйстве!

Ну, и для старины Герцмана веселые картинки

Можно конечно увеличить налог на прибыль и уменьшить налоги на труд...Но тогда сычевы будут платить на свою пенсию еще меньше, а рябчиковы согласны ли будут платить на чужую пенсию еще больше? Вот в чем вопрос...



Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Обсудить
  • Пенсионеры, судя по всему свою пенсию заработали не САМИ?! А Набиулина, Ерохин и Рябчиков благотворители :blush: . Статья коротковата, чтобы сделать окончательный вывод. Разницы м/у заработной платой рабочего и дивидендами предпринимателя, автор явно не хочет показать :confused: .
    • Vadim
    • 15 ноября 2018 г. 12:20
    продолжая логику автора: рабовладелец вообще благодетель для рабов. зарплату они не получают. а он их со своих денег кормит и одевает.