Остался ли социализм в современной КНР?

7 876

          Официально Китай является социалистическим государством. Однако споры о политическом характере этого государства, который сформировался за последние 45 лет реформ в области экономики до сих пор ведутся. На сегодня до сих пор трудно дать внятный ответ. Давайте разбираться.

Есть много данных например: глубокие исследования об аспектах китайской системы, также есть подробные описания механизмов и рычагов китайской экономической политики в отдельных сферах жизни, да и вообще многое известно об устройстве китайской военной машины, однако вся эта информация не складывается в единую, непротиворечивую картину.

Скорее всего это обусловлено отсутствием подходящей теоретической основы для такого описания. Вроде бы и флаг остался красным и от стандартной социалистической риторики правительство не отказывается, но по официальным данным в ВСНП (Всекитайском собрании народных представителей) находится более 100 долларовых миллиардеров, а у 208 членов этого собрания имеется состояние свыше 300 млн. долларов.

И вообще в Китае общее число миллиардеров, аж на 40 процентов выше, чем в США и этот процент продолжает расти. Как бы власти не старались искоренить бедность в стране, все равно в китайском обществе наблюдается огромная пропасть между богатыми и бедными, она даже превышает уровень неравенства в России.

Также вопрос о наличии социализма запутан в силу отсутствия общепринятого критерия социализма. У разных политиков и ученых совершенно разные взгляды на социализм. Как в принципе был и разным облик социализма в СССР на различных этапах в его истории.

Благодаря особенностям КПК одной из составляющих идеологического оформления реформ в 80-х стал, как это ни странно, пересмотр аспектов истории СССР и ВКП(б). В частности это способствовало обелению имени Н. И. Бухарина , который выступал за поэтапный переход к социализму с опорой на рыночные механизмы и при длительном сохранении многоукладной экономики, что в свою очередь способствовало уничтожению внеэкономического принуждения.

Так самые первые работы, которые пересматривали роль Бухарина появились уже в конце 70-х годов. Довольно быстро произошел переход от опровержения самых ужасных сталинских обвинений в адрес Бухарина к приданию ему статуса «отличного коммунистического мыслителя». И вообще, несмотря на распространенные в нашей стране мифов отношение компартии из Китая к Сталину остается довольно неоднозначным и уж точно не безусловным его почитанием.

Таким образом из-за отсутствия четких критериев социализма позиция КПК не совсем ясная. Советская идеология не имеет право на монополию определения, что есть социализм и даже в 70-80 гг. это все выглядело неубедительным для Китайской Народной Республики.

https://zen.yandex.ru/media/bu...

Рефрижераторы и информационная война

Эти выходные с особенной силой демонстрируют цену регулярно раздающихся всхлипов, как у нас никто (вариант: никто, кроме военкурятника) не умеет в информационную войну. Вторые сутки пах...

56 ракет Storm Shadow уничтожены разом, взорван бункер. Офицеры НАТО и СБУ убиты в Одессе. Горячая сводка СВО

Британские ракеты взлетели на воздух, как только прибыли на Украину. Офицеры НАТО убиты во время совещания. Российский спецназ сорвал атаки на Крым. Стала понятна суть операций воз...

«Второй фронт открыт. Украина нападёт 12 июня. Россия почему-то сдерживается!»: Сладков
  • Barsuk
  • Вчера 10:45
  • В топе

Военкор Александр Сладков утверждает, что Украина открыла второй фронт войны с Россией. Украина начала новый этап конфликта с Россией, открыв так называемый второй фронт, заявил военн...

Обсудить
    • SRK33
    • 30 апреля 2020 г. 19:42
    Социали́зм (от лат. socialis «общественный») — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и общественным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов , а также политические теории и движения, связанные с ними. Противоречий в определении и сегодняшним Китаем , вроде нет . :smirk:
  • Социализм весь этот - муть мутнейшая! В студенчестве была политэкономия капитализма и социализма. С первым все ясно: товар-деньги-товар, со вторым и преподы плавали: все эти общественные фонды потребления, соцсоревнование, общенародная собственность... А уж научный коммунизм под закат Союза - вообще смех. Так что размытое у него будуЮщее...
  • Всё гораздо хуже. Социализьм был и в Третьем Рейхе. И являлся прямым агрессивным конкурентом большевистскому варианту. Точно так же в мире в разных странах были различные попытки устроения социализьма. И у многих вполне даже получилось устроить очень неплохие версии социализьма, причём без гражданских войн. "Гитлер объяснял своё понимание связи социализма и национализма следующим образом[17]: Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов. Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен. <… Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое."(c)
  • китай и социализм несовместимы. )))