Анатомия украинского вопроса

Живут нации, и на каком-то этапе между ними возникают сопернические отношения, перерастающие в действия.

Человек, как индивидуальный организм, ничего не будет делать без позыва. У него не поднимется рука, нога, не повернется голова..., без биотока нервной системы, пославшего мышцам команду на действие, и эта команда должна поступить. Откуда она поступает? Можно сказать что из логических умозаключений. К сожалению не совсем так. Вопрос: какие логические построения заставляют пианиста, за сотые доли секунды принимать решение - на кукую клавишу, каким пальцем нажать и с какой продолжительностью и силой? За собой, лично я, что-то такой быстрой логичности не замечал.

Второй вопрос: Последние дни у вас не совсем удачные. Но тем не менее жизнь идет и вы продолжаете ваши рутинные дела. Но на душе у вас тяжело. Вы давно переварили ваши текущие неудачи и дали логические оценки. А кто же продолжает по этому поводу давить вашу психику гнетущей тяжестью, под чувством досады?

Мы представляем собой некую капсулу заполненную мощнейшей нейронной системой, которая в нас с тех времен, когда мы еще не могли говорить (как современные животные), запоминая образы, запахи и чувства, которые моментально сравниваются с поступающими извне и создают психологический настрой к этому действию. Например как только запахло дымом к вам в голову тут же приходят образы: - "костер, пожар, сгоревшие под утюгом брюки"... - Кто в один момент вам вбивает в голову эти ассоциации? А вот тот доисторический нейронный аппарат, который сейчас есть у животных и которые именно им пользуются в своей каждодневной деятельности.

Люди "перестали" быть животными, когда у них появилась речь и возможность вызывать не стихийно-чувственно приходящие образы, а логически вызывать (вспоминать) факты из предыдущей жизни, прогнозируя последствия.

То есть наше действия зависят от суммы древнего (интуитивного) чувственного мышления и более позднего логического (вербального). И, увы, соотношение этих двух видов мышления не в пользу логического (вербального), а с огромным перевесом в пользу чувственного (интуитивного), которое и создает наше настроение, позывы, мнения. А не будучи логично обдумано такое мнение часто ошибочно и не глубоко.

То есть получается, что нами больше правят эмоции, чем логика. Осознавая это, заставить себя действовать только логически, (не поддаваясь эмоциям и интуиции), не очень получается, потому что логически думать сложно и долго, а интуитивное мышление быстро нам подбрасывает "правильное решение" чувством правильности предлагаемого пути. Наш мощнейший нейронный компьютер, хоть он и мощнейший, он потребляет очень большое количество энергии, для экономии которой он записывает в памяти кроме самих фактов, еще и стереотипы действий, соответствующих этим фактам. И делается это для моментального ИНТУИТИВНОГО принятия ГОТОВОГО решения, для экономии энергии и времени. 

То есть мы, люди - очень далеко не безупречное создание. Кто такие "аналитики"," политики", "толкователи" и прочие шаманы? - А это те, кто, после того как мы наворотим дел своей чувственно-интуитивной деятельностью, - ОБЪЯСНЯЮТ И РАСТОЛКОВЫВАЮТ нам то, что мы наделали, и почему мы не начали думать, до того как начали делать? Откуда собственно и происходит: "хотим как лучше - получается как всегда".

Причем тут политика и международные отношения? А она делается во многом массами, которые в основном и обладают КОЛЛЕКТИВНОЙ склонность к такому чувственно-интуитивному образу действий. А порой и их руководители не далеко от них ушли. Вот почему человечество за свою историю столь многократно наступает на одни и те же грабли.

И так, что же случилось на Украине?

Находясь в рамках ОГРОМНОГО СССР, Украина относительно этих рамок очень неплохо жила. В составе этого государства она имела ресурсы, которые поставлялись ей централизовано. Будучи гражданами этой страны любой украинец мог сесть в самолет, полететь на Камчатку, и выйдя из самолета топнуть по земле ногой и сказать - "ЭТО МОЯ ЗЕМЛЯ", То есть ЕГО ЗЕМЛЯ была от Калининграда до Камчатки и от Северного полюса до Кушки. Будучи благодатной землей, на Украине, если охватывать с послевоенного периода, все погреба и подвалы каждой осенью ломились от солений, варений и прочего жита.

Конечно картина жизни не была идеальной, но градиент технического развития - магнитофоны, машины, видеомагнитофоны, телевизоры, холодильники, - оставляли "окно роста", которое не всех устраивало, но "могло бы быть и хуже", но глядя на Запад, можно было думать, что "могло бы быть и лучше".

Крах СССР это был крах политической системы, но не в смысле общей политики, а в смысле системы политического руководства. Просто вожжи сгнили, и стала возможна некоторая отсебятина. А любая отсебятина во главу угла ставит СЕБЯ. А стать собой - это надо, что бы над твоей головой ничего не было, кроме голубого неба. Самый простой способ - это вывернутся из под "гнета", осознав, что сами мы лучше и достойнее, чем все остальное, ЕСЛИ НАМ НЕ БУДУТ МЕШАТЬ.

Сказано - сделано, надо отделиться и самим для себя создать райскую жизнь, ведь у нас почти все есть. И началось отделение. Но находясь в рамках интуитивного мышления, которое всем подсказывало правильность выбранного направления, вербальная логика даже не подумала, что отделяясь от чего-то, ЭТО ЧТО-ТО, ТОЖЕ ОТДЕЛЯЕТСЯ ОТ ВАС. И это явилось ключевой и роковой ошибкой отделения, в результате чего НИ В ОДНОЙ бывшей республике СССР жизнь после отделения не стала лучше!!! Отделившиеся страны самостийности сократились в десятки и сотни раз, прервались все централизованные поставки чего-либо, потому что ОБА отделившиеся друг от друга думали, что без лишних ртов, они заживут на много лучше и счастливее.

Время шло. А на той же Украине, лучше не только не становилось, а становилось все хуже. Чувственно-интуитивно начались поиски причин ухудшения, - "ведь мы же самостоятельны, у нас все есть, и мы не дураки". В рамках этого пошли анекдоты про ту же Украину: Сын спрашивает - "батько, а чего мы так плохо живем? - ээээээ отвечает батько, - как мы жили сынок!!, пока эти проклятые маскали не подсунули нам эту незалежность". Из этого видно, что ЛОГИЧЕСКИ, понимание причин ухудшения имело место, но чуственно-нитуитивное взяло верх.

Мнение людей зреет медленно. Осознание целых этапов в истории порой приходит только следующим поколениям. Плюс текущие неурядицы, чувственно-интуитивному восприятию не оставляют никакого объяснения кроме одного: дело не в том что мы что-то не так делаем, а в том что нам кто-то мешает, и, причем делает это, видимо, преднамеренно. И опять никакой логики, а только чувственно-интуитивные оценки. А если человек УБЕЖДЕН, что прав, то переубедить его в этом требует включения вербальной логики, а ситуация такая, что не до нее, т.к. увы, чувственно-интруитивное превалирует всегда. А если враг найден, то свернуть почти не возможно: оппонент видя в другом врага, - ПРЕДВЗЯТО не будет воспринимать его доводы действуя "лишь бы против", и готов на зло врагу отморозить себе уши. Ситуация становится на 90% безвыходной и ее ухудшение прогрессирует.

Это я не о том как кончать, а о том как не начинать. А сейчас происходит точно так, как и тысячи лет назад, и с тем же успехом. Можно только представить каким бы был мир, если бы человечество само не разрушало карфагены, которые перед этим строило. При всех энштейнах мы не так далеко ушли от животных, и бываем такими же тупыми как хорек, залезший в курятник и задушивший там всех кур, не понимает, что обрекает себя на голод в дальнейшем, что в обществе людей аналогично не только нынешней Украине, а и всем супер аналитическим США, как и когда-то фараонам, Македонскому - Наполеону - Гитлеру, когда поражаешься нелепости их шагов, подтверждаемых конечным результатом: огромные жертвы, и последующий развал всего, ради чего оно делалось.