24-го января на ресурсе «Конт» вышла статья «Путин. «Коллективное бессознательное». Анализ до 2024 года» ( https://cont.ws/@boykovoleg/12... Статья явилась плодом работы аналитической санкт-петербургской группы «Альтернатива» и была адаптирована в редакции для массового читателя. В статье было обозначено несколько вводных.
Во-первых, введён термин «коллективное бессознательное», как родимое пятно сегодняшней высшей управленческой элиты РФ, выросшей из среды позднесоветских управленцев. Это позволило не только объяснить, кажущуюся нелогичность действий власти как внутри страны, так и за рубежом. Но и представить их политику, как череду вполне осмысленных мероприятий направленных на реализацию позднесоветской идеи «конвергенции». При чём, именно в том понимании конвергенции в котором эту идею поддерживала позднесоветская элита. Конкретно в понимании того, что главным «бенефициаром» конвергенции должен стать класс советской номенклатуры, которая управляла и распоряжалась накопленными советскими богатствами, но не владела.
Во-вторых, был дан прогноз развития событий, исходя из анализа ситуации.
Цитата из статьи «Путин. «Коллективное бессознательное» Анализ до 2024 года»
Вывод второй: внутри самой властной группы усилится конкуренция. Это не будет означать риска возникновения условно «ночи длинных ножей» или внутри дворцового переворота. Нет. Наоборот, на внешнем контуре они будут едины как никогда. Не то время что бы сводить личные счёты. Но борьба за властные и экономические ресурсы между «своими» усилится. Расставить своих людей на правильные места, «отжать» в рамках приличия часть полномочий и экономических активов от соратника-конкурента не столько с целью усиления себя, сколько с целью его ослабления, это инстинкт власти. Для сторонних наблюдателей всё будет казаться пустой тратой времени и сил, так как для стороннего наблюдателя от перемены мест внутри властной группы, сумма не изменится. Однако, внутри самой властной группы вокруг Путина, эта борьба будет иметь решающее значение. Решающее потому, что лишь наиболее влиятельная подгруппа внутри властной группы будет иметь возможность предложить свою кандидатуру на должность Президента «после Путина». А это означает, что они смогут и формировать новый курс….
… усилится конкуренция внутри властной группы во многом за сохранение или же изменение акцентов в политике. А прогноз по будущей политике «после Путина» можно будет делать со вполне приемлемой точностью на основании анализа карьерных итогов перемещений и назначений, а так же экономических перераспределений ресурсов внутри группы Путина не ранее 2021-22 годов. Это означает, что 2019-21 года будут годами «великой схватки бульдогов под ковров». Читаем прессу, слушаем новости, анализируем.
Конец цитаты.
Подтверждение правоты этого прогноза мы увидели уже через 4 дня на примере Горринга и Росгеологии, через неделю в деле «ОПГ Арашуковых» и в слитой на следующий день информации о квартире Миллера стоимостью в миллиард рублей на Мытнинской набережной дом 5 в Санкт-Петербурге.
Что это такое и с каким явлением мы столкнулись? Давайте разбираться.
Мы не станем повторять тезисы статьи «Путин. «Коллективное бессознательное». Анализ до 2024 года», а просто будем оперировать выведенными в статье терминами. Желающие разобраться в терминах могут ознакомиться с самой статьёй. Иначе мы рискуем значительно увеличить объём сегодняшнего текста.
Итак. «Великая схватка бульдогов под ковром» периода 2018-21 года, началась. И началась она сразу же после утверждения итогов выборов Президента РФ в марте 2018 года.
Немного предистории. Период 2000-2008 годов, был периодом прихода и утверждения у власти «группы Путина», которая получив контроль над властными рычагами и работая ими для укреплением самоей себя во власти (властной вертикали), объективно собрала под эту вертикаль распадающуюся на части страну. Участвуя во всех международных институтах, она получила максимум возможной выгоды от принятой версии глобальной экономики. Был повышен уровень жизни большинства граждан, произошло накопление первоначального капитала для самих себя. Однако, достаточно быстро «группа Путина» упёрлась в «потолок возможностей», определённый глобальными игроками для третьеразрядных стран. Максимум на что могла рассчитывать Россия, а вместе с ней и её элита, после «холодной войны», это на роль, каковая была у Индии после обретения независимости. Большая и потенциально богатая страна, частично аффилированная с Западом через элитную пуповину, но ограниченная в возможностях собственного развития в пользу «коллективного Запада», с осознанно ограниченным потреблением большинством населения, как способом управления, с отсутствием политического веса в геополитическом раскладе на международной арене, с обязательством следовать в фарватере политики «больших государств» и с зависимой и ориентирующейся на бывшую метрополию местной элитой.
Но эта роль не устраивала пришедшую к власти «группу Путина». Во-первых, они были частью бывшей советской управленческой элиты, воспитанной на осознании себя одним из центров мировой политики. Во-вторых, они управляли населением, которое не забыло себя как носителей идеи «большой, сильной и независимой страны». В-третьих, для подобных притязаний были объективные предпосылки: ресурсная база мирового значения, которая находилась под их полным контролем, ядерная триада, остатки технологического и научного потенциала. Попытки сотрудничать на равных с Западом в целом и с США в частности раз за разом проваливались. Бессмысленно оказалось «подставлять плечо» в трудную для Запада минуту. Не получалось играть с «партнёрами» на внутри западных противоречиях. Всё это отвергалось Западом с ходу и в достаточно болезненной для самолюбия новой российской (бывшей позднесоветской) элиты. Идея конвергенции (сближения) и равноправного сотрудничества и сосуществования между различными социальными и цивилизационными системами, идея на которой воспиталась и оформилась в своих возжеланиях вся позднесоветская элита, эта идея терпела сокрушительный крах при столкновении с объективной реальностью. Знаменитая «Мюнхенская речь» Путина, это практически крик души советского конвергатора, который бессознательно ощущает себя обманутым.
Период 2000-08, это период первых двух сроков Путина, где он шёл по пути реализации идей конвергенции с лёгким налётом «империя-лайт». Период 2008-12, это период отказа от любой формы имперскости. Демонстрация, с одной стороны, готовности защищать свою «тайгу» и свои права в рамках пятидневной войны 08.08.08. И тут же протянутая рука конвергаторских конвергаторов в рамках политики «перезагрузки» отношений с США. Всё это вылилось в посещение Медведевым бургерной в компании с Обамой, восхищении Айфоном, сдаче Ливии в пользу наших«партнёров».
А так же во многом другом и подобном во внутренней и внешней политике, что должно было, по идее конвергаторов, Западу понравиться. Всё закончилось кровавой развязкой с североафриканским «конвергатором» Кадаффи.
Это послужило «холодным душем» для российской элиты. Оказалось, что никакая степень аффилированности с Западом, никакое количество миллиардов, хранящихся в их банках, никакая «дружба» с их лидерами и никакое соучастие (то есть, сближение, конвергенция) в их интимных коррупционных схемах. Никак и ни в какой мере не спасают конвергаторных конвергаторов от ножа в задницу в случае если его западным «друзьям» вдруг понадобятся их конвергаторские активы. Медведев вдруг «потух» после того случая. Его лично, а значит и у его команды, конвергаторских конвергаторов, амбиции поубавились. Обслуживающие их интересы, закоплексованные конвергаторы по возмущались на Болотной, но не долго и в рамках приличия. С перерывом на новогодние каникулы. К власти снова пришли имперские конвергаторы в лице Путина и представителей его подгруппы. На уровне рефлексов эта группа отметила, что к очередной «перезагрузке», то есть, к попытке «конвергенции номер …надцать», прошлая группа конвергаторских конвергаторов абсолютно случайно пришла не через личную дружбу с лидерами на Западе и не через громкие заявления в Мюнхене, а через хороший такой набор затрещин в войне 08.08.08.
И сделала выводы, что действовать жёстко, а затем протягивать «руку дружбы» более действенно, чем убедительно говорить о справедливости и взывать к здравому смыслу. То есть, ударом на удар и тут же предложение дружить. Не помогло? Снова ударом на удар и снова о дружбе. Сказано --- сделано. И пошли качели… Они нам «Закон Магнитского». Мы им «Димы Яковлева». Они нам о политических свободах. Мы им об иностранных агентах. Они нам обвинения в нарушении прав человека. Мы им о запрете пропаганды гомосексуализма. Они нам ассоциацию Украины с ЕС и открытые таможенные границы с Европой через Украину. Мы им 15 млрд кредита Януковичу и обещание поддержки на выборах за одно лишь приостановление процесса подписание ассоциации. Они нам беспорядки в Киеве и трясущийся за свои активы Янукович. Мы им Олимпиаду в Сочи. Они неконституционный переворот в Киеве и попытку убийства Президента Украины. Мы им спецоперацию по его спасению с территории другой страны, референдум и воссоединение с Крымом, поддержку Донбасса. Они нам прилюдное унижение в Нормандии мы им Дебальцевский котёл и Минские соглашения. Они нам санкции и попытку изоляции. Мы им «Силу Сибири» и военную операцию в Сирии.
И так до бесконечности. Весь третий срок Путина. Мы качались и качаемся на этих «качелях». Всё время после всех ответных ударов, мы им говорим о дружбе, нашей готовности к сотрудничеству, «ответственном отношении» к международному праву.
И все эти годы, нынешняя российская элита, отягчённая советским наследием в виде конвергаторского «коллективного бессознательного» не может, не хочет и, пожалуй, что и не способна понять, что Запад с ней лично и с возглавляемой ей страной конвергироваться решительно не желает. Никак, ни в каком виде, ни при каких обстоятельствах.
Запад не желал этого делать с СССР, несмотря на то, что Союз мог его реально мирно уничтожить цивилизационно не сделав ни одного выстрела. И именно потому, что советский проект был альтернативой и угрозой их паразитическому господству.
Запад не желал конвергироваться и с закомплексованной и слабой, открытой к любым, пусть даже самым извращённым, формам конвергенции ельцинской Россией. И не из злого умысла, а потому, что ему, находящемуся на пике своего могущества не было никакого смысла, ни политического, ни экономического, конвергироваться с тем, кто слабее и который отдаст, в рамках конвергенции, намного меньше чем получит.
Запад не желает конвергироваться и сейчас, когда зенит его могущества уже позади и его система начинает приходить в упадок. И опять не желает не из злого умысла, не из пропагандируемой нам русофобии, а потому, что это обычный прагматизм. Конвергенция с другими лишь ускорит их падение. И наоборот, конфронтация со всем миром, со всеми потенциальными конкурентами вдохнёт новую жизнь в их угасающий цивилизационный проект, создаст массу проблем потенциальным конвергаторам и затормозит их собственное падение. Это разумный алгоритм действий предполагающий наиболее выгодную конвертацию значительных остатков былого могущества в максимально возможное продление своего существования.
Нет такой формы конвергенции, которая бы в равной степени послужила основой для мирного и взаимовыгодного сотрудничества между нашей страной и окружающим нас западным миром. Просто потому, что Ялтинский мир, гарантом которого, силовым, проектным и цивилизационным, был СССР рухнул. Рухнул вместе с тем самым СССР. Встроиться в существующий глобальный Запад невозможно. Сесть к ним на их цивилизационный Титаник ещё можно. Но только в качестве еды и на камбуз.
Примерно такие же перспективы для нас и у азиатской версии глобализма реализуемой сегодня Китаем. Они пока не очевидны на первый взгляд. Но точно так же неизбежны в средне и долгосрочной перспективе. Россия слишком велика, богата и мало заселена, чтобы любой из глобальных игроков смог устоять от искушения получить за дёшево все плюсы от России, которые она может дать, «снять все сливки» с её активов. Всё что мешает приступить к этому прямо сегодня, так это ядерная триада и остатки международного права в рамках которого у России есть ещё декларируемый и признаваемый суверенитет. Поэтому любой из бенефициаров любого, хоть западного, хоть азиатского глобальных проектов, конкурируя друг с другом будет кусать российские активы под разговоры о российских интересах, ждать ослабления государства от обезлюдевания территорий, работать над самим этим обезлюдеванием, усиливать контроль над населением и стараться всячески Россию ослабить. Это не русофобия, как нам говорит пропаганда. Это англофильство или китаефильство в чистом виде. Они не против нас. Они за себя. И наша трагедия, что мы не за себя, а выбираем за кого из них. Простая мысль не доходит до умов наших позднесоветских конвергаторов, нынешней российской властной элиты. Что нельзя претендовать на глобальную роль в мире, не имея своего глобального проекта. Если ты встроился в чужой проект, то ты априори не можешь там иметь равные права с авторами этого проекта в полном соответствии с русской пословицей про чужой монастырь. Встроился? Терпи ту роль что тебе отвели авторы этого проекта. И самое главное, у наших конвергаторов нет оформленных воли и желания создавать свой цивилизационный проект не в качестве погремушки и украшения, а в качестве единственного условия выживания. В том числе и их лично. В прямом (Кадаффи, Милошевич, Березовский и так далее не дадут соврать) и в переносном смысле этого выражения.
Соответственно, сегодня мы не являемся свидетелями и, отчасти, соучастниками процесса рождения нового цивилизационного проекта, который бы выражал интересы русского народа и сообщества евразийских народов, как части большого Русского мира. Пока это не так. Мы наблюдаем как, находящаяся у власти «группа Путина», сконцентрировавшая в своих руках все ветви власти, получившая доступ ко всем формам властных ресурсов, находится в состоянии внутри элитной борьбы между властными подгруппами. Преследуя при этом 2 цели: передачу власти в 2024 году внутри самой группы одной из уже существующих подгрупп и, как следствие определение кандидата в будущие Президенты. Не только и не столько как персону из плоти и крови, сколько как реализатора нового курса. В этой борьбе, в этой схватке «под ковром» Горринг, Арашуковы и квартира Миллера, лишь один из эпизодов. Вот об этом мы и поговорим.
Итак, «действующие лица».
Первая подгруппа. Имперские конвергаторы. Лидер группы: Путин. Так же в неё входят Шойгу, Сечин. Все силовые ведомства и их руководство. Новая волна губернаторов-технократов и бывших силовиков. Контролируют: политическую власть, силовой блок, часть бюджета, гособоронзаказ, госкорпорации обслуживающие оборонку, космос, часть доходов от энергетики, ЦБ (частично), часть СМИ (в основном информационный контент). Плюсы: сильный лидер, сильный набор ресурсов, силовая составляющая, то есть, имеют монополию на силу от лица государства. Минусы: необходимость лидеру исполнять роль арбитра во внутри элитных разборках внутри большой «группы Путина», то есть, поддерживать ради сохранения мира тех, кто ослабляет его подгруппу, ограничены в вопросах финансового манёвра, контролируют меньшую часть губернаторского корпуса.
Вторая подгруппа. Конвергаторские конвергаторы. Лидер группы: Медведев. Так же в неё входят Миллер, Костин, значительная часть российских миллиардеров, старые региональные элиты. Контролируют: экономическую власть, экономические ведомства в Правительстве, ЦБ (частично), часть доходов от энергетики, часть СМИ (в меньшей степени информационный и в большей степени культурно-развлекательный контент). Министерства культуры, медицины и образования, социальную сферу, торговлю, большую часть губернаторского корпуса. Плюсы: обширный набор ресурсов. Минусы: слабая организационная дисциплина внутри подгруппы, слабый лидер.
Третья подгруппа. Конвергаторы на основе комплекса неполноценности перед Западом. Закомплексованные конвергаторы. Лидер группы: Кудрин. Так же в неё входят. Шувалов, Греф, Навальный, часть российских миллиардеров, в большей степени завязанных на внешние рынки и коньюктуру, энергетика без госучастия, значительная часть банковского сектора, биржевая торговля. Контролируют: часть СМИ (оппозиционный информационный и общий развлекательный контент), в значительной мере банковский сектор, биржевую торговлю, значительную часть деятелей культуры, навязывают либеральный дискурс обществу. Плюсы: финансовые возможности, работают на перспективу. Минусы: после перестройки и 90-х не могут рассчитывать на массовую поддержку избирателя в ближайшие годы.
Если мы проанализируем расклад сил внутри этого треугольника, то мы можем сделать следующие выводы.
Вывод первый. «Проблема 2024» будет разрешаться, во многом, между имперскими ковергаторами и конвергаторскими ковергаторами. Набор сильных и слабых сторон, а так же набор контролируемых ими ресурсов, примерно одинаков. Это будет означать, что подгруппа конвергаторских конвергаторов объективно будет тяготеть к союзу с закомплексованными конвергаторами. Рассчитывая на собственное усиление благодаря сложению их ресурсов со своими.
Вывод второй. Это объективно приведёт к усилению и росту административных возможностей представителей третьей подгруппы. А так же к усилению и росту их личных административных возможностей. Возвращение Кудрина в большую политику на должность главы Счётной палаты, Шувалов на должности главы Внешэкономбанка, медийный и лоббистский рост Грефа, открытое лоббирование приватизации Сбербанка, непотопляемость Навального несмотря ни на какие правонарушения, это всё следствие этого союза.
Вывод третий: любая непопулярная у населения инициатива, продвинутая второй и третьей подгруппами, повышает индекс их респектабельности перед «партнёрами» на Западе, так как идёт в русле западного тренда на снижение социальных прав и гарантий, а так же процесса сворачивания «среднего класса», как социального явления. Это повышает их ставки на будущее признание «международным сообществом» их будущей легитимности. И в тоже время переносит все электоральные издержки на первую подгруппу, так как, именно имперские конвергаторы олицетворяют в глазах населения и осуществляют на практике политическую власть. Пенсионная реформа, бюджетный манёвр Правительства, повышение НДС, скачкообразный рост цен на топливо. Это всё результат «работы» второй подгруппы. Которую приветствует третья подгруппа, а Путин, исполняя роль арбитра во внутри элитных отношениях, вынужден поддерживать, нанося при этом урон своей собственной подгруппе.
Вывод четвёртый: тупик, в котором оказались российские властные элиты, тупик который является во многом результатом их общего позднесовесткого «коллективного бессознательного», этот тупик, большей частью элит и значительной частью граждан, возлагается персонально на тех, кого мы определили, как имперские конвергаторы. Это позволило союзу второй и третьей подгрупп весь 2018 год вести себя, в рамках своих полномочий, исключительно без учёта интересов первой подгруппы. Это означало лишь то, что «пружина сжималась» и «противодействие будет равно действию». Последней каплей для имперских конвергаторов стал публичный разнос Медведевым главы Роскосмоса 24-го января 2019 года. Это было уже прямым объявлением войны. Так как, Медведев залез откровенно в чужую вотчину.
Вывод пятый: реакция на нарушение внутриэлитной «демаркационной линии» была мгновенной и болезненной.
Удар первый, подготовительный: Горринг, зам. Главы Росгеологии. Удар по экономическому блоку Правительства, по вообще кадровой политике в вотчине Медведева. Причём удар показательный. Слита видео запись сделанная, строго говоря, незаконно через удалённое управление камерой на компьютере Горринга (силовые ведомства). Эту историю подхватили СМИ через контролируемый имперскими конвергаторами новостной контент. Было придано правильное направление общественной дискуссии в сторону обобществления вопроса вообще о кадровой политике в Правительстве. Поднята волна общественного возмущения «хапугами» в структурах около экономического блока при Медведеве.
Удар второй: арест клана Арашуковых. Почему их? Почему силами глав двух ведомств: Прокуратуры и СК? Почему в стенах СФ. Ответы: Арашуковы самые удобные кандидаты на показательную порку во внутри элитных разборках. Нацмены. Входили в структуры Газпрома, то есть, вотчина Миллера. Но не слишком близко к самому верху, то есть не задевают никого из персон из «группы Путина». Демонстрируют бардак в экономическом блоке второй подгруппы, переводят народный гнев на «сволочей» ворующих миллиарды, когда «на пенсии не хватает». Показывает то, что для простого гражданина «силовые ведомства» последняя надежда на справедливость. Далее: когда в аресте участвует главы Прокуратуры и СК, а здание СФ и машину Арашукова блокируют бойцы ФСБ и ФСО, это демонстрирует сплочённость всех силовых ведомств. Далее: Почему в стенах СФ? Потому, что эта демонстрация необходима не для перепуганных «сенаторов». Их можно арестовывать с меньшей помпой, арестованные до этого сенаторы тому подтверждение. Эта демонстрация необходима для части региональных элит, пославших в СФ своих представителей. Для той большей части регионалов, которых большинство, кто до сих пор ориентируется на бюджетные трансферы, то есть, на Правительство. Демонстрация того, что вторая подгруппа не может быть гарантом их стабильности и преуспеяния. Плюс к этому, в качестве бонуса, попытка перетащить на свою сторону, сторону сильного, часть региональных элит из национальных республик. Они предсказуемо коррумпированы более «среднего по больнице» и возможно намёк «имени Арашукова» поймут правильно.
Удар третий: общественности становится известен адрес где у Миллера находится квартира стоимостью в 1 миллиард рублей. На фоне того, что происходит падение реальных доходов у населения, рост налоговой нагрузки, рост цен. Демонстрация бесстыдного потребления главой госкорпорации, это удар по медведевской экономической политике и модели. Само перечисление собственности Миллера по одному лишь адресу: Мытнинская набережная 5. Квартира площадью 1400 метров за миллиард и ещё две квартиры в 400 и 180 метров (стоимость их мне неизвестна) на фоне медведевского «денег нет, но вы держитесь» здорово подрывает на какое-то время, способность второй подгруппы «управлять социальными процессами». Заодно и намёк лично Миллеру и предложение к переходу из одной подгруппы в другую. Так как степень и интенсивность расследования бардака в структурах Газпрома, а значит и определение уровня личной управленческой некомпетентности Миллера находится в руках далёких от его подгруппы. Заодно и понимание того, что список точных адресов всех активов (движимых и недвижимых) лично Миллера находится там же. Это здорово поможет проявлению здравомыслия.
Итог и прогноз.
В качестве итога, хотелось бы повторить часть выводов из двух первых статей «Путин. «Коллективное бессознательное». Анализ до 2024 года» и «Мягкая сила». Усиление внутри элитного противостояния связана не с перераспределением активов от условно будущего проигравшего в пользу будущего победителя. И не с накоплением капиталов как таковых. Грубо говоря, смысл этой борьбы не в том, чтобы у Миллера появилась ещё квартира где-нибудь уже на 3 тысячи метров. И не в том чтобы кто-то у Миллера эту квартиру отобрал. Смысл этой борьбы в том, что кто придёт к финишу этой элитной гонки на рубеже 2021-22 годов в числе первых, консолидировав в ней наибольшее количество ресурсов в своих руках, тот и сможет с наибольшими шансами предложить кандидатуру Президента «после Путина». А значит и будет определять курс страны на шестом президентском сроке «группы Путина». Это борьба за власть в чистом виде. Где активы, карьеры и разные там «ветви власти» есть всего лишь инструменты этой борьбы. «Жёстко» пострадавших в этой борьбе не будет. Головы будут лететь на уровне «Арашуковых». Может чуть выше. Но близкий круг «группы Путина» останется в неприкосновенности. Как залог того, что внутриэлитная разборка не перерастёт в гражданское противостояние, а всё «тихо-мирно» решится в узком кругу «своих».
После анализа и подведения итогов, постараемся сделать несколько прогнозов.
Во-первых, «группа Путина» силами всех своих трёх подгрупп заинтересована в «операции прикрытия» для общественного мнения. Это будет означать, что весь этот либерально-патриотический «цирк-шапито» экспертов и аналитиков очень скомкано и коротко осветят эти события в русле своих либерально-патриотических программ.
И далее организованно переключатся на привычные темы от Украины и борьбы с Западом до безумной коррупции и воровства внутри страны. Тональность освещения этих событий будет следующая. Патриотическая часть «цирка-шапито»; будет говорить о начале чисток, надеяться на них, искать в рамках теории заговора отголоски борьбы между ветвями власти (или башнями Кремля). Между «патриотическими силовиками» и «космополитическими либералами». Наиболее «буйные на голову» могут додуматься и до Госдепа. Либеральная часть «цирка-шапито» будет говорить о сокращении «кормовой базы» и усилении в следствии этого конкуренции внутри власти. На драку у «кормушки», как они любят говорить. Делать упор на безумных масштабах воровства и стенать о бедных бабушках. Всё это продлится не более 10-14 дней, после чего все переключатся на другую тему, вспоминая об Арушуковых лишь в части новостных блоков когда случитсят для этого повод.
Во-вторых, можно предположить об усилении экономического давления на Роснефть. Конфликт с Лукойлом будет продолжаться и усиливаться. Возможны трудности у Роснефти в части зарубежных проектов. В Правительстве на уровне согласований.
В-третьих, Газпром предпримет ряд популистских шагов направленных на завоевание симпатий как внутри сраны, так и за рубежом.
В-четвёртых, первая подгруппа возможно начнёт искать если не поддержки, то лояльности у третьей подгруппы. Это может выразиться в кадровых перестановках в пользу представителей третьей подгруппы. В ответ первая подгруппа будет рассчитывать на информационную поддержку, когда оппозиционная критика сконцентрируется на членах Правительства. Плюс к этому, финансовая поддержка значимых для первой подгруппы направлений.
В-пятых, значительно повышается опасность для региональных властей со стороны первой подгруппы в части проверок их на «чистоту рядов». Власти Крыма и Севастополя, в ближайшие 2-3 года, находятся в особой зоне риска.
Таков анализ событий за последнюю неделю января. Насколько он справедлив или нет покажет ближайшее время.
Виктор Шеренко.
Анализ-группа "Альтернатива"
Санкт-Петербург
Оценили 4 человека
5 кармы