Коронавирус и статья 293 УК. Вопрос на который у Путина нет ответа.

116 1937

Уважаемые читатели. Видеоверсию данной статьи Вы можете посмотреть на нашем канале: https://www.youtube.com/watch?...

Представьте такую ситуацию. Существует закон, смысл которого в том и состоит, чтобы для начала не допустить развития событий по опасному сценарию. Но если всё же это случилось, то этот закон чётко и недвусмысленно предписывает что именно нужно в этом случае делать.

Пример. Всем известные Правила дорожного движения. Они существуют для того, чтобы избежать аварий на дорогах. Но если авария всё же произошла, то те же ПДД и все сопутствующие на его основания правовые акты и инструкции трактуют последовательность и смысл дальнейших действий участников дорожно транспортного происшествия. Выезжая на дорогу на автомобиле или попав в аварию отказываться применять ПДД, это БОЛЕЕ ЧЕМ СТРАННО. Согласны?

Возвращаемся в реальность сегодняшнего дня. Есть 52-й ФЗ. Называется просто и понятно. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Когда вы слышите о том, что СЭС громит какого-то предпринимателя, или выписывает предписание, или обязывает что-то исправить и наказывает за неисполнение, то это тот самый 52-й ФЗ в действии. В этом же законе ясно и чётко прописано, что нужно делать в том случае, если прочие старания СЭС не привели к результату и эпидемия всё таки началась. Все могут его изучить самостоятельно. Очень всеобъемлющий документ.

Про ПДД, ревнители его смысла говорят, что все пункты правил написаны кровью. Хорошо. Не спорим. Сейчас не об этом. Но аналогично и все пункты 52-го ФЗ написаны так же чьими-то потерянными жизнями. Эпидемии в нашей стране случались регулярно и опыт борьбы с ними и предотвращения их появления накоплен огромный. И квинтэссенция этого опыта, как раз, в 52-ом ФЗ и заключена.

Что мы видим на практике?

Ситуация с эпидемией короновируса в нашей стране, один в один, как в нашем гипотетическом примере про автомобиль и ПДД.

В нашей стране начинается ужасная эпидемия, ещё неизвестная нам до сих пор. Хорошо. Факт это мы сейчас не оспариваем. Эпидемия, так эпидемия. Что должен сделать Гарант нашей Конституции и всего российского законодательства, высшее должностное лицо Российской Федерации? Правильно. Он должен открыть тот закон, который для этого случая, как раз, и принимался. Исполнение, которого он гарантирует по Конституции на всей территории на которую распространяется российский суверенитет. Иии? Правильно. Именно этот закон и применить. Если вдруг в действующем законе нет норм, которые необходимы гаранту в данной конкретной ситуации, то что должен сделать Гарант? Правильно. Обратиться к думе чтобы Дума в этот закон внесла необходимые Гаранту поправки.

Что мы имеем на практике.

Херню мы имеем на практике, если честно. Вместо 52-го ФЗ нормы своих действий власть пытается натянуть на 68-й ФЗ в котором есть отсутствующая в 52-ом ФЗ норма о «состоянии повышенной готовности». То, что эта норма распространяется никак не на граждан, а лишь на органы госуправления, об этом нам сознательно не рассказывают. Из названия 68-го закона сразу понятно о чём он «О защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». То есть, можно ли, забыв про здравый смысл и совесть, вирусную эпидемию отнести к «чрезвычайной ситуации природного характера»? Ну после поллитра можно и не такое. Но в трезвом уме и ясной памяти защиту здоровья населения от наводнений, землятресения или аварии на АЭС приравнять к вирусу можно лишь только под дулом автомата. Или же обменяв свою совесть на что-то более привлекательное. Для того и существуют два разных закона. 52-й «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и 68-й «О защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Для того чтобы теряющийся в реальности чиновник не перепутал один с другим и знал, как именно ему необходимо действовать в критической ситуации.

Однако, господин Путин, отметает 52-й ФЗ, как то, что ему не нужно и мешает. А Дума и Правительство, начинают постфактум законодательно объяснять смысл правомочности действий Президента. К сожалению, делают они это юридически безграмотно. Так как, происходит всё это задним числом. Уже после того как Путин ввёл нерабочую неделю с сохранением зарплат, нарушив этим целый ряд положений и Конституции, и федеральных законов. Эти два уважаемых органа государственной власти РФ, а именно, ГосДума и Правительство, выпустили целый ряд распоряжений и приняли целый ряд законов, обязанных освятить своим одобрением нелегитимное распоряжение Президента.

Хотя, казалось бы, чего проще. Берёшь ещё в конце марта 52-й ФЗ, вводишь карантин и действуешь. Есть вся законодательная база, все необходимые подзаконные регулирующие нормы. Всё заранее согласовано с Минздравом. Но нет… И вот мы имеем: эпидемию, передающуюся воздушно-капельным путём, но без карантина, с работающим общественным транспортом, но при электронных пропусках.

Что это? Это профанация. Зачем это? Всё просто. Бабло, вот альфа и омега действий сегодняшней власти. Несколько лет Правительство оптимизировало расходы на медицину. Сокращало количество больничных коек и медперсонала. В том числе и связанных с инфекциями. А Президент Путин был доволен работой этого Правительства, о чём нам и сообщал. Теперь вот расходы увеличивают. Правда, в половину того что сэкономили раньше. Кстати, о бабле. 52-й ФЗ обязывает государство «возместить ущерб имуществу» граждан. По закону, недополученные зарплаты, тоже имущество. Однако, по нынешним временам, возмещать ущерб, если ты не олигарх, это просто экстремизм какой-то. И 52-й ФЗ Президент отправил в топку. И вместо «возмещения ущерба», Президент выписал «компенсацию» на каждого работника в размере минимальной оплаты труда. Сколько граждан до самоизоляции имело зарплату в размере минимальной оплаты труда? И сколько из этого минимального оклада дойдёт непосредственно до работников, если деньги пойдут на счета предприятий, а не на карточки работников на прямую? Вопросы интересные. Вообще, стоило бы отдельно разобрать эту «помощь от государства», но сейчас не об этом. А о чём?

Статья 293 УК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Так вот. Сейчас мы о том, что Президент, продемонстрировал «неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей». Потому, что в условиях эпидемии, о которой он сам нам неоднократно говорил, Президент не применяет 52-й ФЗ, как раз для этого случая и созданный. Президент так же, переносит на рядовых граждан большую часть финансовых затрат на преодоление последствий эпидемии. Что подпадает под действие той же 293 статьи УК РФ часть 1.1 (причинение особо крупного ущерба). И не надо, пожалуйста, господин Президент и его сторонники рассказывать нам про то, что нет денег на карантин и возмещение. Как это так? 20 лет у власти и на один даже карантин не накопили? 20 лет у власти. Капиталы у 200-т богатейших россиян за эти годы превысили ЗВР России, а на карантин нет денег? Ну так найдите их, если вы Президент, а не зиц-председатель Фунт. Олигархов потрясите. Прогрессивную шкалу налогов введите. Выпустите облигации государственного займа, наконец. Только, обязательное условие: как в СССР облигации, а не как ГКО в РФ, смотрите не перепутайте. Делайте чего-нибудь, не надо играть роль «хромой уткой». И перестаньте уже, хорошо поставленным голосом в своих выступлениях говорить ерунду. Берёте закон, который вы гарантируете, внимательно изучаете. И действуете в полном его соответствии. Понятно?

Путин, какая муха тебя укусила?

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Бессмысленность украинской капитуляции

Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. Неизбежность и близость украинской катастрофы настолько очев...

Обсудить
    • rst
    • 19 апреля 2020 г. 18:55
    Это только одна сторона медали. На второй стороне находятся всевозможные службы и даже министерство, которые существуют как раз на случай такого события. Но что мы наблюдаем? В работе задействованы все непрофильные службы и организации, созданы "штабы" во главе которых ставят своих любовниц, а не специалистов и т.д. и т.п. Я вот тоже не понимаю почему?
  • Опять Путин виноват. Надоело. Начните с себя любимого , друзей и соседей. Не про Вас персонально , а про каждого гражданина. А все ли каждый сделал , что бы не допустить нынешнего положения??? Хрен там. Так нечего крайних искать , если рыло в пуху.
  • .. "Коронавирус и статья 293 УК. Вопрос на который у Путина нет ответа." .. .. .. есть !! .. ЕСТЬ у путина-шломова ответы на все вопросы обприватизированных гоев !! ..
  • Обыкновенное размазывание соплей от собственной несостоятельности и неспособности к ответственным действиям. Так и с голоду загнешься с причитаниями, что Путин не посадил тебе картошку весной, а осенью не убрал. А ещё трындите, что вы здесь власть. Сначала ночной горшок научитесь за собой убирать. ДБЛ БЛД. (с).
  • Изучать Ваш текст нет особой необходимости. В статье https://cont.ws/@ruslanostashko/1646722 вся правовая ситуация уже разобрана - подробно, чётко, без хамства в адрес Президента РФ.