Россия не будет восстанавливать радиолокационную станцию «Днепр», которая осталась в Крыму со времен распада Советского Союза, и планирует разместить вместо нее новейший комплекс «Воронеж-СМ», который способен обнаруживать ракетное нападение на дальних подступах.
Решение о замене «Днепра» на «Воронеж-СМ» является абсолютно правильным
В отличие от «Днепра», станция «Воронеж-СМ» будет работать в сантиметровом диапазоне, а значит «давать» гораздо большее качество обнаружения ракетных средств противника.
Кроме того, это решение еще раз свидетельствует о стратегической важности Крымского полуострова, поскольку установление там станции «Воронеж-СМ» позволит «перекрывать» не только Черноморский регион, но и Кавказ и даже восточное Средиземноморье.
Военный эксперт Алексей Леонков в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что данное решение по замене станции «Днепр» на «Воронеж-СМ» не является удивительным.
«Это решение проводится по плану развития радиолокационных станций, расположенных на границах России. Эта программа рассчитана до 2025 года, и под ней подразумевается установка таких станций слежения по периметру наших границ, а также в глубине российской территории для усовершенствования противоракетной обороны страны», - заключает Леонков.
Новая станция даст России новые стратегические возможности
По словам Алексей Петровича, в рамках такой стратегии на территории России будут устанавливаться не только станции типа «Воронеж-СМ», но и типа «Воронеж-Д», т.е. работающие в дециметровом диапазоне.
Данное качество позволяет этим комплексам обнаруживать средства нападения на дальности до шести тысяч километров, что на деле достаточно для эффективного противодействия им.
«В этом плане «Воронеж-СМ» работает не только в сантиметровом, но и в миллиметровом диапазоне, что позволяет этому комплексу эффективно обнаруживать такие сложный цели, как ударные крылатые ракеты. Именно это качество и отличает данный комплекс от других систем, включая и устаревшую систему слежения «Днепр», - констатирует Леонков.
Здесь необходимо отметить, что восстановление станции «Днепр» в Крыму действительно не имеет смысла, поскольку этот комплекс слежения вместе с однотипным «Днестром» является первым поколением отечественным надгоризонтных радиолокационных станций, которые начали разрабатываться в нашей стране еще в пятидесятые годы прошлого века.
России необходимо «перекрыть» акваторию Черного моря
«Качества «Воронеж-СМ» по обнаружению крылатых ракет очень важны в том плане, что в Черное море постоянно заходят и действуют в его акватории боевые корабли ВМС США, вооруженные такими средствами нападения. Здесь речь идет о ракетной системе Aegis американских ракетных эсминцев и базовых для США ударных крылатых ракетах типа «Томагавк», - резюмирует Леонков.
Также необходимо вспомнить и наземный вариант Aegis – ракетную установку MK-41, которую американцы разместили в рамках своей глобальной ПРО на территории Румынии.
Россия давно считает этот факт прямым нарушением договора о ракетах о средней и меньшей дальности от 1987 года и непосредственной угрозой своей национальной безопасности.
«Этот якобы «позиционный район ПРО вместе с размещенными в рамках него пусковыми установками позволяет осуществлять из Румынии стрельбу крылатыми ракетами «Томагавк» с очень небольшим временем подлета до территории России», - заключает Леонков.
Эксперт замечает, что дальность действия современных версий крылатых ракет «Томагавк» составляет 2,5 тысячи километров, а на стратегический складах в США на сегодня хранится более тысячи ядерных боеголовок, созданных специально под подобные военные средства.
«Поэтому решение об установке в Крыму станции «Воронеж-СМ» является своевременным, поскольку в последнее время наши отношения с США постепенно накаляются, причем внешнеполитический диалог у нас сейчас идет только на повышенных тонах», - констатирует Леонков.
Крым является стратегическим форпостом России
Все это необходимо для того, чтобы укрепить нашу стратегическую противоракетную оборону, особенно учитывая тот факт, что Крым географически идеально подходит для этого.
«Крымский полуостров по своему географическому положению играет в этом отношении очень выгодную роль, поскольку размещение там подобного комплекса позволяет охватить не только Черное море, но и наши границы на Кавказе, вплоть до Турции и Ближнего Востока, включая Сирию вместе с восточным Средиземноморьем», - резюмирует Леонков.
Что касается сравнения «Воронеж-СМ» с иностранными аналогами, то здесь, естественно, надо брать в расчет американские образцы, поскольку именно США являются инициатором и лидером в современной гонке противоракетных вооружений, которая стартовала в начале нулевых после того, как Вашингтон в одностороннем порядке вышел из договора с Москвой по ПРО.
«В данном контексте сантиметровый и миллиметровый диапазон, который используется в станциях типа «Воронеж-СМ» является адекватным ответом на эти поползновения. Тем более, подобные средства слежения на сегодня являются новинкой, хотя подобные разработки имеют место быть и в США. Там, например, тоже хотят поставить систему предупреждения о раннем ракетном нападении на всем периметре своих государственных границ», - заключает Леонков.
Здесь одинаковый принцип действия, что у российских, что у американских систем, поэтому по своим главным параметрам они серьезно не отличаются между собой, хотя у отечественных образцов радиус действия дальше, чем у их аналогов в США. Впрочем, это также объясняется гораздо большим количеством проблем при обороне российских государственных границ, чем американских.
Оценили 0 человек
0 кармы