Почему погиб Советский Союз? Что нам делать?

66 1244


После смерти Сталина власть захватила хрущевская клика, которая выражала интересы имевшихся в советском обществе антисоветских, враждебных социализму сил. Хрущевская клика стала подрывать основы советского строя, вводила в идеологию и экономику капиталистические элементы.

Это создало условия для зарождения класса новой подпольной буржуазии – так называемых теневиков. С этим слоем спелся и сросся государственный и партийный аппарат (некоторая его часть). В совокупности они и составили класс новой буржуазии.

Класс новой буржуазии креп, усиливал свои позиции и готовился к атаке на социализм. А те, кто должен был хранить дело Ленина и Сталина, те, кто называл себя коммунистами, не смогли увидеть тревожного процесса – зарождения и укрепления класса новой буржуазии, не смогли остановить ползучую буржуазную контрреволюцию.

К 1985 г. класс новой советской буржуазии уже настолько усилился, что открыто пошёл в атаку на социализм и начал буржуазную контрреволюцию (так называемую Перестройку), которая длилась с 1985-го по 1991 г. и привела к уничтожению социализма и реставрации капитализма.

Распад Советского Союза явился результатом уничтожения социализма. Национальная буржуазия каждой республики стремилась отхватить кусок пожирнее и побольше, оторвать свою республику от Союза, чтобы поудобней усесться на шею своим трудящимся и грабить их в своё полное удовольствие. С этой целью она разжигала национализм и натравливала народы друг на друга. В конечном счете это привело к уничтожению Союза и образованию множества буржуазных республик. Во всех этих республиках реставрирован капитализм и восстановлена частная собственность. Везде правит буржуазия, а трудящиеся подвергаются эксплуатации.

Но постсоветская буржуазия ради сохранения своей власти над трудящимися и теперь продолжает подло стравливать народы бывшего Советского Союза. Она насаждает национализм, разжигает вражду и ненависть, что приводит к кровавым войнам и обрекает народы на немыслимые страдания. (Тянущаяся уже семь лет война на Донбассе, недавняя война между Арменией и Азербайджаном  за Нагорный Карабах). 

И конца этому не предвидится. Капиталисты находят все новые и новые поводы, чтобы стравливать нас между собой.

Что же делать? Как нам покончить с национальной рознью, к которой нас толкает буржуазия? Как возродить единство между народами, которые в  советское время жили мирно и дружно? 

Как восстановить Союз - великое многонациональное государство, в котором народы снова будут жить мирно, дружить и помогать друг другу?

Единственный возможный способ восстановить Союз – уничтожение капитализма во всех бывших советских республиках, общая борьба трудящихся этих республик за социализм.

Общая социалистическая революция, в которой они снова сблизятся и поймут, что у них один интерес – освобождение от ига капитала. Только новая социалистическая революция вернёт единство трудящихся и Советский Союз!

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • "Почему погиб Советский Союз?" А ви кто??! Яндекс - " К. П. Петров Масло подорожало ". Яндекс - " КОНТ Бронислав Кто развалил СССР ".
  • Не по правде жил! По лжи. Все годы подряд...
  • Перефразируя классика: - Никто не хотел распада СССР. Распад был неизбежен.
  • Гражданская война - тема намного больше более сложная, чем Великая Отечественная. В ней все было ясно: наше дело правое, правда за нами и она одна. В гражданских войнах своя правда, как правило, есть у обеих сторон, что и делает эту ситуацию трагической. Но этим сложность нашей Гражданской войны не исчерпывается. Есть и другая: её в 1935 г., обсуждая пьесу «Дни Турбиных», объяснил своему приемному сыну Артёму Сергееву Сталин. Он сказал, что красные и белые - это крайности; чисто красных и чисто белых в массе не существует; только руководители или наиболее грамотные могут быть высоко идейными. Основная масса - это широкая полоса от почти красных до почти белых, здесь и чуть более белые, и чуть более красные, и чуть розоватые, и сойтись они не могут. Не надо думать, подытожил Сталин, что людей в реальности можно делить по цвету. И это говорил не просто руководитель страны в момент серьезнейшего политического кризиса, а человек, прошедший Гражданскую войну и нередко вынужденный отдавать самые жестокие приказы по отношению к белым. Реальная размытость позиций и в тоже время невозможность сойтись, примириться, о которых сказал Сталин, ещё более усиливала остроту проблемы двух правд. Если в советской литературе писателям нередко удавалось отразить наличие правды обеих сторон, то кинематограф (особенно 30-50-х) оставлял правду только за красными как носителями проекта будущего. В тоже время эта идеологическая установка стала одним из мощнейших факторов воспитания советского человека, преданного своей социалистической Родине и готового к героическим свершениям в мирное и военное время. Кроме того, нередко высокий художественный уровень кино позволял пусть не в лоб, пусть косвенно, но зафиксировать наличие двух правд. Не случайно, по мере обретения советским обществом социальной зрелости картина двух правд стала несколько более сбалансированная при сохранении, конечно, общего подхода («Адьютант его превосходительства», «Служили два товарища», «Бег», «Дни Турбиных», «Хождение по мукам» -12 серий). Постсоветское кино (за редким исключением) идеологически вывернуло ситуацию наизнанку: противники красных стали героями, реальные белые каратели - «рыцарями без страха и упрёка», а большевики - безоговорочными мерзавцами. И ещё. Поскольку художественный уровень постсоветских фильмов весьма невысок, то общая картина Гражданской войны в них чаще всего оказывается туповатой карикатурой (причём, не только на красных, но и на белых). Впрочем, у зрителя всегда есть возможность сравнить разное советское и постсоветское (антисоветское) кино о Гражданской войне.
  • Автор, миленький, не будет никакого социализма... Разве что когда правооблядателями станут все -- это получится мирное взаимное сосУществование... Частная собственность уже ликвидируется, только не пролетариями, отнюдь не пролетариями... Собственно, ликвидируются и сами пролетарии -- кто является пролетариями на 100% автоматическом заводе? (((((((((