Библия, а анализируем ли мы, что читаем?

13 1600

         Давно хотел написать статью, но с темой долго не мог определится (заготовок  в голове очень много, но до конца довести не доходит).

Но тут после прочтения очередной дискуссии в комментариях решил затронуть немного Библию, так как она вызывает наибольшие дискуссии и вопросы. В частности хочу затронуть вопрос интересующий именно меня, возможно, этот вопрос уже разбирался, но мне разбор не попадался.

         Начнём с начала (взял синодальный перевод): Ветхий завет, Пятикнижие Моисея, книга Бытие.

Копировать весть текст не стану, кому интересно может посмотреть сам (Библия в открытом доступе, ни кто её не скрывает). Глава 1 описывает сотворение Богом мира (или земли). Опишу порядок созданий в котором создавал Бог: после создании земли (суши), он создал флору (третий день), четвертый день пропустим, на пятый день были созданы рыбы, пресмыкающиеся и птицы, в следующий шестой день, он создал скотов, гадов и зверей земных, а уже после этого сотворил человека (по образу и подобию своему) мужчину и женщину и наделил их владеть всем, что на земле. Переходим в Главу 2 и тут начинается интересное (во многих трактовках, пишут, что это дополнительное описание первых 6 дней): Бог становится Господь Богом (или возможно появляется другой, не просто Бог, а Господь Бог) во всяком случая в первой главе ни разу не упоминалось слово Господь и далее описывается, что Господь Бог вначале создает человека (из праха земного), далее насаживает рай в Едеме и помещает (приводит) туда человека, потом Господь Бог произрастил деревья (в том числе дерево жизни и дерево познания), потом Господь Бог решил создать помощника человеку и создает животных и птиц (про рыб не слово, хотя реки в Едеме были), среди которых так и не находится человеку помощника, подобного ему и тогда Господь Бог из ребра человека создает ему жену, хотя в первой главе он уже создал мужчину и женщину (и сказал им: плодились и размножались). В конце главы оказывается, что человека звать Адам (кто и когда дал ему это имя не сказано), а у жены пока нет имени (Адам даст имя жене только после изгнания из сада Едемского).

Возможно все сумбурно привел и я сильно цепляюсь к словам, но у меня технический склад ума и нюансы для меня имеют значения.

           Вот вкратце описаны две первые главы из них не понятно или те кто писал (переводил, редактировал, печатал) Библию (за все время её существования (синодального перевода), а это более 100 лет), так и не увидели, что даже в самом начале мягко говоря не бьется очередность создания всего живого на земле, или  это сделано преднамеренно и возможно Бог и Господь Бог это разные Боги? Есть конечно еще вариант, что простому обывателю особо нет разницы, что там написано, в читываться не будут и переводить грамотно не имеет смысла.

         Я не знаю как написано в оригинале и моё мнение исходит из прочтения синодального перевода, возможно просто переводчик и редактор не должно поработали над текстом.

У меня к читателям вопрос: какое ваше личное мнения по данным главам? 

Если брать другие переводы, то получаются тоже интересные нестыковки между переводами, но об этом может быть в следующий раз.

P.S. Ожидаю обсуждения данной темы и рассмотрения разных позиции, с аргументацией ответов (сразу же скажу, читал несколько трактовок библии, но вопросов становится еще больше). Сразу прошу прощения за ошибки в правописании и пунктуации, признаюсь в этом у меня есть не доработки.






Физика, бессердечная ты сука(с)

Вчера товарищ Михаил Валентинович Ковальчук, «олигарх-физик» (как называет его вражеская пропаганда, мвухахахаха), рассказал, что «Орешник» стал возможен благодаря разработ...

Вместо тысячи слов: "Калибры" постучали в крупнейшее газохранилище Украины. ATACMS аукнулись почти каждому городу
  • sam88
  • Сегодня 11:00
  • В топе

Россия перешла от предупреждений, увещеваний и призывов к делу - с ночи и по сей час ракеты массово летят по военным и стратегическим объектам Украины. Как говорилось в известной рекла...

ДЕСЯТЬ ПУНКТОВ БОРТНИКОВА. ЗАГОВОРИЛ ЧИНОВНИК, КОТОРЫЙ ОБЫЧНО МОЛЧИТ: ЧТО ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВДиректор ФСБ Александр Бортников ещё реже публично открывает рот, чем глава СВР Сергей Нарышкин. Тем интереснее то, с чем он нашёл нужным ознакомить общество, какие сигналы посылаются вн...

Обсудить
  • Прочтите "По вере вашей да будет вам... (Священная книга и глобальный кризис)" - там подробно разобрано, почему искажён Ветхий Завет и зачем его втюхали нам, включив в Священное Писание.
  • Странный вы человек. То что вы впихнули в одну небольшую статью обсуждают уже 2000 лет тысячи людей на страницах тысячи книг, а в последние дни и видеоролики пошли. И вы хотите в комментариях к статье услышать мнение людей по этому вопросу? Если уж вы нашли в себе силы найти Синодальный перевод Библии то постарайтесь найти и комментарии к этим главам Ветхого Завета, их очень много! В край можете почитать работу Кураева - Может ли православный быть эволюционистом и некоторые его видеоролики касающиеся этих частей Библии. Можно было задать подобный вопрос на каком-либо православном форуме но никак не здесь - не думаю что КОНТ читают люди в достаточной степени разбирающиеся в библистике или даже больше в богословии. Да и Библия это не просто инструкция по морали, истории и созданию мира читать ее нужно по особенному.
  • Книги, написанные разными людьми в разное время, переведенные на другие языки. Странно было бы, если бы все было как под копирку.
  • Чтобы более точно узнать о сотворении мира, нужен более подробный текст, чем в Бытии Ветхого завета, в котором есть противоречия не только технические, но и нравственные. В ранних христианских текстах пишется о самих принципах сотворения мира, например, о первичности Духа над материей.