Во время своего выступления Путин вполне закономерно, поддержал изменения в пенсионном законодательстве, которое ранее предложило правительство. На самом деле, не смотря на мнение отдельных экспертов, например, того же Хазина и на очевидную разницу в подходах "башен Кремля" к внешней политике и формированию вертикали власти, во внутренней они находят гораздо больше точек соприкосновения, особенно в части снижения социальной нагрузки на государство.
Мы должны предусмотреть право досрочного выхода на пенсию для многодетных матерей. То есть, если у женщины трое детей, то она сможет выйти на пенсию на три года раньше срока. Если четверо детей - на четыре года раньше. А для женщин, у которых 5 и более детей, все должно остаться как сейчас, они смогут выходить на пенсию в 50 лет
Однако, нельзя не отметить, что пусть я и не совсем согласен с проводимыми мерами - мужчинам вполне хватило бы текущих 60 лет, нельзя не отметить стремление направить даже столь не популярные меры на повышение рождаемости-хочешь на пенсию пораньше, внеси свой посильный вклад в улучшение демографической обстановки в стране. Так же прозвучали давно напрашивающиеся меры по разделению пенсии в сельской и городской местности.
Кстати, сегодня уже видел очередные комментарии, о том, что демография нам не поможет, а рост производительности труда и роботизация, приведут к еще большему ухудшению соотношения количества работающих и пенсионеров. Со временем, безусловно, так и будет, лет через 50 в лучшем случае, пока же наблюдается огромный дефицит кадров, как в промышленности, так и сельском хозяйстве, только требуются не менеджеры и управленцы, а простые рабочие- операторы станков, комбайнеры и т.п. (это к слову о наличии безработицы) Кроме того, реализация масштабных инфраструктурных проектов, не которые из которых уже анонсированы или идут полным ходом (Усть-Луга, Ямал СПГ) должна способствовать созданию рабочих мест.
А вот две вещи, прозвучавшие в речи, на мой взгляд, являются ошибками:
1) Предусмотреть уголовную ответственность за увольнение работников предпенсионного возраста, а также за отказ в приеме на работу граждан по причине их возраста
Если подобная мера все же будет введена, предчувствую массовые манипуляции и попытки вымогательств и шантажа (я плохо работаю, но ты докажи что уволил меня не за возраст), ухудшение ротации кадров, усиление сбоев в системе социальных лифтов, которая и так работает не очень.
2) Отказ от введения прогрессивной шкалы налогообложения и дело тут не, сколько в отсутствии реальной экономической пользы (даже при ставке в 25-30%), ее необходимо ввести просто, чтобы успокоить население, особенно на фоне грядущего роста тарифов ЖКХ и новых скачков цен на бензин и остальные продукты из-за повышения ставки НДС
Ах да, господа комментаторы с темой про людоедскую реформу, а в чем это собственно выражается то? В крупных городах, давно никто особо на пенсии и не надеется еще с 90-х, так чисто приятный бонус, не более, льготы всем оставили, кого-то обеспечат дети, кто-то сам сейчас спокойно продолжает работать, так о чем вопли то?
Оценили 6 человек
13 кармы