После ряда несчастных случаев с огнестрельным оружием попавшим в руки подросткам, произошедших на этой неделе в Санкт-Петербурге, в обществе вновь обострилась дискуссия, можно ли наказывать детей или нельзя?
Один деятель, вчера на 78 канале на полном серьезе начал вещать про проецирование агрессии от взрослых: якобы, детки стреляют в своих одноклассников, потому что учителя позволяют себе поднять руку, на оборзевших в край, от современного домашнего воспитания деток. А довольно большая часть нашего общества, вот негодяи то!!!, по-прежнему позволяет себе положительно оценивать, подобные действия с их стороны. И вот, чтобы защититься от таких взрослых они и берут в руки оружие, что???!!!
Нет, я вполне допускаю, что такое может быть и подобное, мы уже видели не раз и в США, и у нас, но только, там как правило это приводит к массовым жертвам и публичным расстрелам в колледжах и школах. И дело тут, конечно, не в компьютерных играх и не сериалах, они конечно, оказывают определенное влияние, но основная угроза, лично на мой взгляд, вседозволенность в семье, когда вместо ремня и подзатыльников, используются уговоры - нельзя, ведь травмировать ЛИЧНОСТЬ..
Да, родители имеющие в доме огнестрельное оружие должны следить за тем где, а главное, как у них хранится оружие. Тем не менее, дети всегда найдут способ, добраться до запретного плода, поэтому, чем раньше они поймут, что оружие - это не игрушка, тем лучше. В связи с этим, не худо было бы вернуть в школу полноценные уроки гражданской обороны, взамен невнятному БЖД.
Тогда у детишек по-крайней мере будет понимание, что наставлять оружие на друзей все же не стоит, ну или хотя, они будут проверять обойму и ствол перед тем, как нажать на спусковой курок. Но все это без должного воспитания, которое без ремня, на мой взгляд, невозможно, результатов, естественно, не даст!
Оценили 7 человек
13 кармы