Ритуальные пляски вокруг Исакия

12 3344

Ну, вот честное слово, просто не могу подобрать других слов, под тем действом, которое АО «РПЦ» теперь уже с завидным постоянством устраивает вокруг Исаакиевского собора. Крестный ход за 800 миллионов рублей годового дохода, звучит уже как-то честнее, но кто ж его так назовет. На самом деле, имеем классический спор двух субъектов за право обладания источником весьма не плохого дохода.

То что РПЦ давно пора дать по рукам- факт очевидный, уплотнительная застройка города церквями, церквушками и храмами давно вышла за рамки разумных пределов, нельзя все время получать то что хочешь - это развращает, вот РПЦ и превратилось в разбалованного, капризного ребенка.

Складывается ощущение,  что руководство РПЦ,  то ли переиграло в игрушки наподобие Warhammer 40000 и тогда они явно путают церкви с  контрольными точками, которые необходимо захватить и удержать, чтобы получать ресурсы и расширять количество доступных юнитов, то ли перечитали повесть "Обитаемый остров" братьев Стругацких и сравнивают их с башнями- ретрансляторами, для тех кто не читал башни оказывали гипнотическое воздействие на людей, заставляя их слепо верить правительственной пропаганде и выполнять приказы правителей.

Как человек спокойно относящийся к верующим не имел ничего против возведения храма рядом с МСЧ № 122 ФМБА России, здание действительно вышло красивым и радует глаз. 

Но не так давно по другую сторону медсанчасти, на улице Сантьяго де Куба, возвели районный суд Выборгского района и рядом с ним тоже начали сооружать церковь, то есть, по сути, с другой стороны больницы, заняв и без того скудные места под парковку. Суду крайне необходима личная церквушка? Наверное без нее служители Фемиды, ну никак не смогут приступать к исполнению своих обязанностей или подсудимые будут замаливать там грехи? Или это весьма не плохой способ передачи взяток судьям  в качестве пожертвований церкви? не удивлюсь, кстати, если последнее предположение окажется верно, тем более что прецеденты были.

Выборгский районный суд

Не надо забывать, что в руководстве РПЦ находятся точно такие же обычные люди , которым не чужды мирские страсти и пороки . Помню как наш преподаватель из ФСО рассказывал, как Путин с предыдущим патриархом Алексием II  прекрасно отдыхали на Ладожском озере и  не отказывали себе пропустить по рюмочке.

Теперь давайте посмотрим какие методы использует РПЦ для того чтобы добиться желаемого, под защитой Федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения»,а так же  воспользовавшись безвольной и бесхребетной позицией губернатора Полтавченко, попыталась провести рейдерский захват здания,но встретив неожиданную волну общественного возмущения отступили. Но дело тут вот в чем, Исакиевский собор, а точнее  четвёртый по счёту храм в честь Исаакия Далматского, построенный на этом месте в Санкт-Петербурге и сданный в 1858 году, никогда не являлся чисто религиозным имуществом. 

По завершению работы строительной комиссии, в 1864 году, здание собора было передано в ведение «Министерства путей сообщения и публичных зданий». В 1871 году Исаакиевский собор был передан под управление Министерства внутренних дел.

В 1883 году, статус Исаакиевского собора изменился: собор (как и храм Христа Спасителя в Москве) перешёл в двойное подчинение, ведомству православного исповедания в «хозяйственном отношении», и остался в ведении Министерства внутренних дел в «техническо-художественном» отношении.

В это же время обсуждался вопрос, чтобы передать здание собора в единоличное управление духовного ведомства. Митрополиты обеих столиц выразили согласие, однако, ректор Академии художеств Александр Резанов выступил против, заявив, что не допустит ситуации, когда здание, стоившее 15 миллионов рублей и 45 лет труда, остается без наблюдения специалистов и «крупной материальной поддержки от правительства». 

 Вопрос поднимался еще позднее в 1908 году,  однако и тогда он не был передан церкви, лично на мой взгляд раз здание, даже во времена Российской империи, когда православие было официальной религией государства, не передали церкви, то и сейчас в этом нет смысла, тем более что там давно и успешно действует музей. 

Между тем, РПЦ перешло ко второй фазе - раз не получилось с нахрапа, они решили методично выдавливать музей из здания, а как это сделать? правильно устраивать Крестные ходы, причем желательно использовать побольше медийных лиц, например того же Милонова, а так же детей. В этом плане действия РПЦ очень напоминают, совсем недавние методы оппозиции 26 марта, когда Навальный вывел на улицы Москвы школьников и студентов.

И там и там делается это ради красивой картинки,но если  в случае оппозиции это делается для того что заявить - посмотрите что творят эти звери детей задерживают или не дай бог бьют- жуть кровавый режим изверги просто, пора их свергнуть. А вот церковь это делает для того, чтобы показать посмотрите детей лишают места где они могли бы помолиться, злые дяденьки из музея,пожалейте их и нас заодно, отдайте здание пожалуйста. Между тем, как по мне, что прогулки оппозиции, что крестовые ходы вокруг Иссакиевского собора должны заканчиваться одинаково, ведь и то и другое есть не что иное как попытка  манипуляции общественным мнением. Причем для этого используются самые беззащитные его члены, я считаю необходимо ввести полный запрет на участие детей в подобных мероприятиях.

Защитники собора от передачи РПЦ окружили здание тройным живым кольцом, оппозиция не приминула воспользоваться ситуацией, к протестующим присоденились  депутаты от  Яблока и Партии  Роста

Я согласен, что раз мы больше не  строим коммунизма и светлого социалистического будущего, идеология у нас запрещена по конституции,а религия по известному выражению опиум для народа, пусть это лучше будет православие, чем тот же будем честными весьма агрессивный (в силу своей относительной молодости) ислам (при всем моем уважении к Рамзану Кадырову) или что еще хуже многочисленные секты, которые как грибы после дождя расплодились в России в начале 90-х. 

Однако пока, что РПЦ, вместо того чтобы сглаживать внутренние конфликты, наоборот провоцирует их, устраивает свару на ровном месте, дает лишний повод оппозиции укрепить свои пошатнувшиеся позиции и вновь заявить о государстве, где не уважают демократические ценности, игнорируют волю народа. В итоге, в ситуацию , даже пришлось вмещаться Владимиру Путину, будем надеяться, что он примет здравое взвешенное решение. Лично на мой взгляд, РПЦ должна умерить свои аппетиты и оставить здание собора в покое.

Удар и союзники
  • pretty
  • Вчера 12:18
  • В топе

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВСегодня довольно жесткий пост. Много обсуждалось, какова будет реакция наших союзников на удар «Орешником» по Днепру, не испугаются ли они, не ухудшит ли это наши отношения с Ки...

Распад США выгоден самой Америке

Кадр из м/ф "I pet Goat II", 2013 г.На носу роковые выборы Президента США, и многие т.н. "мэйнстрим-эксперты" наперебой делают прогнозы, анализируют ситуацию, оперируя при этом набором ...

Обсудить
  • а кого интересует твой взгляд?
  • Лично на мой взгляд, РПЦ должна умерить свои аппетиты и оставить здание собора в покое. _________ вот не хочешь, да подумаешь, что "лавры" попа Гапона церковникам покоя не дают спасибо за статью!!
  • Это храм? В храме должны проходить службы. Безбожная власть в прошлом, референдум покажет насколько мы православные.
  • От твоих слов Лёве плохо стало...
  • уплотнительная застройка города церквями, церквушками и храмами давно вышла за рамки разумных пределов _________- а куда смотрит Комитет по градостроительству и архитектуре г. Санкт-Петербурга, или защита благородного архитектурного облика Великого города от замусоривания и искажения его дурновкусием слепленных бог знает какими "архитекторами" постройками, совершенно чуждыми ему стилистически, не входит в его прямые обязанности? что за строительная самодеятельность и кто им дал право, этим бездарным кустарям, вообразившим себя растреллями и монферранами, лепить по всему Петербургу эти совершенно неуместные избушки на курьих ножках, сбивая при этом являющиеся памятниками архитектуры и не устраивающие их "идеологически" барельефы напротив строящихся церквей? в исторически оформившейся части города строительство таких построек просто категорически недопустимо, они стилистически противоречат архитектурному облику города, сформированному великими архитекторами, эти бесчисленные луковичные купола, эти церквухи, понатыканные где ни попадя, кофликтуют с благородной сдержанностью северной столицы, нарушают стиль и ритм городских пространств и напоминают кладбищенские часовни, превращая город в какое-то просто кладбище я вообще не понимаю, зачем их столько, РПЦ явно потеряла всякое чувство меры