Экс-глава Генштаба заявил о провале в Украине российской артиллерии, танков и авиации

487 12482

Рекордная в истории страны госпрограмма вооружений, стоившая бюджету 20 триллионов рублей за 10 лет, оказалась бессильна ликвидировать отставание российского оружия от западного.

Война в Украине выявила проблемы ключевых видов вооружений российской армии — артиллерии, ракетных систем, танков и авиации, заявил бывший начальник Генштаба РФ Юрий Балуевский.

По словам Балуевского, который в 1990-х работал замкомандующего группой войск в Закавказье, а затем работал в Генштабе и занимал должность замсекретаря Совбеза, отечественная артиллерия и ракетные комплексы «значительно» уступают западным, из-за чего в ближайшие годы требуется их «приоритетная и кардинальная модернизация».

«Российские разработчики артиллерийских систем, к сожалению, остаются в роли догоняющих. Налицо качественное превосходство артиллерии НАТО», — цитирует Балуевского журнал «Армейский стандарт».  https://armystandard.ru/news/2...  Успехам натовских вооружений, по словам Балуевского, способствует переход на 155-мм орудия с длиной ствола 52-го калибра и разработка 155-мм снарядов сверхбольшой дальности.

При этом артиллерия, прежде всего дальнобойная и высокоточная, «возвращена на пьедестал бога войны», подчеркивает Балуевский: «Едва ли не определяющим фактором боя и операции становится количество выпущенных снарядов».

Проблемами, продолжает Балуевский, также обернулось использование на войне танков: они оказались «легко обнаруживаемой и легко поражаемой целью». Кроме того, было фактически обесценено преимущество России в воздухе, поскольку задача подавления ПВО противника «оказалась нерешаемой», констатирует Балуевский. В результате стали невозможными устоявшиеся формы применения боевой авиации — воздушная наступательная операция или массированные авиационные удары, отмечает он.

В целом же СВО показала несостоятельность прогнозов развития военного дела и потребовала переоценки роли и места разных видов оружия, пишет Балуевский, добавляя, что многие учебники тактики, по которым учились российские генералы, придется «списывать в архив».

https://kwuafygewfqtqhif.y1t66...


Всё, закрываем границы! Бастрыкин был в бешенстве на последнем заседании по мигрантам

Бастрыкин высказался о необходимости пересмотра миграционной политики РоссииВ ходе встречи с представителями таджикских правоохранительных органов, председатель Следственного комитета Р...

Фозул шел-шел, и просто пнул 9-летнюю девочку. Ему прилетел урок вежливости

Очередной последователь дела Титова и Хуснуллина вчера решила открыть нам глаза. Заведующая лабораторией экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ Ольга Чудиновских прив...

Обсудить
  • За заголовком уши хохляцкие видны:)
  • "По словам Балуевского, который в 1990-х работал замкомандующего группой войск в Закавказье, а затем работал в Генштабе и занимал должность замсекретаря Совбеза, отечественная артиллерия и ракетные комплексы «значительно» уступают западным, из-за чего в ближайшие годы требуется их «приоритетная и кардинальная модернизация».", потому и творилось в Армии говно! Служил 1991-1993.... Севастополь, Балтийск... Насмотрелся, от решений, ТАКИХ ХЕНЕРАЛОВ!
  • "...Война в Украине выявила...." :joy: сцуко не В а НА украине, НА, это географическое понятие, а не государственное образование. Хохол сразу спалился :wink:
  • В чем разница арт.в НАТО 155 мм, а в ВСРФ 152. В измереннии диаметра ствола. 155 мм по внутреннему диаметру ствола, принятого на Западе, а 152 мм получается при измерении по внутренней нарезке, принято с советских времен. И в том, что 155ми лучше чем 152 мм и надо на него переходить это безграмотность демагогия. На дальность и точность влияют длина ствола, качество порохов и конфигурация снаряда.
  • Палишься хахол! Не в украине а на украине. Долбайоп!