31 октября 2019 года нижняя палата конгресса США приняла резолюцию об импичменте в отношении президента Дональда Трампа. «За» проголосовали 232 конгрессмена, против — 196. Сейчас 234 кресла у представители Демократической партии (два из них проголосовали против, один воздержался), 197 — у республиканцев (из них трое не голосовали), одно — независимый конгрессмен (проголосовал «за»).
Началась новая история борьбы против действующего президента. Что его ждет? Каковы его шансы и шансы его противников? Попробуем сделать прогноз, исходя исключительно из фактов, цифр и исторических прецедентов.
В прошлом Соединенных Штатов было три таких случая – с Эндрю Джонсоном, Ричардом Никсоном и Биллом Клинтоном. Тем не менее ни один президент США не был смещен с поста в порядке импичмента.
Эндрю Джонсон – 17-й президент США, представитель Демократической партии. На момент попытки его отстранения от власти у республиканцев было 2/3 и в нижней, и в верхней палатах. Палата представителей большинством голосов (126 против 47) решила начать судебное преследование в отношении Джонсона и процедуру импичмента. Однако в сенате не нашлось большинства из двух третей, необходимого для обвинительного приговора (35 против 19). То есть не хватило одного голоса.
Ричард Никсон, 37-й президент США, республиканец. Тогда большинство в обеих палатах принадлежало его однопартийцам. Однако вечером 7 августа 1974 года лидеры палаты представителей и сената встретились с Никсоном и сообщили ему, что он потерял поддержку конгресса. Никсон, взвесив «за» и «против», поступил осмотрительно: 8 августа он добровольно подал в отставку.
Билл Клинтон – 42-й президент США, демократ. В палате представителей большинство составляли республиканцы, они и решили начать процедуру импичмента. В сенате тоже доминировали республиканцы, их было 55 против 45 демократов – однопартийцев Клинтона. Но в феврале 1999 года процедура была прекращена, так как необходимых более двух третей голосов сенаторов (нужно было 67 из 100) не набралось.
Таким образом, во всех трех случаях в американском парламенте доминировали республиканцы. Несмотря на это, они не смогли сместить президентов-демократов, а вот их однопартиец Никсон был в шаге от отстранения.
В настоящий момент в американском конгрессе расклад такой. Палата представителей за Демократической партией: 234 против 197 республиканцев, сенат за Республиканской партией: 53 против 45-ти, 2 – независимых. Значит, если брать в расчет партийное представительство, Трампу как будто ничего не грозит. Но в случае с Ричардом Никсоном это не помогло.
Вывод: если полагаться на цифры, у настоящего президента нет гарантий, что его не отстранят от власти. В случае возникновения элитного консенсуса против Трампа, республиканцы его предадут – так они поступили с Никсоном. Похоже, на это делают ставку демократы.
Следующий момент: как отразилась та или иная процедура импичмента на последующей президентской компании.
Демократа Эндрю Джонсона сменил республиканец Улисс Грант, который пробыл два срока, и вообще республиканцы занимали должность президента аж до 1885 года, то есть 16 лет после Джонсона. Иными словами, процесс против Джонсона основательно подкосил Демпартию.
Отставка Никсона помогла республиканцам оставаться у власти еще 2,5 года, так как его место занял вице-президент однопартиец Джеральд Форд. И хотя его сменил демократ Джимми Картер, он оставался на своем посту только один срок. За ним пришли республиканцы Рональд Рейган и Джордж Буш-старший. Таким образом, уход Никсона не вызвал кризиса в Республиканской партии. Наоборот, она сумела выдвинуть из своих рядов выдающихся политиков, таких, к примеру, как Рейган.
А вот демократы после скандала с Клинтоном проиграли даже посредственному Джорджу Бушу-младшему, который смог просидеть два срока подряд. И «надежда прогрессивной общественности» Барак Обама хоть и пробыл президентом те же два срока, но явно не оправдал ожиданий.
Сейчас наблюдается очередная кризисная полоса у Демпартии. Возрастной Дональд Трамп, несмотря на свою экстравагантность и анти-элитность, выглядит свежее, умнее и идейнее всех существующих топ-представителей от демократов. Если кроме процедуры импичмента они не смогут параллельно выдвинуть яркого харизматичного лидера, который предложит достойную победителя повестку, Трамп их переиграет. У «закулисья» не останется другого выбора, как попытаться физически устранить конкурента.
Демократам нужен яркий вождь. Под него прогнутся и республиканцы, которые, как показывает история, дают слабину под мощным давлением. А вот Демократическая партия имеет характер и способна к сплочению, что и показали две процедуры импичмента против президентов-демократов, выстоявших даже в условиях республиканского доминирования в парламенте.
Оценили 0 человек
0 кармы