Как прорвать границы нашего мира

Из мира материи через виртуальную реальность в мир идей. Внутренний голос и персонет. (наброски)

Мы не управляем этим миром, но мы его ломаем

Мир, в котором мы живем, не наш и нам не принадлежит.

Как говорится, мы не субъекты этого мира, а объекты.

И вот почему. Все наше существование в нем – это попытки понять, как он работает. Разве тот, кто его создал и управляет им (субъект) может быть лишен такой функции? Ведь это он сконструировал все от начала до конца, до последнего «винтика». Кто как не создатель понимает, как все устроено и как это все «пашет». Или мы потеряли инструкцию и у нас отбили память?

В общем, получается, что мы – гости в доме, где родились и живем.

И это не просто банальный тезис, а важная отправная точка для понимания нашего места в мире и как в нем жить.

Нас окружает полностью готовая и идеально функционирующая система. Хотите термоядерный реактор – пожалуйста. Вот же он, висит у вас над головой. Называется Солнце. Ничего не нужно создавать – бери и пользуйся. И мы чешем свои затылки и спрашиваем себя: а как этим пользоваться, где кнопка, которую надо нажать?

Химический завод по переработке углекислого газа в кислород – бери-не-хочу. Фотосинтез растений. А когда надо, этот завод может переключиться на производство в обратную сторону (O_2 – 〖CO〗_2) – этим займутся водоросли в океане. Только нам не ведомо, где же там вентиля и переключатели, а также пункт управления производством.

Короче, можно продолжать и продолжать приводить примеры реально действующих систем. Но существующих помимо нас.

Знаете, на кого мы похожи?

Я бы нарисовал здесь образ, ну пусть, не первобытного человека, столкнувшегося с современным автомобилем, а даже, скажем, человека начала двадцатого века, неожиданно оказавшегося перед дверью современного беспилотного электрокара. Вот он стоит перед ним и понимает, что явно это самодвижущаяся повозка и она предназначена для того, чтобы ехать. Вот только как здесь хотя бы открыть дверь?

И мобильный телефон у него в руках или электронный ключ. И, казалось бы, нужно совершить самое простое действие – запустить приложение, нажать на кнопку. Простое действие. Ну разве нельзя как-то догадаться, случайно, методом «тыка». Ну, пожалуйста, предок! Я болею за тебя!

Вот точно также, видимо, кнопка от термоядерного реактора или химического завода тоже находится у нас перед глазами. Но нет! Мы ее не видим! Мы – слепые котята.

Тогда каким путем мы пойдем? И каким путем пойдет наш предок, умный, пытливый предок, оказавшийся перед беспилотным электрокаром? Чтобы изучить предмет, в него надо проникнуть, вскрыть, взломать, разобрать и попытаться понять, как это работает. Он берет железный топор или лом (ну хорошо, какой-то более щадящий инструмент) и разбивает стекло. Короче, рано или поздно он сделает этот электрокар непригодным для использования.

А представьте себе этого самого нашего предка, который стоит перед искорёженным автомобилем. И тут к соседней машине подходит кто-то из нас, открывает из приложения дверь, говорит тачке: «ресторан Яр», и она сама бесшумно тронулась с места и укатила. Просто нажать кнопку и сказать два слова – все!

В общем, наши пресловутые ИТЭРы и адронные коллайдеры – не что иное, как искореженные электрокары. Жалкие попытки воспроизвести то, что УЖЕ существует и благополучно работает! Причем у нас перед глазами!

Но мы не знаем, как это работает. У нас нет инструкции. Чтоб понять принцип функционирования, нам приходится взламывать. Я не удивлюсь, что однажды мы и Солнце взломаем с горя, взорвем его ко всем чертям из самых благих намерений.

А создатель достанет приборчик, нажмет кнопочку – и все «зафурычит», как надо. И парадокс в том, что мы тоже могли бы нажать эту самую кнопку. Она у нас есть!

Я почти в этом уверен. Потому что любой здравомыслящий субъект стремится к тому, чтоб любым сложным механизмом можно было пользоваться просто. Дружественный интерфейс, мать его!

Но мы этого не сделаем от слова «совсем». Потому что условную кнопку, которая прямо перед нашими глазами, эти «наши глаза» не видят. От слова «совсем».

Призрачный мир или как вырваться за пределы нашего мира

Давайте представим, что мы живем в мире, созданном кем-то, какими-то высшими существами или какой-то потусторонней силой. Все законы (в том числе законы природы) привнесены извне, как некая система нашего мира. И мы, люди, как часть этой системы, вместе с макромиром (вселенная, космос) и микромиром (элементарные частицы, волны) плотно завязаны в единый комплекс и ограничены этими привнесенными извне законами. Допустив этот тезис, мы понимаем, что тогда нет никакого шанса вырваться за пределы существующей реальности. Мы даже не представляем, куда нам «прорываться», потому что мы находимся в системе, которая, по существу, с одной стороны – замкнута, а с другой – бесконечна как в сторону макромира (вселенная), так и в сторону микромира. И главный кирпичик нашего мира – материя. Мы находимся в полной привязанности к материи и зависимости от нее. Потому что материя – это универсальный и безальтернативный носитель нашего мира. Нет материи – нет ничего. Такова аксиома нашего мира, данная нам в качестве изначального условия, откуда-то свыше. Куда бы мы не «бежали», мы только переходим от одной структуры материи к другой. В сторону увеличения от нашего тела, как биологического организма, к нашей планете, звезде, галактике, вселенной и куда-то дальше до бесконечности. В сторону уменьшения – к молекулам, атомам, элементарным частицам… То есть нас словно бы загнали в бесконечную матрешку. Сколько не закрывай – все равно окажешься в большей по величине матрешке, сколько не раскрывай – обнаружишь меньшую куклу. Таким образом, попытка изучить и познать наш мир, контрпродуктивна. Это не позволит вырваться за его пределы.

Есть лишь довольно слабые, хотя и оригинально-гениальные попытки проломить блокаду. Это религиозные учения и философские теории идеалистов. Главный их постулат в том, что идеи способны существовать вне материи, отдельно от нее. И железобетонный факт, что «нет материи – нет ничего», не верен. Более того, идеи первичны. Но вот далее предлагаются довольно сомнительные практики отделения материального от идеального, начиная от догмата «жизни после смерти», достижения «нирваны», «внетелесных путешествий», платоновского «мира идей» и кантианского «звездного неба над головой и нравственного закона внутри нас». Все это здорово. Но что дальше? Где те реальные успешные опыты, кроме каких-то мумифицированных монахов в пещерах, сумасшедших в психушках и красивых мифов в книгах.

Между тем у человечества появился реальный шанс провести такой эксперимент.

Именно эксперимент по сепарации материи и идей, потому что другой гипотезы альтернативного мира, кроме нематериального, нет. И эта гипотеза имеет под собой основания, потому что мир идей существует, он дан нам в ощущениях. Просто пока он возможен только в связке с материей.

Но вернемся к нашему первоначальному тезису: наш мир создан извне. Можем ли мы внутри данного нам мира создать другой, который бы НЕ ПОДЧИНЯЛСЯ законам первичного для него мира?

И ответ будет ДА.

Это мир виртуальной реальности.

Смотрите. Если мы созданы как некая модель. А за пределами этой модели есть другой мир, назовем его «миром идей». Значит внутри нашей модели у нас есть свобода воли создать иную модель, внутри которой мы можем запустить свои законы.

Раз нам навязывают игру в матрешки, давайте поиграем.

Носитель у этой модели остается материальный – компьютерное железо (кремниевые чипы, потом фотонные или квантовые компьютеры). Но что есть сам код, бинарный или кубитный? Это алгоритм, последовательность чисел и вычислений. Нематериальная сущность. Код нам позволяет создать виртуальную реальность, не считаясь с законами физики (например, гравитации и теории относительности), химии, биологии (например, продолжительности жизни). Смоделировав и проимитировав людей, мы сможем создать виртуального человека, по сути, новую форму жизни, не подчиняющуюся законам материального мира.

Мы так боимся, что машины, искусственный интеллект уничтожит нас. А может наоборот? Он даст нам новую жизнь?

Но это отдельная тема.

Далее. Возникает задача нашего выхода из виртуальной реальности в материальный мир. Почему это так важно?

Да потому что это своего рода «модельная операция».

Для виртуального мира материальный мир все равно что для материального – мир идей.

Если мы сможем совершить обратный переход с сохранением всех свойств, то есть законы виртуального мира вписать в законы материального, то затем мы теоретически сможем применить этот алгоритм для перехода из материального мира в мир идей.

Нам нужно распространить созданный нами цифровой код на всю материальную вселенную, используя не созданное нами железо, а все носители материальной вселенной – фотоны, кванты, волны, поля. Нам нужно своим цифровым кодом заполнить и затем прорвать материальный мир.

Я не утверждаю, что все получится, но такой эксперимент выведет нашу цивилизацию на принципиально новый уровень. Наш материальный мир окажется для нас тесным. Он будет насквозь заполнен нашими идеями в отличие от тепершнего состояния, когда антропогенный «мир идей» ютится в каком-то жалком пространстве 7 миллиардов мозгов человечества.

Визуалиализация времени и дематериализация материи. Почему физически нельзя путешествовать во времени

Все есть свет. Ну, или поток элементарных частиц (или поток энергии). Ученые подозревают, что существует «темная материя» и «темная энергия». Но так как они никак не взаимодействуют с видимым или хотя бы детектируемым материальным миром, то для нас они остаются просто неким пустым пространством. Да, в общем, это и не важно. Речь сейчас о другом.

Мы наблюдаем вселенную вокруг нас благодаря свету.

И вот тут СТОП. Внимание. Сейчас будет банальный и очевидный тезис. Любой ученый и просто здравомыслящий человек воспринимает его как аксиому.

Итак. А ту ли вселенную мы видим, какой она является нам сейчас, в данный момент? Несомненно, НЕТ. Мы видим ее прошлое, а не настоящее. Потому что свету (и любым другим элементарным частицам) нужно время, чтоб долететь до нас. То есть некоторые звезды, галактики находятся от нас, скажем, в миллиарде световых лет. И мы их видим СЕЙЧАС такими, какими они были миллиард лет назад. Велика вероятность, что многих из них уже просто нет физически. Они взорвались, коллапсировали, слились с другими объектами и т.п. Мало ли что произошло за миллиард лет. Однако мы их видим и воспринимаем как реальные. Вот же они!

Иными словами, мы видим прошлое, некую запись (как мы записываем видеофайл). Запись, сделанную светом.

В общем, когда мы смотрим вокруг нас, мы наблюдаем НЕ НАСТОЯЩЕЕ, а ПРОШЛОЕ. Порой очень далекое. Но для нас оно настоящее. Вот вам и путешествие во времени. Абсолютный, научный факт!

Просто мы не пытаемся осознать эту реальность.

Но это еще не все.

Продолжим.

Так же, как жизнь любой звезды или галактики, любая жизнь конкретного человека и любого физического объекта ежемоментно запечатлевается светом, пронизывающим наше пространство. Это очень просто зафиксировать: мы делаем миллиарды фотографий, записываем миллиарды видео. Что мы делаем? Мы просто фиксируем потоки света, излучаемые объектами, обтекающими эти объекты или даже пронизывающими их. И потом этот свет летит дальше, неся на себе запись события. То есть он делает так же, как если бы это была звезда или галактика.

То есть все!, каждое мгновение жизни человека или любого другого объекта ЗАПИСАНО!

И эта запись летит в пространстве, как летит в пространстве запись любой звезды или галактики.

По сути, пространство-время – это длиннющая «светопленка», раскручивающаяся на миллиарды километров и миллиарды лет в грандиознейшем кинофильме вселенной.

И вот теперь представьте. Где-то живут инопланетяне. И они продвинулись в технологиях чуть дальше нас. И способны разглядеть в этой светопленке пространства-времени ни просто галактики, звезды и планеты, а даже то, что на этих планетах происходит.

И вот, скажем, живут эти инопланетяне от нас совсем недалеко, допустим, на расстоянии 200 световых лет.

Вопрос? Что они увидят?

Правильно! То, что происходило на Земле 200 лет назад.

Для них это будет СЕЙЧАС!

Ездят кареты, ржут лошади, в домах горят свечи.

Они увидят наше прошлое, как реальность. При том что в реальности мы давно уже другие и уже очень туманно помним, что там было с нами 200 лет назад.

То есть инопланетяне со 100% точностью смогут зафиксировать через свои телескопы нашу прошлую жизнь, как будто это происходит сейчас, в данный момент, в настоящем.

Путешествие во времени!

Но это еще не все. Продолжим?

Допустим, когда-нибудь в будущем мы освоим способ путешествовать через «кротовые норы» – ну это когда пространство искривляется, как смятая бумага. Получается то, что должно находиться от нас за тысячи световых лет, оказывается рядом, как противоположные концы скомканной бумаги.

Вот мы перепрыгнули за тысячу световых лет от Земли и посмотрели на нее оттуда, со стороны. Что мы увидим?

Правильно! То, что было тысячу лет назад. Раскручена пленка или она свернута в бабине – не важно. Запись идет последовательно, так, как летит и записывает это свет.

А теперь повернем наше размышление и предложим еще один важный тезис. Вот эта самая запись света – что она из себя представляет? Мираж и фантом прошлого или все-таки некий вид физической реальности? Запись абсолютно точна, но это отпечаток физического объекта (как фотография) или все же не совсем?

Тут стоит задаться вопросом: а что есть материя? Это атомарная структура, где есть три частицы. В ядре протоны и нейтроны и на орбитах электроны. Сколько физически эти частицы занимают пространства атома? Как известно, они занимают 10–15 объема атома, остальную долю объема — это 99.99…% с 13 девятками после запятой — занимает пустота.

Иными словами, материя по большому счету – это тот же фантом. Запись света ФИЗИЧЕСКИ на 99.99…% с 13 девятками после запятой идентична реальному объекту, записанному этим светом.

То есть разглядывая далекие звезды и галактики, мы видим не просто фантом, а по сути, мы видим реальность. Разницы почти никакой нет, ею можно просто пренебречь. И это мы еще не вполне знаем, насколько само ядро атома наполнено материей. Может и ядро – это тоже почти пустота?

Итак. Мы уверены, что существуем. Также как мы уверены, что видим в небе реальные звезды. Между тем, их там НЕТ! Во всяком случае их там нет в том виде, в каком мы их видим. А теперь посмотрите на себя. Почему вы так уверены, что вы реальны? Потому что на 99.99…% с 13 девятками после запятой состоите из пустоты? Вы реальны, по сути, ровно настолько, насколько наполнены светом. Пока вы излучаете свет, пока он обтекает и пронизывает вас, ровно до тех самых пор существуете. И что самое важное, существуете в миллиардах и миллиардах записей, разворачивающихся в пространстве, настолько точных, что подлинник от копии отличить просто невозможно.

То есть и звезды с галактиками, и мы сами и реальны, и фантомны. И разницы между этими понятиями практически нет.

И что особенно примечательно. Также как мы никогда не увидим настоящее звезд и галактик в нашем небе, точно также сторонний наблюдатель никогда не увидит нашего с вами настоящего. По сути, реально только прошлое, то есть реальна только запись или фантом, потому что она НАБЛЮДАЕМА. В то время как настоящее НЕ РЕАЛЬНО!

В общем, приходится признать, что с физической точки зрения мы – пустота. А с хронологической точки зрения мы – прошлое.

Растянутый и убегающий в пространстве поток прошлого, запечатленный потоком света.

И это все!

P.S. А теперь задайте себе вопрос: может ли физически путешествовать во времени то, чего нет, пустота? И какой в этом смысл?

Преодоление материи (Overcoming matter world). Мысль не материальна, но она реальна

Я думаю, все сталкивались хотя бы раз с эффектом сна наяву. Это случается особенно с неприятными снами, когда вы просыпаетесь, потому что не хотите находиться больше в этом ночном кошмаре. Но какое-то время сон как будто продолжается, хотя вы уже не спите и даже открыли глаза. Дурман не проходит, он силой вас затягивает в свою реальность. И это создает эффект еще большего ужаса, потому что создается впечатление, что вы все еще не проснулись. Возникает животный страх, что вы не владеете собой. Тогда вы собираете в кулак всю свою волю и буквально вырываете себя из цепких лап сновидения.

Стойкое ощущение потери контроля над самим собой потом долго остается в воспоминаниях. И вы удивляетесь, как такое возможно! Это мое тело, мои мозги – с какой стати я потерял над ними власть!

Самообладание изменяет нам и в обычной дневной жизни. Мы можем выходить из себя, совершать глупые, безнравственные и преступные действия. Но в такие моменты мы не помним себя. Эмоции захлестывают и мозг отключается.

В случае с ночным кошмаром мы отчетливо хотим прекратить, остановить процесс, но не можем, словно наша воля, душа находятся вне нас, вне нашего тела. Контроль над материальной оболочкой потерян. Если днем у нас, образно говоря, руки на руле, но мы просто психуем и выпадаем из действительности (даже придумали юридический термин «невменяемость»), то во время ночного кошмара мы не ощущаем «руля и педалей» (то есть мы как бы «вменяемы», но «не функциональны», как инвалиды без рук, без ног).

И тут я задаю вопрос: есть ли прямая связь между нашим телом и сознанием?

Приведу одну цитату.

Александр Каплан, доктор биологических наук, профессор МГУ, заведующий лабораторией нейрокомпьютерных интерфейсов: «Как соотносится содержание мозга и его конструктив? То есть философы скажут: «материя и сознание», религиозные деятели скажут: «материя и душа». Отражается ли психическое содержание в активности материальных структур? Мы регистрируем, например, электрические токи или кровоток – это материально. Отражается ли психическое содержание в этом материале? Мы видим: отражается. Потому что если мы поставим электроды на поверхности черепа и совершим некие действия: закроем глаза, откроем глаза, заснем, проснемся, – то электроды зафиксируют изменения. Но можем ли мы считать это физической расшифровкой того, что происходит в сознании? Является ли это нейродинамическим кодом внутреннего содержания? Если это код, то у нас есть что расшифровывать. И тогда нам есть что перезаписывать. Но если это не код, а просто нечто, что связано с этим, ну как, например, поезд идет, от него шум. Это код того, как работает у него механизмы? Нет. Это просто внешнее отражение происходящего». (Цитата взята из блога «Цифровое бессмертие»: https://youtu.be/L8SMpsrZanA)

Мы все время пытаемся найти связь между телом (мозгом) и сознанием, потому что твердо уверены, что тело – это «железо», а сознание – это «софт, программное обеспечение», записанное на это «железо». А может это не так?

Нужно ли нам тело, чтобы мыслить?

Скажем, можем ли мы заменить наш биологический носитель, который функционирует жалкие 100 лет. Можем ли мы найти более подходящий?

В принципе, да. Например, поместить человека в компьютер.

Но достаточно ли будет смоделировать весь имеющийся у человека физически фиксируемый функционал, чтоб воспроизвести сознание?

Нет! В компьютере будет цифровой двойник тела и мозга, но мышления и сознания НЕ БУДЕТ.

Проделайте то же самое с самим компьютером. Смоделируйте работу его микросхем. И, следуя логике исследователей, некая «винда» (операционная система или «софт») запустится сама по себе? Чушь!

Но ведь сотни институтов по всему миру пытаются делать именно это. Моделируют работу мозга (то есть микросхемы), чтоб потом самовозникла «винда», то есть сознание. Ну не бред ли это?

Короче, моя мысль проста: нет никакой связи между телом (мозгом) и сознанием. Сознание использует мозг, как некий резервуар. Оно там как бы поселилось. И мы это понимаем, потому что живем со своим сознанием в нашем теле. Нам не дана альтернатива. Во всяком случае, так мы считаем.

А теперь вопрос: можем ли мы смоделировать в компьютере наше сознание и мышление, не обращая внимания на наше тело, физиологию, работу мозга? Просто моделировать процессы нашего поведения, языка, эмоций. И плевать на то, какие там электрические или какие-то еще импульсы происходят в это время.

Да, это возможно. И многие исследования с использованием нейросетей и прочим функционалом идут как раз в этом направлении.

Таким образом, рано или поздно мы «поселим» имитатор нашего сознания в другую оболочку – компьютерную.

Так к чему я веду? А вот к чему: сознание (мышление) нематериально, реально и независимо от физического носителя. Эту очевидную гипотезу надо взять на вооружение и в разработку. Надо оттолкнуться от нее и поискать способ, как отделить сознание от материального носителя.

К примеру, нужно глубоко изучить процессы «переходных состояний», таких как сны наяву, «эффект бабочки», ошибочные действия, дежавю, предугадывание, предчувствие, «суперпозиция» (когда два или несколько человек совершают синхронные и не случайные действия, не зная об этом и не сговариваясь), стечение обстоятельств или «судьба», предопределенность, субъективное время или chronoception и т.п. (смотрите, сколько «багов»!) без какой-либо привязки к физиологии, работе мозга и тому подобного, а через моделирование сознания как независимой и цельной системы. Определить сознание как «вещь в себе». (Как это сделать, то есть алгоритм анализа и моделирования я описал разделе «Развернутая карта сквозных связей» в статье «Net-Я – наш виртуальный аватар»). При этом на физиологию смотреть, как на «шум» (по выражению профессора Александра Каплана).

Я не удивлюсь, что в итоге окажется, что тело и мозг находятся в подчиненном положении по отношению к сознанию. Не биохимические реакции приводят нас в состояние возбуждения или торможения, а сознание запускает эти реакции как некий «шум в воздухе от проходящего поезда».

От интернета к персонету: как высвободить ваш «внутренний Я»

Вы когда-нибудь задумывались над тем, что постоянно говорите с самим собой? Ведете диалог со своим вторым Я.

Это не просто мысли про себя. Вы выдвигаете идеи, аргументируете, а кто-то там внутри вас соглашается или оспаривает. Просто мы настолько привыкаем к этому, что воспринимаем процесс как монолог.

В детстве многие их нас даже разговаривали сами с собой вслух. Потом это становится неприлично. Чтоб не зачислили в шизофреники, мы загоняем наш диалог исключительно в мыслительный процесс. Правда, в старости у многих такой разговор с самим собой снова вырывается наружу.

Короче, я к тому, что «внутренний голос» или «второй Я» всю нашу жизнь сидит в нас. Он настолько же реален, насколько реальны мы сами.

И это самый интимный, самый близкий персонаж. До такой степени близкий, что во взрослой жизни мы его стесняемся и загоняем глубоко внутрь.

Разговор с самим собой – это из разряда «неадекватного поведения». Я представляю себе людей прошлого, которые впервые столкнулись с человеком, разговаривающим по телефону. Впрочем, зачем заглядывать далеко в прошлое. Вспомните момент, когда только появились hands-free. На улице впервые можно было встретить человека, который шел и просто говорил вслух. Я хорошо припоминаю свое впечатление. Легкое замешательство.

Но потом, когда таких людей «со стеклянными глазами» стало много, все привыкли.

А теперь представьте, что уже есть возможность надиктовывать сообщения или текст вслух на свой мобильный или продолжительно разговаривать с голосовым помощником. То есть не вести диалог с другим живым существом на той стороне, а коммуницировать непосредственно с телефоном.

Вы часто видели таких людей на улице, в общественном транспорте? Я – нет.

И все потому, что окружающие могут это «не так понять».

И все же неизбежно мы к этому придем. Просто потому, что это удобно!

Так к чему я веду?

А вот к чему.

Мы держим в клетке всю нашу жизнь наш «внутренний голос» или нашего «второго Я», в то время как именно сейчас его легко можно освободить (технологии созрели!) и сделать своим самым близким и самым верным помощником. Без стеснения и оглядки на других выпустить его в виртуальное пространство и превратить в осязаемого «второго Я» – там, в интернете.

Заговорить с самим собой вслух, овеществить себя в виртуальном пространства, в телефоне и начать открыто коммуницировать.

Что нам мешает? Только комплексы!

Мы часами сидим в интернете, выискивая нужную информацию, отправляя и посылая e-mail’ы и сообщения, катастрофически сокращая время для реальной жизни. А наш «второй Я» сидит в нас без дела. Более того, он бы сделал всю эту работу в сто раз быстрее и, что еще важнее, не оставляя персональных следов. Потому что мы, как исключительно живые люди, неизбежно сливаем бесконечному сонму соцсетей, онлайн-магазинов и прочих собирателей данных свои секреты.

Оставив за себя умного двойника в виртуальном пространства, мы наконец превратим интернет в персонет. Мы вернемся в живой мир, а там за нас останется «второй Я», представляющий из себя в компьютерном мире некую блокчейн-запись, цифровой код, обезличенный для «сборщиков персональных секретов», но вполне персонально свой для нас, любимых.

Продолжение следует...

Мой канал на Yandex Zen: https://zen.yandex.ru/id/5dba6...

Мой блог: https://cont.ws/@buba33

Мой Youtube канал: http://www.youtube.com/c/MOODO...

Мой Инстаграм: https://www.instagram.com/mood...

Инфоцентр AfterShock: https://aftershock.news/?q=blo...