Конфликт Армении и Азербайджана

Мое идеальное общество

108 13555

Давно хотел написать эту статью и вот наконец.

Много уже копий сломано в вопросах какая форма обустройства общества, государства и мира в целом идеальна. К чему нужно стремиться. Для кого то идеальна либеральная модель с ее почитанием индивидуума, его желаний и интересов как высшей ценности. Для кого то предпочтительней коммунизм с его взаимопомощью друг другу и со стороны государства.

Лично я несколько раз изменял свое мнение об обществе и его идеальной модели, с момента когда я стал более менее отождествлять себя с субъектом общественной жизни и осознанием данного вопроса как важного для меня.

Первой что для меня монархия стала идеальной моделью. Главное что для меня в этой модели было важно это преемственность власти. То есть монарх ведь не будет сам у себя красть, поэтому и красть другим не даст, ведь в государстве все по сути его собственность которой не только он владеет но и передаст своим наследникам. Кроме того наследники с самого рождения воспитываются как главы государства и государственные мужи с изучением иностранных языков, политическим и дипломатическим приемам и т. д.

Второй моделью стал социализм. С его ответственностью гражданина перед государством и государства перед гражданином.

Третьей модель стал анархизм (не путать с анархией) главный постулат которого «человек не может быть принужден к тому на что он согласия не давал». Кстати историческая фигура Нестор Махно считаю нынче не оправданно забыта и недооценена.

Наконец сегодня у меня сложилось свое понятие об идеальном обществе. В общем то данный идеал был в моем сознании с детства когда я прочитал «Каллисто» Георгия Мартынова 1962 года выпуска https://cont.ws/@bungar/346524 В третьей части данной книги описывается идеальное общество планеты Каллисто. Да, безусловно общество это описано с учетом требований тогдашней коньюктуры и «общей политики партии» и по большей части общество это опять же утопия, но если бы мы попытались создать идеальное общество, то:

Первое и самое важное это отказ от ВСЕХ товарно-денежных отношений. То есть никаких бумажек, никакого золотого стандарта, никакого бартера или натурального обмена. Все что так или иначе связано с получением прибыли как таковой должно быть уничтожено и искоренено. Казалось бы достичь этого не возможно, но.

Отказаться от денег можно если они потеряют ценность. А как этого достичь? Когда все станет доступно для всех. Без исключения. От рождения. Вне зависимости от происхождения и способностей. Ты родился и имеешь право на все. Естественно в разумных пределах.

Что такое разумные пределы? Хочешь виллу. Получи. Не в двести комнат в одно рыло, но так чтоб можно было и в светлых комнатах обитать и в бильярд поиграть и в бассейне поплавать и машину поставить. Захотел домик в деревне. Получи. Но участок не в двести гектаров, а так чтоб и прудик можно разбить и пару грядок для удовольствия посадить.

Продовольственная проблема должна решиться за счет гидропоники, зачатки которой мы видим уже сейчас. Но и, как бы это ни ужасно для некоторых звучит кощунственно, за счет генно-модивфицированных продуктов (хотя если рассуждать здраво, ГМО это та же селекция, только ускоренная, но это отдельный разговор). А так же генной инженерии и клонирования. Когда огромные пространства освободятся от устарелой сельхозиндустрии не нужны будут мегаполисы, не нужны будут небоскребы и этим самым будет решен вопрос о жилье.

Идем дальше. На сегодняшний день практически любой материал может быть заменен пластиком. Особо это видно по применению в быту. Остается пока вопрос повторного его использования но и этот вопрос решаем. Таким образом постепенно будет отпадать необходимость в том количестве полезных ископаемых которые добываются сейчас, а будут заменены на тот же пластик.

Энергетика постепенно будет переходить на атомную электроэнергию. И не нужно рассказывать об опасности мирного атома, этот вид энергетики самый безопасный, если конечно использовать его надлежащим образом и выполняя все правила безопасности их использования.

Все производство будет роботизироваться. начиная от добычи полезных ископаемых и заканчивая производством новых роботов. Останется небольшое количество обслуживающего персонала состоящих из инженеров и программистов.

Даже правительство как таковое не нужно будет. Потому как если все доступно всем и всегда, то не нужны налоги, не нужна будет армия, не нужна будет полиция (за некоторыми исключениями которые опишу далее).

В общем и целом при отсутствии товарно-денежных отношений возможно создание общества которое не будет нуждаться в них.

Вы спросите а что же будет с людьми. А для человека в таком обществе три пути.

Первый путь. У человека освобождается масса времени. Ему не нужно заботиться о своем выживании и он может заниматься тем что ему нравится. Потому как нормальный, здоровый человек не может сидеть без дела. Вспомните как зарождались наука и искусство. Да, в самом начале она была привилегией элиты, им ни о чем не нужно было делать, ешь, пей, наслаждайся рабынями, никто не запрещает, за тебя все сделают рабы, надсмотрщики и управляющие. И вы прекрасно знаете что среди элиты упоротых гедонистов были единицы. Они то как раз и занимались наукой, искусством, политикой и тому подобными вещами потому как у них было время свободное от необходимости добывать себе пропитание.

Так и в нашем случае. При отсутствии необходимости задумываться о хлебе насущном и крыше над головой, люди займутся творчеством, наукой, искусством, образованием и педагогикой. Особенно образовательная деятельность будет востребована, потому как нет ничего более приятного чем осознать что ты знаешь, а для знающего привилегия поделиться знанием с понимающим.

Второй путь для экстремалов. Найдутся люди которым скучно сидеть в лаборатории, рисовать пасторальные сцены и сочинять сонеты. Такие есть всегда. И для них найдется работа. Они станут исследователями, путешественниками, немногочисленными стражами порядка основной задачей которых будет вылов психов которые даже в идеальном обществе рождаются.

Человечество в своем развитии обязательно подойдет к тому рубежу когда экспансия станет просто жизненно важна. И именно эти люди станут распространять человечество дальше.

Третий путь. В эту группу войдут две категории людей.

Во первых это обломовы, те люди которые получив все блага человечества тупо будут лежать на диване, и ни о чем не будут заботится. Для них будут созданы все условия, их будут обслуживать роботы, им ненавязчиво будут предлагать изменить образ жизни (использовать какое либо принуждение слишком затратно, человек которого заставляют делает свою работу гораздо хуже и иногда даже представляет опасность для посторонних), для них будет создана виртуальная реальность настолько реалистичная что не отличишь от жизни, но в ней все равно будут маркеры указывающие на виртуальность. Такие люди существовали и будут существовать всегда. Если допустим всеобщее благоденствие данная категория практически вымрет уже в первом поколении.

А вторая категория это психи. Люди с отклонениями, которые существуют в любом обществе. И они будут работой остатков правоохранителей будущего. Эти преступники будут изощренней потому что в их руках будут гораздо более технологические средства, поэтому и полицейским скучать не придется.

Я скажу так. Что достижения подобного состояния общества не нужны никакие ни медикаменты, ни гипноз ни какие либо другие способы принуждения. При отсутствии товарно-денежных отношений и доступности всех ко всему человечество само придет к идеальному обществу.

З. Ы. Возможно я не прав по формам проявления идеального общества, но лично я считаю что главным препятствием к нему являются деньги.

З. Ы. З. Ы. Если честно я сомневался в какой кластер поместить данную статью к "край будущего" либо в "геополитику". Но поскольку написал не фантастический рассказ я описывал какую никакую геополитическую стратегию развития общества то посчитал впихнуть в "Геополитику". Жаль что нельзя пропихнуть статью в несколько категорий (хотя контоумельцы бы в этом случае вбивали свои статьи во все категории).

Мы устали слушать от армян, что должна делать Россия - Константин Затулин
  • sam88
  • Вчера 03:34
  • В топе

БАКУ /Trend/ - Мы устали слышать от армян, что должна делать Россия. Сделайте что-нибудь сами.Как сообщает Trend в четверг со ссылкой на «Вестника Кавказа», об этом российский политик К...

Почему Иран отвернулся от Армении
  • Nikkuro
  • Вчера 09:54
  • В топе

Чем интенсивнее идут бои в Нагарном Карабахе, тем сильнее ситуация в этом регионе напоминает события прошлых веков: армяне отчаянно бьются с превосходящими их по силам противниками в одиночку. И за эт...

А Навальный точно юрист?
  • ATRcons
  • Вчера 10:47
  • В топе

Сегодня читаю о том, как Навальный прокомментировал слова Путина о разрешении на выезд в Германию. Политик Алексей Навальный назвал ложью заявление президента России Владимира Путина о том, что он...

Обсудить
    • Andr
    • 23 января 2017 г. 13:48
    Утопия1 Очень созвучно "Духу времени")
  • Первой что для меня монархия стала идеальной моделью. +++++++++++++++
  • Что ж, благодарю за попытку, конечно. От себя могу сказать, что я в принципе против каких либо "идеальных обществ" и кардинальных перемен. Жить надо так как сложилось на данный момент - ну с посильными изменениями к лучшему. Как из гнилых кирпичей не построить "идеальный дом", так и из людей по построить "идеальное общество" PS - да можете считать это занудством, коль так , прошу прощения, если испортил чей то полет фантазии
  • Такое общество невозможно в принципе, как ни печально.
  • У меня один только вопрос, а кто всю эту идиллию будет обслуживать? Ну нужны же будут люди , которые что то руками делать умеют? Они то где и кто?