Зачем Владимир Владимирович Путин совершил беспрецедентную поездку на фронт? О деятельности начальника Генерального штаба Герасимова. Почему всё время откладывается украинский «контрнаступ».

81 2795
   

     Совсем  недавно Владимир Владимирович Путин совершил ,по сути, беспрецедентную поездку на фронт в Херсонскую область и Луганскую народную республику без физического присутствия Шойгу и Герасимова.

    Вообще, физическое присутствие министра обороны Шойгу и начальника Генерального штаба Вооружённых сил России Герасимова в принципе здесь не подразумевалось. Рисковать сразу тремя высокопоставленными людьми, находясь в прифронтовой зоне, абсолютно неблагоразумно. Но их там не было по другой причине, а именно по той, по которой там был Вообще, физическое присутствие министра обороны Шойгу и начальника Генерального штаба Вооружённых сил России Герасимова в принципе здесь не подразумевалось. Рисковать сразу тремя высокопоставленными людьми, находясь в прифронтовой зоне, абсолютно неблагоразумно. Но их там не было по другой причине, а именно по той, по которой там был Владимир Владимирович Путин.

   Вот когда обстановка – нормальная, то выезда на фронт верховного главнокомандующего не требуется. Верховный главнокомандующий выезжает на фронт только в условиях, когда есть конкретные основания и не только понимание, но и знание того, что информацию доносят искажённо. Именно поэтому во время Великой Отечественной войны товарищ Сталин единственный раз выехал подо Ржев, чтобы разобраться с Жуковым раз и навсегда, чтобы поставить его в определённую позу. Когда мы говорили про деятельность Герасимова, назначенного командующим специальной военной операцией России на Украине, мы тогда сказали: у него есть выбор – либо он состоится в качестве Власова, либо он состоится в качестве Жукова. И, как видим, он предпочитает быть власовцем. Он делает всё, чтобы тыл Украины не был дезорганизован, чтобы каждый их снаряд дошёл до линии фронта, каждый патрон дошёл до линии фронта, каждый танк доехал до линии фронта, каждый боец дошёл до линии фронта, чтобы здесь была война по полной программе. И, если бы рухнул тыл у Украины, уже давно бы война закончилась. Но ему это не надо. Ему нужно, чтобы русских продолжали убивать. И он это делает.

   И, естественно, он врёт, чтобы обосновать свою позицию. Помните, как был устроен весь этот кавардак на фронте? Сначала командует Генеральный штаб, потом назначают командующим генерала Дворникова, который, вообще-то, не командующий, потому что практически все полномочия остались у Генерального штаба. Выясняется, что достаточно неэффективное командование. «Ну, мы то не отдали… Так зачем нам нужен этот командующий, если мы всё равно всем продолжаем командовать?» Снова берёт командование Генеральный штаб. Продолжаются все эти заминки. Генерала Суровикина ставят. Естественно, на опыте командования Дворникова полномочия Суровикина сразу резко расширяются. Но он оказался сильно эффективным, а нужно играть в поддавки. Его снова убирают, и снова командует Генеральный штаб. А России нужна победа. России, как воздух, нужна победа, это понимают все. И Россию в эту неурядицу заталкивают для того, чтобы взорвать тыл.

   Когда гадают с этим украинским «контрнаступом», то нужно понимать простую вещь: они не погоды ждут, они не подвоза снарядов ждут или когда им ещё что-то привезут – они ждут, когда в Москве полностью созреет государственный переворот. И, когда начнётся этот украинский «контрнаступ» – а он начнётся для фона, исключительно для фона, – осуществят государственный переворот и дезорганизуют управление войсками настолько, чтобы можно было их разбить. А на этом фоне уже подписать полную капитуляцию. И пока в Москве этого нет – готовности по полной программе совершить этот государственный переворот – они и тянут.

   Но есть логика намерений и есть логика обстоятельств. И логика намерений такова, что они хотят дождаться, когда будет государственный переворот, а логика обстоятельств их вынуждает, что в любом случае, как только установится погода, надо будет решать вопрос с этим «контрнаступом» – по-другому просто нельзя, всё уже заведено, механизмы работают на это. Или Украина будет просто рушиться от… знаете, напряжение в машине бывает такое, что двигатель пошёл в разнос. Вот если Украина не пойдёт в наступление, то она рассыпется, как двигатель, пошедший в разнос. Поэтому, естественно, их бросят в наступление, чтобы не рассыпалось. Ведь не для этого же Украину держат, а против России, чтобы убивать русских.

   Но как убедиться, говорит тебе правду какой-либо военачальник или он тебе лжёт?

   Первое: нужно составить статистику по определённым вопросам. Естественно, он на каждый вопрос скажет: «Это вот так, а это вот так».

   Второе, что самое важное: нужно поговорить с теми, кто находится непосредственно на поле боя, то есть с полевым командованием. Вот он и прибыл на два командных пункта – «Восток» и «Днепр». И там, и там поговорил. И там, и там состоялась видеосвязь и с министром обороны, и с начальником Генерального штаба.

   Зачем это сделано? А очень просто. На основе статистики Владимир Владимирович  Путин, как Верховный главнокомандующий, уже знает, какие вопросы и как надо прорабатывать. И именно в этом ключе он строит совещание. Ему докладывают люди, и он тут же спрашивает комментарий командующего спецоперацией. Вот если бы этой связи не было, то Владимир Владимирович Путин приезжает на фронт и говорит: «Мне сообщили вот так, так и так», а в ответ: «Ну что вы! Они не так доложили, по-настоящему это выглядит вот так». А здесь и Герасимов, и Шойгу были поставлены в условия, когда они не смогут соврать за спиной вот этих генералов, которые на совещании. Ему так или иначе придётся говорить правду, а значит, он будет сам себя вскрывать, что он врал Верховному главнокомандующему. А это основание для его отставки и отдачи под суд. Безусловно, он будет выворачиваться, за один раз такое не решится. Но это уже основание, по которому того же начальника Генерального штаба можно будет обязывать…

    Ведь Сталин, контролируя Генеральный штаб, не просто так дозванивался до разных военачальников. Он вплоть до командира дивизии звонил, когда надо было, когда требовалось. У  Владимира Владимировича Путина эта ситуация только сейчас созрела. Не потому, что он не хотел этого, а потому, что ситуация созрела. Любые социальные процессы – инерционны и требуют времени, они требуют накопления статистики. У  Владимира Владимировича  Путина только сейчас это созрело настолько, что он теперь, после проведения этих совещаний, может этим механизмом эффективно пользоваться для того, чтобы либо корректировать деятельность генерала-предателя пидораса Герасимова, либо его отправить под суд как предателя. Он, естественно, будет выкручиваться. Жуков же, чтобы самому не оказаться расстрелянным, очень эффективно бил морды всем участникам военно-фашистского заговора в Красной армии, которые готовы были сдать страну, он их эффективно строил. Поэтому, выстроив Герасимова, можно и власовцев хорошо построить. Поэтому  Владимир Владимирович Путин и приехал – обстоятельства заставили: страна либо рухнет, либо победит.

    И  Владимир  Владимирович Путин вынужден был рисковать собою, чтобы выстроить управление на более высоком качественном уровне. А всё из-за чего? А из-за того, что есть предательство и ложь со стороны генерала Герасимова. И нужно было этого Герасимова поставить перед генералами. Просто чтобы в глаза ему смотрели , чтобы он перед всеми говорил, чтобы не выкручивался, чтоб каждый мог сказать: «Вот так и так». А Владимир Владимирович  Путин Герасимову говорит: «А вы мне что докладывали?» Или проще: «Мы с вами об этом потом поговорим, не будем тратить сейчас время». И Герасимов уже понимает, что ему будет очень нехорошо. И генералы понимают. То есть налажена связь, наконец. Она ещё неустойчива, она ещё только будет отлаживаться по полной программе. Но Владимир Владимирович Путин не просто так рисковал. А рисковал он очень серьёзно по одной простой причине – у нас предательство в тылу колоссальное, просто колоссальное. Оно проявляется во всех… и даже в тех случаях, когда пытаются что-то выстроить и показать: «Ух, здесь такая победа! Здесь такая великая перемога (пользуясь, так сказать, украинским языком. – Прим.)»

        Для тех людей , кто способен  логически и трезво мыслить , тем более на основе не просто совершенно очевидных вещей , а  ФАКТОВ , хорошей  основой  под  рассмотренную  выше  тему  может послужить  вот этот материал :

https://cont.ws/@wanderer980/2... ;

https://dzen.ru/video/watch/64...

Не забываем также тот факт , кто у нас из верховного командования удостоин еще в 2012м году высшей награды  Мальтийского ордена (того самого , который является архитектором войны сатанинского Запада против России на территории бывшей УССР) , является родственником Наины Ельциной и был сторонником расстрела Белого Дома в Москве в 1993м  году, и кто , будучи воспетым тем же Западом как "новый военный гений России" , получил "дворянский титул" от залетной дочери обергруппенфюрера СС  Маши  Гогенцоллерн .




Цена этому всему :

  





  Заждалась Кувалдия Евгеньевна , ох , заждалась !..



Оксанка на приёмке в Шереметьево и те самые кружевные панталошки

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Ниже ситуация, которая вполне могла случиться в Шереметьево. Ну или ещё случится. История "Оксанки", которая началась с того самого плаката, а з...

"ДЕТЕЙ КЛЕЙМИЛИ ГОРЯЧИМ ЖЕЛЕЗОМ": ТАДЖИКИ УСТРОИЛИ ПЫТОЧНУЮ В ПОДПОЛЬНОЙ ШКОЛЕ В РОССИИ. ЗАДАЧА — НАУЧИТЬ НАСИЛИЮ

В Уфе удалось выявить подпольную школу-пыточную. Два таджика нелегально создали религиозное учреждение и в прямом смысле слова издевались над детьми. Полтора года назад в столице Башкирии уже выявляли...

В Приморье инородцы-ваххабиты совершили вооруженный налёт на ночной клуб "Пазл" в Андреевке

"В районе полуночи группа мужчин вооруженных шестью пистолетами, напала на ночной клуб "Пазл" в Андреевке. Нападавшие, предположительно охранники базы отдыха "Океан", устроили нале...

Обсудить
  • Азар или ортодокс?
  • Смешались в кучу кони, люди ...
  • Слушал видео Матвейчева и ужаснулся. Речь шла о том, что пригожин собирается выступить перед госдумой и рассказать всю "правду-матку" о положении дел на полях СВО. Так вот Матвейчев против этого. Он объясняет это так, что министры и Путин и так всё знают. И тут у меня возник вопрос, если все всё знают и тем не менее творится такой бардак с нехваткой снарядов и прочее, то это вообще как? Матвейчев говорит, что это так надо. Типа спешить не надо, а Пригожин бежит в переди паровоза. Короче, после его выступления у меня осталось очень неприятное впечатление.
  • Так а с чего автор взял что Темнейший как бы не на стороне Ельцина-собчакашойгу .... вот этого я не пойму никак. Он пришел к власти поставленный теми упырями, сменил олигархов чужих на своих. Не бедствуем как в 90-ые и хорошо. Хотя уровень бедности сейчас и при ельцине тот же... официальная стата... Всу чинят свои машины танки под днепром на заводе метал, принадлежит индусам, и у ТНК Российских есть с ними контракты, вот и не летают бонбы там, хотя по логике войны и типо поставленных задач, бей не хочу, прям перед носом... так вот автор? В чем хитрый план? В чем долгосрочность плана или дальновидность? Не поленитесь, посмотрите торговлю урко и наших олигархов, и потом на карту посмотрите и поймете почему где то бонбы совсем не летают.... но вы почему то топорно продолжаете тему царь хороший - бояре плохие... но почему?? Почему решено было что Путин против собчаковщины и тд?? Типо семибанкирщину убрал, ну так на своих поменяли... по мне это жидовский договорняк, о котором писали еще в 12 году. А когда Мозговой и подобные прямо об этом говорили, что это не война о договорняк, долго не жили.... Вот почему автор? Откуда выводы такие? Я вижу так, ссср развалили, но потом поняли что сильный противовес европе и сша, нужен и выгоден, для нато и манипуляций различных, поставили Путина, сказали, удержи не развали страну... вот он удерживает, брянцаем оружием, сми работают как надо, всем выгодно и удобно, путин плохой - нас боятся... Почему это по вашему не проект госдепа? Почему вдруг решено что он чуть ли не Сталин играет в одиночку? Где хоть какой то намек на это кроме как у журналистов? Он миллион раз повторял, развитие крупного бизнеса (олигархата) внешняя торговля, вот планы РФ, это глобализм... с какого хера он антиглобалист?!?!? Он ругает бюррократов сша , но он не антиглобалист блет... Лукойл, северсталь, газпром это все ТНК международные... я вижу в этом огромную хуцпу, что все это большой проект госдепа... теперь вот славяне во имя будущего изралия ебашут друг друга... русским выгоды никакой, ни титульная нация, прав не больше чем у других и так было всегда. Защита донбасса... за год мирных погибло больше чем за 8 лет... оружия у хохлов столько как не было никогда, национализм возрос до небес, раньше в куеве на чубатых смотрели косо как у нас на навальнят, теперь нет, сво помогло... так какие задачи поставлены и какие реально выполняются ?!?!?! И все же не дает покоя почему именно хохлы в нато это больно нам, а проебалты нет? Почему сво на украине а там не было? Я вижу что РФ это шоу, по американским лекалам. Или вы правда верите в выборы? И правда положа руку на сердце можете сказать, выиграй у нас тогда Ксюша Собчак выборы, то ей бы вручили "ядерный чемоданчик"?? - нет. Это шоу. Так , а почему решили что ВВП его дали, и он не просто менеджер?!?! ПС - очень важно, я считаю мы по большему счету колония как и весь бывший ссср, просто много кланов, много пересекающихся интересов , но мы НЕ субъект мировой политики, и мы ходим вторыми и третьими, то есть подыгрываем... сво это запоздалая реакция, а не первый ход... но это все риторические вопросы , в России жить хорошо, земля дешевая, пресная вода везде, налог я считаю не большой а русские люди стали улыбчивее и добрее несмотря , не сравнить с 90-ми .... вывод, я думаю мы колония, но на деле это не важно, жить можно и люди живут, но о простых историю не пишут.... но опять задам вопрос вам, откуда вот взяты выводы что он свой в доску? Я искрине не понимаю, то что он открыто ругает сша а они его? Ну так это не показатель, внешний враг всегда нужен, всегда удобно
  • С автором статьи, особенно по поводу роли Шойгу, согласен полностью. Какой из секретаря обкома КПСС военный гений?! Также я хорошо знаком с методикой внедрения агентов влияния в руководство стран. В Союзе, например, таковым являлся глава правительства Алексей Косыгин. Так почему же таковым не может стать министр обороны любой страны? А "СынИнсайда" действует по той же методичке, что и многие другие либерасты - всё сводит на личность Владимира Путина, чтобы посеять недоверие к власти, которую так истово желают свалить зарубежные непартнёры. В его комментариях прослеживается именно такая тема - значит, либо враг, либо плохо информированный человек, либо не обладает глубоким мышлением. С другой стороны, недостатки всегда были и есть, от ошибок никто не застрахован, особенно первопроходцы. Может, Шойгу и Герасимов не так уж и плохи в умелых-то руках?