Почему Лукашенко настаивает на "Стамбуле-2", или Очередной "блудняк" предавашего ВСЕГДА

25 862

   Поговорим о "согласии" президента России со своим белорусским коллегой в ходе четырёхчасовых переговоров о готовности достать стамбульский проект договорённостей и работать с ним. Что означает данное "согласие"? Ведь известно то, что проект парафированных стамбульских договорённостей, который так и не состоялся, содержал ряд уступок и уж точно сохранение бандеровского питомника на украине. Какой смысл заложил президент в свои слова, когда якобы "согласился" с Лукашенко? И если это сигнал, то кому он был сделан? И о чём этот сигнал?

   Этот вопрос, в общем-то, показывает общее состояние информационного поля, где люди не разобрались, а кто и что говорил и в рамках какого процесса управления это было сказано. Разве Владимир Владимирович Путин согласился с предложением Лукашенко вернуться к стамбульскому соглашению? Нет. Он сказал только то, что отдельные положения (отдельные положения!) стамбульских соглашений могут быть приняты к рассмотрению и переработке, но никак не то, что на этом надо базироваться и с этого надо двигаться.

   Но это событие… правильно был задан вопрос: кому и как был подан сигнал? И что это обозначает? Откуда всё это происходит? А всё очень просто. Объединённый Запад терпит на Украине полномасштабное поражение, просто полномасштабное. Как сказано в статье «Экономист», «поражение на Украине будет глобальным поражением всего Запада». Как было сказано в Соединённых Штатах, «с 2014 года мы вложили в Украину 300 миллиардов, у нас 80 тысяч долларов США ежесекундно выделяется на Украину, и поражение Украины будет показывать, что мы неправильно провели инвестиции и теперь у нас будут только убытки, а возврата с этого ничего не будет». Это чисто в материальном плане. «Экономист» же поставил вопрос шире, он же с политической точки зрения поставил.

   И здесь же ситуация какая? Запад сейчас объединился против России для того, чтобы раз и навсегда её уничтожить. Была такая у них уверенность, что эта подпиндосная «россионская элита» сможет уничтожить Россию изнутри.

   Повторю, всегда любая интервенция с Запада в Россию, да, в принципе, и с востока… Успех нашествия «татаро-монгол» (это термин некорректный, но мы не будем сейчас об этом говорить) ведь чем был обусловлен? Феодальной раздробленностью, когда князья воевали между собой и каждый боялся кому-то в чём-то уступить и кого-то как-то усилить. Ну и какой результат? Разбили по частям. И объединением выступила уже Орда, и это была новая форма. Это не было порабощение России, это была ситуация, при которой эту феодальную раздробленность начали преодолевать, когда каждый князь, чтобы начать войну с другим князем, уже должен был получить разрешение у Орды, и для того, чтобы править… Вот ярлык на княжение что обозначал? Что от Орды ему гарантировалась масса силы для разборки с другими кандидатами и другими князьями, то есть он мог править спокойно. Ну, а для того, чтобы армию содержать… это не дань была, это была выплата на содержание армии, которая в случае чего придёт на помощь к тебе, а не к твоему политическому противнику. Но это тема большая, долгая. То есть, когда планировалось уничтожение России, всегда расчёт был на внутренних предателей, и соответственно этому планировалось, что внутренние предатели смогут уничтожить страну.

   Ну, и вроде бы всё получилось. Сказали, что будет инфляция 20%, – и что сделала Набиуллина? Сразу же назначила 20% ставку по кредитованию. А именно ставка кредитования является основным генератором инфляции в стране, потому что проценты по кредиту вкладываются в конечный продукт, который потребляют люди, то есть люди видят везде рост цен. И поэтому, когда говорят: «А вот по процентам-то вы в банке получаете». Нет, по процентам у вас всё обесценивается. Пока у вас там деньги лежат под какие-то проценты, бо́льший процент инфляции в реальном секторе съедает их, и в результате на сумму, которую ты отложил, чтобы купить что-то, через год ты это уже не можешь купить, потому что цены выросли. Поэтому Набиуллина, в общем-то, врёт всегда. И она стоит на том, чтобы уничтожить экономику страны. Поэтому она и говорит: «Угрозу стране представляет именно производство. Вот если не будет строительства домов, то у людей будут квартиры. Если не будет производства продовольствия, то у людей будет богатый стол – хлеб, колбаса, всё будет. Не будет производства машин – у людей будут машины. Производство должно отсутствовать полностью!»

   В общем-то, мы такое уже видели. Помните, дочь Дмитрия Сергеевича Пескова рассказывала, как нужно строить корабли? Она, «великий» судостроитель, пришла и сказала: «Ну что вы! Разве кому-то сейчас нужны цеха, стапель, верфи по постройке кораблей? Нет. Корабль сейчас строится в смартфоне. Нужно презентацию создать – и вот у вас будет кораблик. А вот чтобы сварщики работали, двигатели собирали… этого ничего не надо. Рабочих надо уволить, надо одних дизайнеров нанять, и они будут в смартфоне корабли представлять, и те будут сразу плавать». Это переход к тому, что у нас «элита» вообще управленчески не соображает. То есть она не понимает, что жизнь – она не в смартфоне, что хлеб выращивается на полях, корабли строятся на верфях, всё создаётся на заводах и прочее, и прочее.

   Так вот что Байден сказал? «Доллар должен стоить двести рублей». Какая целевая установка была у Набиуллиной и она до последнего времени об этом говорила? Она и говорила, что доллар должен стоить двести рублей в России. То есть она чьи планы-то выполняет? Она разгоняет инфляцию. И у нас бы всё рухнуло, если бы за двадцать лет государь не успел построить отдельный сектор экономики, до которого не может дотянуться Центробанк, от чего Набиуллина и бесится. Именно за счёт этого мы устояли, именно за счёт этого у нас есть производство вооружения. А она же как говорит? «Для того, чтобы снаряды были на фронте, нужно прекратить производство снарядов, и тогда снарядов будет море. А если производить снаряды, то на фронте их нет, потому что полные склады снарядов и отправляющиеся на фронт снаряды – это же инфляция. А мы инфляцию должны уничтожить». У неё целевой показатель – инфляция, а не чтобы инфляции не было вообще.

   Повторю, инфляцию создаёт именно ссудный ростовщический процент по кредиту, потому что он вкладывается в цену любого продукта (товаров или услуг), которые появляются в результате хозяйственной деятельности.

   И ожидали-то, что мы рухнем. А мы не рухнули. А Запад-то подписался под это. Он-то думал, что «сейчас мы коротенький промежуток времени выстоим, а дальше Россия рухнет, и мы будем её делить». Как там украинцы обещают? «Сейчас Россия рухнет, и мы вам мехами, алмазами и нефтью оплатим всё, что вы истратили на то, чтобы воевать против России».

   За тридцать лет отсутствия Советского Союза западный ВПК деградировал полностью, они перешли к армиям колониального типа (то есть ушли от массовых армий), у них сразу же отпала необходимость в содержании армии, которая может вести фронтальные бои (у них только тактические выпады, то есть чисто колониальные дела). И под это дело у них, соответственно, упало производство, то есть: «Зачем производить много снарядов, которые и так не тратятся? Оставим чуть-чуть производства, этого нам хватит». И им хватало, пока они вели колониальные войны. Но вот возникла Украина, и потребовалось много снарядов, много танков, много другой техники и оказалось, что западный ВПК не может их произвести, а самое главное – не может расширить своё производство. Россия может расширить, а Запад не может.

   Почему Россия может расширить? А потому что уровень образования, уровень профессиональной подготовки советского населения был в разы выше и лучше, нежели таковой на Западе в так называемом обществе потребления, и эти механизмы просто так не смогли ликвидировать – у нас сохранились и ПТУ, и техникумы, которые выпускали специалистов. Далеко не все они шли на производство просто в силу отсутствия такого производства. Но возможность расширить производство даже физически – сохранялась, потому что далеко не все производственные комплексы были ликвидированы и превращены в торговые центры, а многие сохранили свои цеха даже просто в законсервированном виде, и у нас была возможность быстро расширить производство. И стали обращаться к людям, вышедшим на пенсию: «Пожалуйста, возвращайтесь» и всё прочее. У нас такая возможность есть.

   На Западе тоже стали обращаться к тем же самым пенсионерам: «Давайте возвращайтесь на производство». Но весь фокус заключается в следующем: у нас как бы сохранилась эта среда, потому что она медленно угасала, а у них общество потребления было изначально. А они ведь просто так, что ли, ЛГБТ повестку запустили? Просто так, что ли, атомизировали людей, то есть «живи в собственное удовольствие, а общестрановые задачи тебя не касаются»? И это проявилось по полной программе. Специалисты разъехались туда, где есть производство: уехали в тот же Китай, в ту же Корею, Японию, Таиланд – специалисты разъехались куда угодно, где есть производство. И вот автомобильный город Детройт стал городом-призраком. И так по всем городам, то есть производство умерло. И в результате они и готовы бы расширить производство, и вроде производственную базу можно было откуда-то перетянуть, чтобы сразу готовые станки поставить, быстровозводимые цеха поставить, – а людей нет. Просто людей нет. А раз у тебя нет возможности быстро нарастить производство и ты понимаешь, что подготовительный цикл, когда тебе нужно будет людей обучить, он же занимает время… но за это время война может закончиться.

   Но тут ведь есть ещё одно обстоятельство: они же людей развратили, у них же государство в смартфоне… У них-то цифровизация вообще отсталая. Мы в России живём гораздо лучше в плане организации управления на цифровом уровне, и за счёт этого, кстати, у нас качество управления выше. А у них ещё допотопные технологии используются. А в результате этого кто из людей-то у них пойдёт работать на производстве? Они в Соединённых Штатах против реднеков, против тружеников целые компании ввели, чтобы искоренить тружеников как класс. У нас такого не было, у нас наоборот производство старались сохранить всеми возможными силами: дробили на различные коммерческие предприятия, делали что угодно, но сохраняли слесарей, токарей, кого угодно, всех старались сохранить и производить продукцию. А там – нет, там деньги всё решают. И ведь все эти рабочие они же, как правило-то, с традиционными ценностями. Помните, у нас пытались… была какая-то юмористическая передача, где на сталелитейном заводе был один пидарас, который ко всем приставал. А это что? Это окно Овертона, попытка затянуть в эту среду, чтобы ликвидировать у нас рабочий класс как таковой. А там, на Западе, у них по полной программе получилось это сделать.И в результате у них нет самой трудовой базы.

   Мигранты, которые к ним идут, это точно такие же мигранты, которых нам сюда завозят для того, чтобы заместить ими местное население. Они с другой культурой, у них потом будет другой язык, другое государство, что угодно. В этом плане наши миграционные органы, которые завозят мигрантов, работают на программу геноцида русского народа и замещения нашего населения пришлым населением, разнокультурным, разноязыким, чтобы из него сделать новую этническую формацию. И поэтому я до сих пор удивлён, как это так?.. Значит, если продал машину, предоставил квартиру преступникам, то ты соучастник. Да, там масса… это не только потому, что они не знали, нет, там доказуха полная, что соучастник. Но ведь соучастниками являются и конкретно те компании, которые осуществляли привоз этих людей, то есть они их отбирали целенаправленно под определённые параметры. А это уже больше, чем соучастие, это уже организация преступления – они занимались кадровой подборкой тех, кто будет совершать это преступление.

   Дальше. Они же были легализованы в нарушение даже тех условных норм закона… ведь они очень быстро получали вид на жительство, кто-то получал гражданство, всё прочее. Почему не арестованы сотрудники, которые в нарушение закона оформили их так быстро? Это сразу бы всех дисциплинировало.

   Вот Путин выступает на коллегии МВД и говорит: «Надо бороться с такой миграцией». И что? Пошли рейды и стали ликвидировать «резиновые» квартиры, что ли? Да какой генерал у нас откажется от того, что… Он кормится с этих «резиновых» квартир, он кормится с крышевания этнической преступности. А то, что в результате крышевания этой этнической преступности уничтожается русский народ, его абсолютно не волнует, он не для этого стал генералом МВД. Он им стал для того, чтобы бабки зарабатывать, его с Россией ничего не связывает. Поэтому у них власовская кокарда, они с гордостью её носят с 2005 года. Установили себе именно власовскую кокарду, и надо понимать – это выбор. И да, можно сказать: «Это сделал прежний министр внутренних дел». А последующие не могли, что ли, это дело отменить?

   Так вот, мы немножко уходим в сторону… как бы это всё в развитие темы, это всё необходимо сказать. Но суть заключается в следующем: не может весь объединённый Запад противостоять России, это стало для всех очевидным. И как делает Запад всегда? Как они, например, делали с индейцами? Израсходовалась у них ударная сила, нет ресурсов дальше для продвижения – всё, идут к индейцам: «Мир! Курим трубку и договариваемся о мире на вечные времена». Накопили ресурсы – снова напали. И так индейцев всех и уничтожили.

   И нам сейчас снова навязывают переговоры. Причём говорят: «Смотрите, Россия хочет переговоры». Где в России хоть один голос прозвучал публично от какого-нибудь государственного человека о том, что Россия хочет переговоры? Нет. Даже такие как Песков (кто там и что ему поручает?) и те понимают – нельзя сейчас в нашем обществе заикаться о переговорах. О переговорах могут заикаться только лишь политические маргиналы, никак не связанные с Россией, такие как, например, Сергей Борисович Станкевич, который об этих переговорах… он просто из штанов выпрыгивает от радости, что переговоры будут.

   А с чего он решил, что переговоры будут? А с того он решил, что Турция заявила о том, что у неё новый план мирного соглашения между Украиной и Россией. Ну и что, что у тебя новый план, тем более основанный на стамбульских соглашениях? Нам-то какое дело? С чего ты опять про это говоришь? А дело в том, что весь Запад: «Вот сейчас будут переговоры, вот будут переговоры, уже предварительные контакты ведутся». Да, безусловно, это есть. Но это делают враги России, и делают тайно. А в публичную сферу предложение Турции и то, как это бужируется на Западе, не переносится. Более того, сразу после заявления Турции прозвучали два очень серьёзных заявления, которые были поддержаны и всем остальным информационным полем, и другими людьми:

   Первое заявление… Как ни крути, но пресс-секретарь президента Дмитрий Сергеевич Песков сказал о том, что «всё, к стамбульским соглашениям не может быть возврата». Несмотря на то, что Россия заинтересована в переговорах, но она заинтересована в переговорах, основанных уже на других реалиях, и те стамбульские соглашения, парафированные в 2022 году, уже не могут быть никакой основой, просто от слова совсем.

   Представитель России в ООН Небензя что сказал? «Единственные переговоры, которые может вести Украина, это уже переговоры о капитуляции». К этому подходим.

   Дальше. Тема о «стамбуле» вроде закрыта. Но тут мы подходим к самому вопросу, заданному ведущим. Приезжает Лукашенко и на встрече с Путиным заявляет именно о стамбульских соглашениях. То есть, если Лукашенко действительно представляет союзное с нами государство, если он действительно друг России… у него есть выбор: либо учёт интересов России – и тогда никаких переговоров на основе стамбульских соглашений быть не может, либо против России – и тогда нужно поднять вопрос стамбульских соглашений. И я ведь говорил: должен быть кто-то, кто стамбульские соглашения введёт в политический дискурс в России. И этим «кто-то» стал Лукашенко, который приехал и говорит: «Вот есть стамбульские соглашения, возвращайтесь к ним, и давайте на основе этого миритесь с Украиной».

   Ему Путин популярно объяснил: «Да, как и во всяком соглашении, там есть отдельные пункты, которые после редактирования так или иначе могут быть включены в другое соглашение. Но здесь никак не может быть. Второе – Россию не могут к чему-либо принудить, Россия на это не пойдёт, Россия суверенная страна.

   А то они в Швейцарии междусобойчик собрали и сказали: «Мы сейчас выработаем условия капитуляции России, а потом Россию пригласим, и она подпишется под ними». То есть вариант, как это было сделано при капитуляции Германии, когда Жуков Кейтелю сказал: «Садись и подписывай полную и безоговорочную капитуляцию! Вот и все переговоры. Ну ты единственный, кто из вашего командования более или менее представительный, все остальные-то уже отсутствуют – кто сбежал, а кто убит. И поэтому ты, как единственный оставшийся командир, которому подчинены оставшиеся войска, вот и подписывай капитуляцию за всю Германию». Ровно это же хотят сделать с нами.

   И именно этот дискурс и ввёл в политическое поле сам Лукашенко. Именно для этого он прилетел в Россию – чтобы это сделать. И тут же Сергей Борисович Станкевич (я уже упоминал его): «О! Всё, теперь будут переговоры. Теперь только не надо упустить эту возможность. Мы упустили в 2022 году. Сейчас нужны переговоры, мы должны пойти на любые уступки, лишь бы подписать».

   А зачем нам подписывать соглашение, когда мы реально побеждаем, а противник проигрывает? Вот представьте себе ситуацию – Сталин в 1945 году звонит Гитлеру и говорит: «Адольф, а давай-ка мы с тобой подпишем соглашение. Мы забываем про все твои преступления и всё прочее – мы же за переговоры!»

   Почему Путин всегда говорит про переговоры? А потому что у нас вся «элита» – русофобская, она подпиндосная, и она этими переговорами живёт. И Путин не может говорить что-то иное, кроме того, что он готов к переговорам. Но, будучи государём России, он говорит: «Но на наших условиях!» То есть как Жуков Кейтелю: «Садись и подписывай капитуляцию!»

   Понимают это враги России? Понимают. И поэтому прислали Лукашенко. И Лукашенко к Путину прилип как банный лист.

   Вот обратите внимание: Лукашенко о Зеленском говорит исключительно уважительно и нежно – «Володя Зеленский», только в этих тонах. Как он говорит о Путине? Исключительно хамски, пренебрежительно, свысока – «это вообще никто и звать его никак». Вот по Второму каналу постоянно крутится реклама «60 минут» Скабеевой, и там есть конкретно: «Я потребовал от Путина!» То есть он требует от Путина, Путин соглашается.

   Он заявил о том, что он будет космос осваивать, потому что космическая… Ему задают вопрос: «А что, Белоруссия – космическая держава?» «Ну, ваш космос – значит, наш космос». Ну, извините, тогда и ты должен содействовать тому, чтобы это было союзно, а не подставлять Россию. А то он постоянно: «Я Путину сказал, приказал, потребовал». Вот его хуторское сознание выражено в романе Дюма «Три мушкетёра», когда галантерейщик говорит: «Галантерейщик и кардинал спасут Францию!» А здесь: «Хуторянин и государь России будут делать Белоруссию великой!» У него абсолютно хуторское понимание процессов управления и поведение, особенно в этот раз оно проявилось полностью – он прилип к Путину, как банный лист. Он не понимает, что это уже просто не лезет ни в какие рамки. Он влез в то, чтобы с Путиным участвовать в поздравлении семьи оленеводов из Ямало-Ненецкого округа с пятидесятилетием свадьбы. Причём настолько влез, что оленевод даже не понял, что Путин ему звонил, – он понял, что ему звонил Лукашенко. Лукашенко поздравил, а кто говорил до этого – ну, неважно как-то. То есть ему хочется везде влезть в государственные дела, показать: «Я, я, я! Немного побуду рядом с Путиным, и я буду великим, я буду великим». То, что он постоянно предаёт интересы России и к Владимиру Владимировичу Путину относится абсолютно хамски, – ну вот оно воспитание, вот оно его хуторское мышление, это уровень понимания процессов управления.

   Но главное, почему он за Путиным хвостом, – ему нужно было продавить именно стамбульские соглашения. И вежливость Путина и определённую естественную заинтересованность России в том, чтобы Белоруссия сохраняла вот такой статус взаимоотношений с Россией, особенно в условиях Специальной военной операции, он воспринимает как слабость. Но все же видят эту хуторскую, кулацкую сущность Лукашенко, которого не интересуют ни интересы России, ни даже интересы Белоруссии, – его интересует только вопрос установления собственной династии. Как был он «папой Коли», так и остался. И он везде лезет.

   И вот не получилось завести таким образом. Но разве Лукашенко приехал один? На передаче у Соловьёва достаточно часто выступают определённого уровня эксперты из Белоруссии. Глядя на некоторых, просто глаза закрываешь. Но Гигин – это вполне себе эксперт. Это хороший эрудированный эксперт, говорящий много по делу, знающий человек. И весь вопрос в том, а в каком направлении он говорит. И вот он выступает и говорит: «А по вопросам Украины нужно вести переговоры с Соединёнными Штатами». Минуточку! Извините, вопрос Украины – это наша внутренняя политика, при всех взаимоотношениях. Мы были частями одной страны, и это наше семейное дело, как и где мы будем разбираться с Грузией, Азербайджаном, Арменией, Казахстаном, – неважно, где и с кем мы будем вести диалог, здесь вообще не место посредникам. Это мы – одна семья. А Соединённые Штаты – это вообще никто и звать их никак. На каком основании мы управление в своей стране, свою внутреннюю политику… в несколько расширенном содержании, но всё-таки это внутренняя политика, поэтому у нас и СНГ – Союз независимых государств. Это наша внутренняя политика. С какой радости мы должны согласовывать с Соединёнными Штатами?

   Но ведь «богатовекторный» дядька, который мечтает быть вечно на правлении… Он патриот только лишь потому, что под это дело ему даются ресурсы из России. И под это дело… он более соображающий, чем тот же Зеленский, он должен быть патриотом. Была бы возможность, он вёл бы себя иначе. Вспомните, сколько антирусских выпадов делал Лукашенко, сколько гадостей он делал России. Я помню его истерики в 1990-х годах в Государственной Думе, когда он делал предъяву: «Что же вы за братья такие, если одну Белоруссию прокормить не можете?!» Ему говорят: «У нас в России люди от голода помирают». «Ну и что! Вы их не спасёте, зато сделаете из нас вывеску – вот как у нас хорошо будет. Вы же братья».

   А ему вопрос ответный: а ты нам брат? Почему ты с нас только требуешь – «дай, дай, дай»? А когда встаёт вопрос: «А с тебя что-нибудь?», в ответ: «Я суверенная страна! Что вы мне тут указываете!» Сразу уже никаких братьев.

 То есть всё то же местничество, всё та же антирусская позиция, она ничуть не изменилась.

   И именно поэтому – на «богатовекторности» – его и отправили. И именно поэтому – на «богатовекторности» – ему Зеленского нельзя ругать, это не комильфо на Западе, Зеленский противостоит России. Только некоторые, кого считают маргиналами на Западе, уже позволяют себе говорить, что Зеленский – это попрошайка и всё прочее. Но общий тренд – Зеленского нельзя ругать. И как говорит в отношении Зеленского Лукашенко? А он говорит: «Володя Зеленский». А  Владимиру Владимировичу Путину: «А я ему сказал! А я от него требую! А я ему приказал!» Это что за дела? Это что, братские отношения? Это союзное государство? Когда ты лезешь в каждую щель, мешаешь человеку руководить страной, чтобы показать, что ты Путиным руководишь. Да ты показываешь, что ты ничтожество. Ну всем за эти четыре часа в информационных выпусках было показано, что Лукашенко – это вообще человеческое ничтожество, который даже не понимает, что он действует как ничтожество. Ограниченное хуторское мышление у него присутствует по полной.

   Но ведь вопрос-то для Запада – жизненный. И Лукашенко просто так бы не приехал и не подписался под стамбульские соглашения, если бы у него в активе был только один Станкевич, мечтающий, чтобы Россия капитулировала, чтобы России не было. (Кстати, Станкевича же никто не запрещает, он на телевидении постоянно пасётся.) Нет. Он приехал, чтобы подать сигнал всем подпиндосным силам в России начать атаку.

   И он приехал не на пустом месте. На этой неделе на Западе сняли санкции с Авена и Фридмана. И посмотрите, это первый случай снятия санкций, что ли? Нет. С середины лета 2023 года периодически снимают санкции. А с чего такое происходит? А дело в том, что это политика «кнута и пряника». Санкции против России не работали до тех пор, пока не начали вводить личностные санкции против «элиты». И как только стали вводить, так они в своих корыстных интересах стали предавать интересы страны. Ровно то, о чём мы говорили, когда говорили про кланово-корпоративные группировки и выборность на управленческие должности в субъектах федерации, в районах и городах. Ровно это проявилось сразу: «Нет! Мои интересы выше государственных». И стали вредить по полной программе. Но если постоянно закручивать гайки, вводить и вводить санкции, то тогда может резьба сорваться, и тогда те, против кого ты вводишь санкции, действительно будут по полной программе работать на интересы России. Хотя интересы России не совпадают с его личностными интересами, но выживание заставит.

   И поэтому нужно постоянно подавать сигнал: «А вот если вы измените своё поведение, если вы начнёте действовать в интересах Запада, то тогда мы будем снимать санкции». И для того, чтобы показать это, то с одного санкции снимут, то с другого. Это немного, но это сигнал «элитам». И им в помощь демонстрируется: «Вот смотрите, какой патриот Лукашенко. Давайте, вперёд на эти стамбульские соглашения».

   Но они не понимают вообще состояния… И если бы Лукашенко понимал состояние общества в России, то даже не заикнулся бы про эти стамбульские соглашения, потому что он тем самым теряет последнюю свою поддержку – тех, кто ещё думает, что Лукашенко нам друг, товарищ и брат, что он действительно в союзном государстве, что он желает России добра, желает Белоруссии добра. Они уже убеждаются – нет, это просто самовлюблённый хуторянин, который дорвался до власти.

   Вот Зеленскому не жалко Украины, и он это реализует. Так и Лукашенко тоже не жалко Белоруссии. Разве он не понимает, что рухнет Россия – и он рухнет, станет никому не нужен? Понимает. И поэтому его задача… Он как думает? Успеть запрыгнуть и стать руководителем России. Поэтому-то он так и прилипает к Владимиру Владимировичу  Путину. Но! Он думает, что, когда он пренебрежительно относится к Путину, он так над Путиным возвышается. А на самом деле он себя дискредитирует.

   И, не понимая этих процессов, он вляпался со всеми антирусскими силами… Его просто направило это управление (он хочет договориться с Западом – и его направили), и он проявился. А они не сработали. Те, кто здесь живут, понимают, что говорить сейчас про эти переговоры, предавать страну – это себя полностью ликвидировать. Ну вот политический труп – Сергей Борисович Станкевич, ну поговорил он. Есть Рыбаков из «Яблока», ещё кто-то. Все они – политические трупы. А все остальные пытаются лавировать, кустами и всё прочее. Даже Песков вынужден сказать: «При всём нашем направлении на переговоры мы всё-таки стоим на реалиях и интересами страны, суверенитетом страны не торгуем. Никакого возврата к стамбульский соглашениям».

   Но тут есть ещё один аспект. А вот как Россия работает с теми, кто вступает с Россией в союзные отношения или проявляет себя как русский и работает в интересах нашей Большой России (включая Украину, Белоруссию и все остальные республики, естественно)?

   За последнее время у нас произошла целая серия терактов, когда были убиты разные люди. Ну ладно, убита Дарья Дугина, это как бы гражданка России, и здесь вопрос такой. Но был убит Илья Кива. Между прочим, сначала он был активным участником типа антитеррористической операции на Донбассе, он воевал против ополчения, против Донецкой и Луганской республик, но потом он переехал и стал жить в России, и стал активно разоблачать киевскую банду. Искренне это или неискренне, чем это было вызвано – сейчас не столь важно. Вопрос в том, что ему была предоставлена возможность, что называется, своими делами искупить те прегрешения, которые он совершил перед народом Украины, воюя против ДНР и ЛНР. И он на это работал. Его убили. На прошлой неделе произошло покушение на бывшего подполковника СБУ Прозорова, взорвали автомобиль, он сам ранен.

   А у меня вопрос: при огромном количестве таких терактов был ли ликвидирован хоть один высокопоставленный офицер СБУ и ГУР, которые совершают теракты против нас? Удары по СБУ, где погибают коллективно, это, безусловно, да. Но, во-первых, они редкие. А во-вторых, нужно показать: вы убили такого-то человека, а он находился под нашей защитой, защитой России, и поэтому вот этот чиновник, занимающий видное положение, ликвидирован в ответ. И неважно, был ли он причастен к подготовке к теракту или не был, – он должен быть знаковой фигурой, народу нужно показать знак. И пусть прилетит ему в окно ракета на обед.

   Кстати, подавили украинскую ПВО, и – опана! – «русские ракеты» перестали попадать в жилые дома. И вот сколько они несут взрывчатки… несут 500 килограмм – значит, 500 килограмм взрываются на конкретном объекте, куда они прилетели. А не то, что русская ракета летит с 500 килограммами, влетает в жилой дом, но взрывается только 50 килограмм. Вот не стало зенитных ракет у Украины, которые как раз по 50 килограмм несут, – и всё, перестали попадать в жилые дома.

   Так вот на каждую такую акцию нужно ликвидировать именно знаковых людей (знаковых!), которые имеют определённую известность в обществе, особенно на Украине. Чтобы было понятно: у нас теракт – здесь ликвидирован знаковый бандит. А там нет не бандитов, там банда. После государственного переворота на Украине нет легитимной власти. Источник государственности там – государственный переворот. И нам неважно, сколько человек участвовало в выборе главаря банды, – банда, которая терроризирует Украину, должна быть уничтожена. Или что, эти ТЦК, которые ходят и собирают людей, это не террор населения Украины? И много ещё чего. Поэтому ликвидация любого причастного к управлению этим государством – это ликвидация конкретного бандитского главаря. И неважно, является ли он депутатом Верховной рады, членом правительства, военной разведки или СБУ. Неважно. Надо выбирать знаковых людей, которые по теме соответствуют этому преступлению, и показательно ликвидировать.

   Пока мы не начнём этого делать, нам не будут верить, потому что: «Да, мы-то за Россию. Ну, а Россия-то хоть что-нибудь сделает? Да, я рискую своей жизнью. Но хоть как-то ответит Россия? Будет она защищать тех, кто принял решение идти не с бандой, а с Россией, на объединение с Россией?»

   И вот на прошлой неделе произошло очень знаковое событие. Даже два.

   Первое. Кого-то оно может особо и не заинтересовать. А это очень важное событие. В ФСБ заявили о планирующейся Лондоном диверсии на буровой вышке в Чёрном море. Ну мало ли – буровая вышка, не буровая вышка… Вопрос в том, что о диверсиях, которые планируют в Лондоне, стали говорить прямо. Заявления, что тех террористов подготовили британские спецслужбы, этих террористов подготовили британские спецслужбы, их направляли британские офицеры на конкретное террористическое задание, стали говорить прямо. И это очень важно – мы перестали скрывать участие Запада в войне против России, мы стали конкретно говорить об участии западных государств и государственных спецслужб в войне против России.

   А вот второе заявление как раз отвечает на вопрос, поставленный изначально. Дело в том, что Следственный комитет в ответ на обращение депутатов возбудил уголовное дело о финансировании терроризма должностными лицами США и стран НАТО.

   И теперь встаёт вопрос: а как мы можем вести переговоры с теми, кто против нас ведёт террористическую войну? С какими такими Соединёнными Штатами?.. Я про Гигина, который развернул большую такую речь: «Надо с Соединёнными Штатами вести переговоры». С какими такими Соединёнными Штатами надо вести? «Должностные лица» – это означает, что участвовало государство. Иначе бы было сказано «граждане», и тогда, вне зависимости от того, какую должность он занимает, он – гражданин, и тогда можно разделить политику государства и деятельность конкретного гражданина. А здесь – «должностные лица Соединённых Штатов». Соответственно, террористическая война, которая идёт против нас, осуществляется Соединёнными Штатами.

   И мы что, не знаем, что СБУ и ГУР являются подразделениями спецслужб Соединённых Штатов? Они всего лишь инструментарий, которым осуществляют теракты, в том числе и теракт в «Крокусе». То есть Соединённые Штаты нам – теракт в «Крокусе», а мы – «давайте поговорим». Это что вообще? Это, вообще, о чём? Я не знаю, как надо с ума сойти, чтобы это предложить!

   Но я прекрасно понимаю, что «бацке» Лукашенко и Гигину были сделаны такие предложения, от которых они не могли отказаться. Не мог он не приехать и не заговорить про стамбульские соглашения, и потом ходить по пятам за Путиным, мешая ему работать, типа он участвует в управлении государством Россия – он будет проводить исследования космоса, строить российскую космическую станцию. Да правда, что ли? «Хуторянин и глава государства спасут…» А спасут-то что? Установление династии Лукашенко?

   Вот это постановление закрывает любые переговоры, именно переговоры с Соединёнными Штатами как с неким посредником… Если уж кому-то непонятно, что Соединённые Штаты не имеют права вмешиваться в наши внутренние дела и определять наши взаимоотношения с другими странами постсоветского содружества. Это наше внутреннее дело, сами разберёмся, это наша семья.

   И тридцать лет – это не тот срок, когда распадается многовековая империя, совсем не тот. Это временная болезнь государства, её преодолеют народы. Как бы «элиты» ни стремились поделить между собой, не будет этого. И мы сейчас это видим на примере Украины – в одном аспекте, на примере Белоруссии – в другом аспекте… Ну вынужден «бацка» Лукашенко быть патриотом, вынужден. А там, где совершили госпереворот и не согласны уже вести мирное воссоединение, взаимное сотрудничество… вот напала Украина, решила бандеровская сволочь убить русских людей – всё, там зачистка силовым способом. Каждая республика выбирает путь для себя самой, как она будет восстанавливаться, воссоединяться с Россией – мирным способом или… Повторю, Лукашенко – вообще не друг России, он враг России, открытый враг, он многое сделал во вред, но он вынужден играть в патриотизм, потому что так настроено всё белорусское общество. И он не может по-другому себя вести, иначе он просто не будет политическим лидером.

    Прежде чем просматривать "фотогалерею" ниже, пожалуйста, взгляните еще разок на "семейное" фото под заглавием статьи !

По поводу данных фото хочу напомнить , что именно Мальтийский орден , в котором  состоит Лукашенко, является архитектором войны , которую ведет сатанинский Запад против России на территории ее западной окраины - бывшей УССР

   Это период, когда каждому выстроенному проектно-конструкторскому типа государству дано время, чтоб переболели этой самостийностью, сувенирностью. И одни идут правильно (и такие примеры мы знаем), а другие – с разными кривляниями. А некоторые вообще хотят… вон как Пашинян. На украине идёт полномасштабное уничтожение населения украины, а Пашинян поставил себе задачу развязать полномасштабную войну, в ходе которой будет ликвидировано всё армянское население, проживающее в Армении. Меня удивляет только поведение армян. Они не видят, что им готовится полное уничтожение и что их спасение только в России? А они: «А вот русский Ванька не захотел против нас воевать, поэтому мы его ненавидим». Ну, так они так доиграются. Пашинян ведёт к полномасштабному геноциду армянского народа, к полномасштабному. Повторю: по планам выстраивания «Великой Армении», население, оставшееся в Армении, должно быть уничтожено. Ну неужели не видно, как к этому всё идёт?

   Так что  Владимир Владимирович Путин использует переговоры как козырную карту. Он показывает: «Да, мы шли на стамбульские соглашения». Да и то, что их не оглашают, это ладно – потом, после боевых действий, разберёмся, и с «элитами» разберёмся. Но он использует это как козырную карту: «Мы не отказываемся от переговоров. Но переговоры будут на наших условиях». И закрываются все возможности «россионской» подпиндосной «элиты» предать страну на таком уровне. Самого «бацку» Лукашенко спалили, а выхлопа нет! Не получилось.

   

                           А что такое эти "Стамбульские соглашения", которые были парафированы в 2022м году , я вскользь напомню вам , уважаемый читатель , выдержкой из одного из последних моих материалов " Звонок  Лекорню Шойгу и трепет Герасимова":

  Если бы не была сорвана реализация этих мирных соглашений, то тогда абсолютно весь народ и весь мир узнал бы, какие соглашения были подписаны в Стамбуле. Но, если они сорваны… а это уже не является секретом как таковым, потому что если бы эти стамбульские соглашения выполнялись, то все бы узнали. Так вы их огласите. Почему Путин использует это как доказательство того, что Россия – миролюбивая страна и что Россия всегда открыта к политическому решению проблемы, но при этом не публикует их. А потому что уровень предательства и капитуляции в этих стамбульских соглашениях такой, что страна просто взорвётся. Поэтому-то их и не публикуют. И поэтому-то весь Запад и хочет вернуться к ним. 

И именно под этим жирно подписался тот , кто с первых дней руководства "незалежной Белоруссией" мечтал быть "амператором всея Руси", чтобы , высасывая ресурсы из России , устроить в Белоруссии для себя райский уголок , положив начало "династии Лукашенко"... Да вот не срослось ... , откуда у него и плохо скрываемая ненависть к Владимиру Владимировичу ...

                       Вот такая ситуация с "переговорами".


P.s. От себя лично как живого свидетеля, о том , что ПОКА ЧТО стараются избегать упоминать, но что так или иначе, рано ль или поздно узнают все. Это всего лишь крохотное упоминание о деятельности этого " брата навеки"- бесам , сатане , да кому угодно, но только не русскому народу.

  Я никогда не прощу Лукашенко  как минимум того факта , что в 2014 м именно благодаря тому , что он обеспечил ВФУ хунты всеми видами ГСМ , они могли двинуть свою авиацию и бронетехнику на Донбасс с карательной целью - на подавление и , при необходимости,  уничтожение той части населения бывшей УССР, которая не смирилась с американо-бандеровским госпереворотом .

Как он в огромном количестве обеспечивал их (укрохунту) тягачами (которые Россия резко перестала поставлять на б/У) , оптическими прицелами , приборами ночного видения (со скидкой в ТРЕТЬ !!!) и многим - многим другим  из всего, что прекратила поставлять Россия враждебной укрохунте .

Я хорошо знал прямо с мест , находясь с 1992 года и ещё на тот момент в Одессе , о том , что до поставок ГСМ иудой Лукашенко в в/ч укрохунты соляры не было даже на то , чтобы вывезти технику из боксов для плановых учений .

Тогда Лукашенко особенно озолотился на крови народа Донбасса !..

И до возвращения Крыма на Родину он через Феодосию , дружа взазос с бандерьём , получал подешёвке ворованную сирийскую нефть у ИГИЛ* , через Эрдогана ли или через янки , не могу знать , но фактически таким образом он спонсировал одних террористов с Востока , получая у них ворованную нефть , и , переработав её, продавал уже другим террористам - укрохунте .  Когда Крым вернулся на Родину и канал поступления нефти от ИГИЛ через Феодосию был перекрыт , Лукашенко в договорняке с укрохунтой продолжил делать это через Одессу.  Одновременно он самым гнусным образом , постоянно шантажируя то повышением цен на транзит нефти и газа через Белоруссию , вопреки договоренностям , то чем только взбрендит этому мерзавцу , старался изо всех сил доить при этом Россию . Знал я эти его финты с ворованной игиловцами * у сирийского народа нефти  непосредственно на тот момент , так же , как и многое другое , от знакомых в управлении Одесского порта.

Примечательно то , что даже для прикрытия и отмазки своей преступной деятельности он НИ ЕДИНОЙ ХЛЕБНОЙ КРОШКИ ( не дай Бог !!!) не отправил на Донбасс , а , напротив , постоянно публично подчёркивал , как он поддерживает ПОДАВЛЕНИЕ укрохунтой Донбасса , не смирившегося с американо - бандеровским госпереворотом .

Неустанно повторял , повторяю и буду повторять , пока ПОД КОРЕНЬ и БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ не будет зачищен весь бандеровский питомник :


В Сирии праздник только начинается

Я уже писал об этом кратко после падения Асада, но теперь больше данных, поэтому можно расписать и подробнее. Дебилы, которые хрюкали, что «это поражение и/или ослабление России» &nda...

Михаил Мишустин заочно ответил Набиуллиной, как на самом деле нужно бороться с инфляцией

Вчера Мишустин анонсировал проведение совещания по данной теме. Теперь Правительство также будет ответственным за инфляцию, что является положительным моментом в контексте аппаратн...

Кто должен учить детей мигрантов русскому языку? Пётр Толстой дал чёткий и однозначный ответ

Кто же будет учить детей мигрантов русскому языку? Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой дал простой и очень понятный ответ на этот вопрос, который неожиданно стал крайне модным после принят...

Обсудить
  • Всё верно написано. Помнится мне как в 20-м году, после попытки майдана в Минске, Батька обещал, что через два года оставит власть и уйдёт на покой, но... что-то пошло не так. На какое-то время он угомонился со своими закидонами и вот опять... Ну да ладно, и это переживём! Автору спасибо!!!) :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • и то, как это бужируется на Западе, ================================ ммммм.... точно не "будируется"? а то жестокость какая-то получается бужирование -- это, грубо говоря, когда в мочеточник стержень засовывают, чтобы его расправить
  • Я бы ещё отметил, что Лукашенко в компанию к России и Китаю загоняют сами евриканцы. Санкциями. Евриканцы тут в дурацкой ситуации оказались: снять санкции с Лукашенко -- Белоруссия станет посредником и нехило на этом поднимется, оставить санкции -- Белоруссия будет в компании с Россией и Китаем. Выбор из плохого и худого. Ну что ж, сами думали, пусть сами и разгребают, это их проблемы.
  • :boom:
  • мне было достаточно от бульбофюреоа услышать: "Великая Отечественна - это НЕ НАША война, это война русских на нашей территории". - ВСЁ. Чтобы он теперь не говорил и как бы не оправдывался, веры ему нет и не будет.