Дзюдо или Айкидо?

В последнее время очень популярно выражение что в дзюдо используют силу противника против его самого. Это выражение я опять прочитал в статье на КОНТе. И используется оно обычно в контексте что Путин как дзюдоист использует в геополитике силу противника против него самого. Хотел оставить комент на эту тему, но он(комент) оказался очень большим и я решил написать своё мнение отдельной публикацией. Так вот, по моему мнению дзюдо силовой вид борьбы. Я когда занимался (в 80-х) то после многократной отработки приёмов на технику тренер загонял в качалку(гири тягать кто не понимает). Он(тренер) говорил что без достаточной силы приёмы выполнить не получится. И я с ним полностью согласен. И я не очень понимаю как в дзюдо можно использовать силу противника против него. Можно и нужно использовать ошибки противника для выведения его из равновесия и соответственно применения приёма для победы. Ошибки а не силу! Для того чтобы победить противника в силовом захвате в Дзюдо надо быть сильнее его. А ещё лучше сильнее и техничней. Я думаю что многие просто не понимают разницу между дзюдо и айкидо. Это в айкидо норма а не в дзюдо. И меня немного раздражает это выражение: "Путин как дзюдоист использует силу противника". Дзюдоист должен использовать технику приёмов подкреплённую Силой! Без силы ты никогда не вывернешься из критического положения(например удушающий в дзюдо) в которое попал допустив ошибку. Так в моём понимании и в геополитике. Всё должно подкрепляться силой! А айкидо хорошо когда есть место для манёвра. На когда тебя загнали в угол айкидист сдохнет. а дзюдоист может победить. Победить за счёт своей силы! Своей, а не чужой!!