Я против!

Александр Розенбаум. А как помер соловей с криком: "Падлы вы!" - Так слетелись воробьи, гарь лампадная Порасселся на шестках гость непрошенный На поминках поклевать хлеба крошево Что ж вы, соколы, в пуху оборзевшие, На едином на духу песни спевшие? Зачирикали теперь, ох и твари вы, Непродажного его отоварили Да как ловко, со слезой да с картинками: Вот он с бабой, да мотив между снимками Потрясли худым крылом у проектора, Почирикали чуть-чуть и уехали Обложили свои чресла подушками - Не дай Бог упасть из дела верного, А уж поверьте, как чирикали Пушкину, Ну а песню-то сложил только Лермонтов Вот вы скажете: "А ты, ты что делаешь?" А я так, граждане, скажу: "Наболело ведь! Вот не лили б воробьи слез за тризною, Я б пера не заточил, да ни в жизни бы!" Написано достаточно давно, а как актуально!

Приветствую. Отвечу, как создатель "Чайного домика". Живя в Москве, я спускаюсь в метрополитен им. В.И. Ленина, еду по проспекту Ю.В. Андропова и площади Юрия Гагарина. Когда-то состоял в пионерской организации имени А.Гайдара. Пользуюсь операционной системой Linux, название которой - имя человека, её создавшего. Даже название футбольного клуба "Спартак" - это тоже имя человека. В нашем мире именами людей названо слишком многое, местами даже всё (физика, например). Это всё можно назвать "пиаром на смерти", "пиаром на имени" и т.п. Но реальная причина этого - сделать так, чтобы имя человека и его дело жили в памяти людей и напоминали людям о том, что их задача "догнать и перегнать отцов", держать и превышать их уровень. Эта традиция - стимул для людей из будущих поколений желать того, чтобы и их именами стало названо что-нибудь хорошее и полезное. В посте, закреплённом в шапке Домика, я об этом писал, поскольку появление людей, считающих название журнала "пиаром на смерти" было предсказуемо. Теперь, если вас не затруднит, объясните, что плохого вы находите в желании людей, знавших Игоря Романовича, продолжать его дело путём написания социально-политической сатиры?

Не согласен. Эдак и хора имени Александрова быть не должно в принципе. И скрипки Страдивари следует переименовать в "изделие музыкальное номер два", чтобы скрипачи не пиарились. Если люди посвящают своё творчество уважаемому ими персонажу, это нормально. И если это творчество будет некачественным, чужое имя им всё равно не поможет - тем более, что и своё уже имеется. А вот против чего я - так это против бессмысленных инициатив типа "давайте назначим его почётным автором Конта" (и выложим портрет из сала с цибулей, ага; впрочем, до этого вроде пока не дошло). Вот это - чистый самопиар и примазывание. ПС. Не мог понять, что меня насторожило. Ан вот оно: про "нашу печаль и горесть", как по мне, несколько пересолили для пущего трагизьму. Это, знаете ли, тоже некое примазывание посторонних к личному искреннему горю родных и близких.

:thumbsup:

Привет, Эд! Насчет "посмертных друзей" ты явно мимо, потому что явно не в теме. :blush: Я то точно дружила с Чаем с 2015-го года, и подтверждение тому - моя личка с ним. На Конте есть еще один человек, который с ним по-настоящему дружил - Лёша Фанц. Других не знаю, может потому что мне Чай про них не рассказывал? :blush: А теперь по теме: название и тему журнала предложил Aenosurhfi, а я всеми руками поддержала. При этом заметь: там все фельетоны выдержаны в стиле Чая. Так что читателям это скорее по душе, чем нет. Чай мне оставил право перетаскивать все его посты из ФБ, особенно те, которыми он не делился на РИА. При этом у нас с ним была идея (точнее - его идея :blush: ) - написать вместе фельетон. Но мы не успели. Далее: у меня есть пост "Початимся". Я ему давно предлагала поддержать идею и писать продолжение. Однажды посмотрев передачу Кеосаяна "Международная пилорама", я увидела там как раз тему политического чата, и какое-то время даже думала, что Кеосаян тупо стырил мою идею с Конта. Но... Из некролога Мараховского я узнала, что Чай писал сценарии для Кеосаяновской "Пилорамы". :blush: И мне даже приятно, что он вывел тему политического чата на уровень федерального канала. Понимаешь, о чем я? Людям не хватает юмора, качественного и настоящего, как воздуха: они задыхаются от от смишных картинок и фотожаб. Но если кто-то может выдержать стиль Чая, не опускаясь до "стеба" и ерничества, и умеет писать на таком же уровне фельетоны, то почему бы им не позволить делать это? Тем более, что я уверена, что Игорь был бы этому только рад. :blush: