Ядерный взрыв в Тяньцзине

48 27895

12 августа 2015 года в порту города Тяньцзин, северный Китай, произошел мощнейший взрыв, воронку от которого вы видите на фотографии вверху. Официальная версия утверждает, что взрыв произошел из-за пожара на химическом складе.

Что вам напоминает дымящийся черный кратер диаметром более 100 метров и апокалиптический пейзаж вокруг него? Ряды сгоревших машин и скрученные портовые контейнеры. Полностью выгоревшая поверхность площадью в 2 квадратных километра, жители в радиусе 5 километров эвакуированы. Минимум 85 человек признаны жертвами трагедии.

Ниже видео с беспилотника сразу после трагедии:

Взрывы подобной мощности сразу вызывают подозрения в наше время, когда тактические ядерные боеприпасы часто используются для терактов (9-11, Khobar Towers in Saudi, землетрясение в Haiti, взрыв в Йемене).

                                 Огромные разрушения на большой площади.

Мобильный телефон как датчик радиации

Именно по мерцающим пикселям мы (veteranstoday) определили, что в Йемене был ядерный взрыв - появляющиеся и исчезающие белые точки на мобильном видео картины взрыва. Когда в CCD сенсор в камере мобильника попадает нейтрон, значение цвета в этом пикселе превышает пределы и в итоге получает белое значение. Таким образом, мобильный телефон может служить грубым, но эффективным датчиком радиоактивного излучения большой мощности.

                           Взрыв в Йемене в 2015

Но в видео роликах из Тяньцзиня мерцающих белых точек найдено не было. Огромная белая высокотемпературная вспышка и большая область поражения ударной волной (сотрясающиеся здания, разбивающиеся стекла) не очень-то были похожи на обычный химический взрыв.

Джефф Смит, специалист по ядерным штучкам, в свое время рассказал нам про мерцающие пиксели и про использование мобильного телефона для детектирования излучения. Поэтому именно у него я проконсультировался почему на видео из Тяньцзиня нет мерцания. Джефф ответил следующее:

Эффект мерцания зависит от расстояния до взрыва - чем дальше от взрыва, тем меньше нейтронов долетит до камеры. А в Тяньцзине расстояния съемок были большими. В этом случае надо смотреть на белое пятно в центре взрыва. Яркость в центре настолько велика, что пиксели не могут передать ее, и в итоге получается белый цвет. Это означает, что в центре взрыва температура превосходила 4000 градусов цельсия. Такое происходит только при ядерном взрыве.

Мобильный телефон опять помогает определить правду.

Обгоревшие автомобили на парковке

Тысячи обгоревших автомашин, это очень похоже на события 9-11.

Наш эксперт Джефф Смит любезно предоставляет анализ картины:

Обычные люди не знают, на что нужно смотреть, и поэтому пропускают очевидное. Однако, если ты видел много подобных взрывов, то сразу определяешь нужные артефакты. Ключ к разгадке это пепел и взорванные радиаторы у машин. Они демонстрируют наличие радиации и ударной волны. Расплавленная резина, алюминий, стекло и отсутствие расплавленной стали. Это говорит о том, что воздействовала радиация, а не температура от горения бензина. Температура плавления алюминия 660 цельсия, стали 1500. Органика превращается в пепел при 450 градусов. То есть температуры воздействия были между 660 и 1500. Термический удар с температурой около 1000 градусов может вызвать только ядерный взрыв.

         Белый пепел покрыл все поверхности около эпицентра.

- Бензобаки машин не взорвались

- Резиновые покрышки не сгорели, а превратились в пепел

- Радиаторы исчезли, из-за взрыва фреона

- Все стекла превратились в пепел или расплавились, причем стекло вывалилось наружу а не внутрь

- Все новые белые машины демонстрируют сильный эффект от воздействия высокой температуры. Краска серьезно повреждена из-за эффекта оксидации

- Резиновые покрышки превращаются в пепел при 500 градусов, стекло при 1500 градусов, бензин взрывается при 250 градусов. Шины превратились в пепел, но бензобаки не взорвались, так же было и в 9-11.

- Желтые фольксвагены стоят почти неповрежденные (фото к сожалению нет), так как были защищены от радиации зданием, так же как и в 9-11

- Последнее и самое главное - мельчайший белый пепел (частицы нано размеров) на поверхности. Фиолетовый оттенок на фотографиях от испарения флюорина, хлорина и натрия.

Вывод: повреждение машин вызвано жестким нейтронным излучением, а не взрывчаткой. Расстояние от эпицентра слишком велико, чтобы обычный взрыв мог испарить шины и стекло.

Тем не менее, фотографии сгоревших машин имеют дополнительные улики, которые стоят отдельного рассмотрения.

Расплавленные радиаторы и роль фреона

Как видно на фотографии ниже, радиатор машины полностью уничтожен, превращен в пепел. Сохранилась только верхняя стальная пластина, алюминий и медь радиатора превратились в кучку пепла. И опять наш эксперт Джефф Смит приводит анализ картины:

Радиаторы взорвались от декомпозиции фреона в метан, дейтерий флюорида и фосген, тем самым вызвав пожар в отделении двигателя - обратите внимание на расплавившиеся капоты и как давление от взрыва изнутри повредило капоты. Алюминиево-медный радиатор прозрачен для радиации, он работает как нейтронный отражатель и функционирует здесь как двухступенчатая H-бомба Теллера-Улмана. Если вы поместите газ DT или фреон в замкнутую полость, такую как радиатор, вы уменьшаете его плотность и требуется меньше энергии, чтобы разделить его с помощью жестких нейтронов, гамма-излучения или даже мягких рентгеновских лучей, если источник находится рядом. Так строится микро ядерное взрывчатое устройство, где начальная температура высока достаточно для того, чтобы расплавить все, вступающее в контакт. Ключом здесь является низкая плотность газа, которая позволяет сжать его гораздо проще. Это объясняет расплавившиеся радиаторы и последовавшие пожары.

    Здесь видно, что радиаторы в огне, а задние части машин не повреждены.

Кратер в эпицентре

И опять, вездесущий Джефф объясняет фотографии кратера.

Трещины в земной поверхности вокруг кратера говорят о том, что взрыв был неглубоко под землей. И это был скорее всего небольшой ядерный заряд, которому пришлось раздвигать почву, поэтому ослепительная вспышка почти не была видна. И поэтому мобильные камеры не получили мерцающих артифактов на видео. И если это даже не был ядерный заряд, то это было что-то очень мощное, но в любом случае не атмосферный взрыв топлива, потому что он не оставляет кратеров. А также, взрыв топлива оставляет масляный налет на поверхностях.

Видно, что мощность взрыва, который вызвал такие деформации, значительно превышает возможности химического взрыва. К тому же, в эпицентре не было складов, а были только портовые контейнеры. Также очевидно, что в эпицентре была адская температура, посмотрите на серо-белый пепел повсюду. Джефф смог объяснить эти эффекты:

Если бы взрыв произошел на земле, энергия взрыва была бы направлена вверх, и не смог бы создать кратер такой глубины. Если вы взглянете на правую часть кратера, то увидите трещины в земной поверхности, которые были вызваны сжатием земли боковой проекции. Такое могло быть вызвано только подземным взрывом. После сжатия земля отошла обратно, почему и появились трещины.

Посмотрим пристально на землю, окружающую кратер. Посмотрите на контейнеры в нижнем левом углу, у них нет цвета или краски, что означает, что поверхность подверглась воздействию мощнейшего жара, который может произвести только ядерный взрыв или что-то сравнимое. Если бы это был химический взрыв, поверхности стали бы черными или сохранили бы оригинальный цвет до какой-то степени. Полная смена цвета в серый означает только оно - что взрыв был невозможно горячим.

Такой тип и размер кратера возникает только, если мощная бомба взрывается в 1-2 метрах под землей где-нибудь в оросительной трубе, что оставляет нам мало вариантов. Это не был химический взрыв, точка. Здание в правом верхнем углу является типичным примером того, что происходит при ядерных испытаниях - бетонные здания редко рушатся полностью, они просто теряют внутренности.

Итак, последствия взрыва в Тяньцзине абсолютно схожи с последствиями ядерного взрыва.

Даже для нетренированного человека очевидно, что последствия взрыва ужасны, а когда еще имеется мнение эксперта, объясняющего, что произошло, картина становится еще более шокирующей. Разрушения подобного масштаба могут стать обычным делом, если организаторам удастся улизнуть от ответственности, так это явится сигналом всем обладающим тактическим ядерным оружием, что его можно использовать без опасения раскрытия это факта в СМИ. Особое беспокойство вызывает молчание китайских властей о ядерном аспекте случившегося, они придерживаются версии пожара и взрыва на химическом складе. Принимая во внимание уровень контроля над СМИ в Китае, пройдет немало времени, прежде чем обычные люди узнают правду.

Тип боеприпаса и сейсмология события

Теперь, когда мы установили, что ядерный взрыв имел место, давайте изучим подробнее природу этого взрыва. Первый важный вопрос - доставка боеприпаса. Была это крылатая ракета или бомба спрятанная в контенере? Или то-нибудь еще? Кратер четко показывает, что взрыв был подземным, что отбрасывает версию бомбы в контейнере. Крылатая ракета на скорости 800 км/час наверняка заглубилась бы в мягкий грунт. Джефф Смит предлагает следующий анализ:

Диаметр кратера около 130 метров, что можно установить сравнением его с размером контейнеров, длина которого составляет 13 метров. Кратер обладает сложной карбоидной формой, что говорит о низкой глубине взрыва. При ядерном взрыве диаметр кратера обычно составляет 30 метров на 1 килотонну мощности. То есть, в зависимости от высоты взрыва мощность составляет от 3 до 5 кт. Если бы это был атмосферный взрыв, магнитуда землетрясения была бы значительно меньше. Еще интересный вопрос про выпадение радиоактивных осадков. Так как после взрыва шел дождь, основная масса осадков ушла в залив, что подтверждается массовой смертью рыбы. Зона безопасности для людей была установлена в 3 км - примерно 1 км на килотонну. Вопрос в том, была это урановая или плутониевая бомба, или вообще термоядерная. Уран отследить трудно, а плутоний можно отследить до конкретного завода изготовителя и до типа химического процесса разделения. Пожарники, кстати носили с собой датчики радиации и отравляющих газов.

Типовая крылатая ракета, такая как израильская PopEye, несет 6 кг плутония, применяя правило 1 кт на 1 кг плутония, получим примерную мощность взрыва.

Джефф также указывает на второй взрыв, который поддерживает версию о ядерном взрыве:

Судя по сейсмологическим датчикам, там состоялось 2 взрыва, а не один. Так же и на видео клипах видно, что центр взрыва становится белым два раза. Когда первичный ядерный взрыв заканчивается, вторичный происходит из-за нагрева атмосферы. Также ядерная реакция вызывает свечение в небе. Не-ядерные взрывы не обладают достаточной мощностью, чтобы зажечь кислород и водород в атмосфере и вызвать иллюминацию похожую на солнечную.

Сейсмологический аспект требует отдельного расследования. Опять же Джефф объясняет:

Первый взрыв был зарегистрирован с магнитудой 2.3 по Рихтеру, второй - 2.9. По словам очевидцев это было похоже на землетрясение.

Американский геофизик Джон Беллини отмечает, что сеймографы постоянно регистрируют взрывы, но взрывы на поверхности или в воздухе трудно распознать, так как основная мощность рассеивается в воздух. Тот факт, что взрыв в Тяньцзине был зарегистрирован сейсмографом, говорит, что он обладал мощностью небольшого землетрясения. Это очень непохоже на химический взрыв на поверхности.

В этой статье мы попытались предоставить детальный анализ имеющихся материалов и показать, что это не было простым пожаром на химическом складе, что скорее это был ядерный взрыв.

Это очень серьезное событие, а каком-то виде это можно назвать Китайским 9-11. Будем надеяться, что в отличие от 9-11 это не послужит причиной для последующих брутальных и кровавых конфликтов.

Одна вещь была четко проиллюстрирована этим трагическим событием - тактическое ядерное оружие уже используется, особо не скрываясь. Мы перешли в новую ядерную эру, в которой большое количество стран может производить маломощное ядерное оружие, и, что более страшно, что подобное оружие может использоваться и уже было использовано без опасения неизбежного ответного удара, доктрины, которая не дала превратить холодную войну в термоядерную. Это делает наш мир опасным местом, и обозначает, что мы увидим еще подобные ядерные взрывы в будущем.


Перевод статьи: http://www.veteranstoday.com/2...

Путь к коллапсу

Сразу и внезапно даже кирпич на голову не падает. Вначале вы должны каким-то образом оказаться в точке пересечения с падающим кирпичом и совпасть по времени. Большую часть действий, кот...

Путин будет доволен — США поплатились за заморозку $300 млрд России
  • andersen
  • Сегодня 11:02
  • В топе

США поплатились за блокировку российских валютных активов. Об этом рассказали экономические обозреватели из Китая. США и страны Европы ввели против России санкции, в результате которых она была отк...

Обсудить
    • bb
    • 22 мая 2016 г. 16:12
    Не похоже это на ядерный взрыв.
  • Видел последствия возгорания и взрыва прмерно ста тонн пороха. Температура гдето 3000 гр . Здесь примерно тоже,только продукта поболе было. Кстати температура ядрён батона больше миллиона градусов. Последствия былиб покруче. Пиндос пи...дит.
  • 1. Автор материала не потрудился сделать вразумительный перевод с американского. Что значит "Радиаторы взорвались от декомпозиции фреона в метан, дейтерий флюорида и фосген"? Кстати, разве в радиаторы машин заливают фреон? 2. "Эксперт" Джефф Смит сродни нашим альтернативщикам — несёт околесицу с уверенным видом в расчёте на неграмотную аудиторию. Цитата: "работает как нейтронный отражатель и функционирует здесь как двухступенчатая H-бомба Теллера-Улмана. Если вы поместите газ DT или фреон в замкнутую полость, такую как радиатор, вы уменьшаете его плотность ..." Бред полный. Какой "газ DT"? Дейтерид трития? Откуда он в радиаторах машин? Если поместить газ в замкнутую полость, то плотность не меняется ни при нагревании, ни при охлаждении. Цитата: "повреждение машин вызвано жестким нейтронным излучением, а не взрывчаткой". При ядерном взрыве основная и подавляющая часть излучения — тепловое и световое излучение, затем идут гамма-, альфа- и бета-излучения, и только потом — нейтронное. "Эксперт" явно не в ладах с физикой. 3. Зато выводы великолепны. "Ядерный характер взрыва установлен с очевидностью". Может, это и был ядерный взрыв, не знаю. Но рассуждения автора и "эксперта" — чушь.
  • многие фразочки бредовые
    • Dart
    • 22 мая 2016 г. 17:15
    наркоман