Мои коллеги кремлеботы, друзья c Конта, добрый вечер.
В этой серии постов поговорим за несколько, на мой взгляд, ключевых проблем в отечественном правосудии, особенно за Уголовное право и Конституцию.
Опять же, пишу на эмоциях, маленький юрист в голове яростно протестует.
Сейчас конечно на меня польются ушаты известной субстанции, но тем не менее, мой основной тезис такой - у нас ИЗЛИШНЕ либеральное законодательство, особенно по отношению к преступникам.
Происходит это благодаря :
1. Странному, на мой взгляд, пункту Конституции, что основной ценностью в РФ является жизнь гражданина. Любого.
Это как это? Жизнь преступника важнее здоровья и имущества добропорядочного гражданина? Человек откровенно нарушает Закон, а я должен уважать его право на жизнь? Чойта?
Он на права другого гражданина забил, вот 22,5 граммов последствий. (вес трех 9*19FMJ).
Сколько видео с регистраторов, когда странные люди, которых не пропустили с второстепенной, вытаскивают толпой водителя из машины, разбивают стекла, бьют...а при этом в них нельзя выстрелить. Иначе уголовка. Ибо окажется что бил стекло гражданин по внутреннему убеждению, религия у него такая, а против водителя он вообще ничего не имел.
Полиции рядом нет, защитить мои права некому, правонарушение есть на видео...
В суд подавать?
Нападавшие окажутся Ахмедами Оглы Чтототам без имущества и регистрации.
Приехали. Да этот человек должен получить пулю в голову, а лучше парочку, при попытку вытащить из машины, при ударе по стеклу, и успокоиться. Потом, через спиритическое блюдечко, он и пояснит зачем он так себя вел.
Опять же, масса случаев, когда у людей угоняли приличные машины, они это видели, вызвали полицию, пока те ехали, они выбегали из дома, пытались угонщиков остановить, и получали арматурой по голове. Увидел из окна как вскрывают машину?
Это частная собственность, при покушении на нее гражданин должен иметь право открывать огонь на поражение. И плевать, кто там по ту сторону ствола, парни покататься захотели, или шильдик на капоте понравился школьнику, и он его старательно отдирает.
Не отучила мама трогать чужое - ну, пусть растит следующего.
2. Необходимость умысла для совершения уголовного преступления. Сейчас ситуация такая, что если преступление совершено без умысла, или не по неосторожности, отсутствует состав преступления. Все. "Нет тела нет дела". Мне в этом плане очень нравится положение Закона в США, которое гласит, что с момента совершения преступления подозреваемым, ВСЕ последующие нарушения закона вешаются на него. Даже если не он их совершил.
Гражданин стрелял в преступника, и попал в двигатель чужой брички, или вообще в постороннего? Ну так он стрелял не потому что ему захотелось, он отражал нападение.
Отбивался при разбое, и попал куботаном в висок подельнику - сидеть за убийство вдовесок будет выживший.
3. Не-масштабируемость Закона.
Поясню. У нас есть статьи за, ну, скажем, взятку.
290 УК РФ. Да, есть "особо крупный размер" - свыше миллиона рублей. Эээ...и все?
Наказания достаточно мягкие. Так а может не надо нам градаций крупный, особо крупный размер? Мильон и 1 рубль, и 200 миллионов - наказание одно и то же.
Это неправильно.
А давайте просто масштабировать.
Вот у нас есть наказание за взятку, до 3 лет лишения свободы.
Это "обычный размер" - до 25 000. Прекрасно. И больше ничего не надо.
Первый срок, смягчающие, вон он год реального срока. И масштабируем.
Человек взял 2,5 миллиона рублей.
Делим 2 ляма на 25к, получаем 80, ну, мы ж за права человека, чуть поправим.
И уезжает гражданин на 80 лет, всего хорошего, сухарики пришлем.
Люди столько не живут? Да не вопрос, берем среднюю продолжительность жизни, возраст подсудимого. Осталось ему, допустим, 20 лет. Делим 80 на 20, получаем коэффициент 4, гражданин получает ужесточение условий содержания, и переезжает из Общего режима на Особый. И уезжает в колонию уже Особого режима, на ту же двадцатку. Там правда живут лет 5-7 в среднем, но это уже его половые трудности. Скромнее надо было быть.
Стандартный штраф за значительный размер 1,5 мульта. Отлично, умножаем стандартный штраф во столько же раз. 120 миллионов извольте перечислить. Нету?
Ну замечательно, значит распродается все имущество родственников, если те не покажут документально, с каких их денежных средств все куплено. Акты дарения? Не вопрос, доказывать буду подарившие.
Ах им теперь негде жить?
Не вопрос, в общагу на 6 квадратов. Я там жил, кстати, жить можно.
Точно так же с теми статьями которые можно масштабировать.
И у нас действуют очень странные правила сложения сроков, что за сумму преступлений срок получается сильно меньший, нежели преступник получил бы, соверши он их по отдельности.
Вы откройте общую часть УК РФ, почитайте....
А давайте просто складывать?
Стандартная ситуация, попросили закурить, угрожая ножом, обобрали, попинали, свинтили.
И....понеслась:
Статья 119, Угроза убийством. До 2 лет.
Статья 162, Разбой, до 4 лет.
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. До 3 лет
Статья 116. Побои. Из всех ударов были те, которые не нанесли вреда. До 2 лет.
Итого до 11 лет.
Вот, так норм.
И так уже много текста, пока на этом остановимся.
Всем спасибо за внимание, и удачи.
С уважением, камрад.
https://vk.com/camrade
Продолжим чуть позже.
Начнем, думаю, с ответственности органов правопорядка, и возмещения ущерба.
Оценил 1 человек
1 кармы