12 калибр быстро и просто

3 854

Драсте. Пишу с работы, всем добрый вечер, народ Конта.

Сегодня поговорим о гладкоствольном оружии 12 калибра вообще.

Откуда - как развивалось.

Поговорим о том, как выбрать ружье, точнее, какое выбрать.

Учитывая то, что в последнее время (за пару лет), в РФ произошла маленькая бескровная революция на рынке оружия, но об этом позже (или раньше, пилил уже посты про 366ТКМ).

Сначала поговорим о стандартном 12 калибре.

Есть 4 поколения оружия под 12 калибр.

1 поколение.

Двухстволка. Или одностволка.

Классика.

Может быть с вертикальным, или горизонтальным расположением стволов.

Этому оружию сотни лет.

За это время механизм отточен до идеала, заставить это оружие сделать "щелк" вместо выстрела, при наличии патрона в стволе практически невозможно.

Это если конечно с патроном порядок.

Бывают разной длины ствола, с разными типами ударно - спускового механизма, могут быть курки наружние, внутренние, разные механизмы запирания, и прочее.

Есть свои нюансы, но тем не менее - это очень надежное оружие, если над ним не издеваться откровенно, и с напильником.

Единственный минус, и он же самый весомый - всего 2 патрона в стволах.

То есть надо вручную переломить стволы, выбросить стреляные гильзы, вставить новые (их надо достать из подсумка)

закрыть, взвести курки (это если они внешние).

А гильзы кстати еще могут и не выброситься автоматически, выбрасыватель есть далеко не на всех моделях.

Да - классика. Да - надежно. Но - всего 2 патрона.

Почему до 1 Мировой это оружие и не котировалось как оружие, а так...побаловаться.

Опять же - охотники любят, легкое, надежное, неубиваемое при минимуме ухода.

Да и руки не оттягивают лишние 10 патронов в оружии, 500 грамм как никак.

Почему до сих пор любят, скажем, Toyota Land Cruiser 75. Те же причины.

Неудобное, дискомфортное, относительно уродливое по сравнению с TLC200, корыто, зеркала маленькие, салон дешевый,

и все в нем как - то "ну так"-но старый Крузер будет грести там, где все другое откажет.


Следующее поколение.

1 Мировая. Джон Мозес Браунинг изобрел ружье с подвижным цевьем.

Та самая "помпа". Ithaca 37. 1913 год.

И вот тут - то все внимательно посмотрели на то, что получилось.

Для окопной войны было самое "Оно!".

Пока перезарядишь неудобную винтовку, в окопе тесно, это весло длинное...

Да еще и не попадешь на адреналине...

А здесь - клик-клик, и еще один патрон картечи в стволе. А вот там 9 пулек в каждом патроне, каждая - с пулю от пистолетного патрона.

Целиться - можно по компасу. Или зажмурившись.

Что - то, куда- то, как - то - прилетит все равно.

Армии - очень понравилось. ВСЕ помповые ружья, с тех пор и до самого начала 2000-х, были по сути, копиями этой конструкции, более - или менее удачными.

Оцените, сто лет для конструкции оружия это очень много.

Все просто - подствольный магазин, вмещает в себя от 3-4 до 12 (много не бывает) патронов, для перезарядки дергаем цевье назад - вперед.

Очень высокая надежность, все делается руками, отпирание затвора, извлечение стреляной гильзы, подача свежего патрона на лоток.

Никаких требований к навеске, стрелять можно чем и как угодно,хоть фейерверками. Осечный выстрел? Мокрый порох в патроне? Помпе все равно!

Опять же - есть минусы. Вся отдача уходит в стрелка, нет газоотвода. Стрелок может запыхаться, затвор или недо-отвести, или не закрыть до конца.

Если человек чуть - чуть умеет стрелять - вероятность такого околонулевая, но все равно есть. Это второе поколение ружей.


3. Полуавтоматы. Как только придумали бездымный порох на основе нитроцеллюлозы, тут же появилась куча образцов полуавтоматического оружия, и ружье не исключение.

Все тоже самое как с 2 поколением, но заряжается оно само. Немного более чувствительно к слабым навескам, пострелять спортивными патронами, или, скажем, травматическими,

из него не получится. В остальном - тоже самое, что и помпа. Только всю работу за вас делает механизм.

Более чувствительно к грязи, к качеству патронов, но для нормальных фабричных патронов это не проблема.

Ну да, еше более геморройно его чистить.С помпой \ 2-стволкой проще, что в стволе хлопнуло, все в цель и полетело.

В п\а все чуть сложнее.

Самые известные представители на нашем рынке, ну скажем - Benelli M2, MP-155 "Русич".

4. Некоторые специалисты считают что есть только 3 поколения ружей, двухстволка - помпа - полуавтомат, и все.

Они ошибаются.

В начале 90-х в РФ придумали ружье на основе автомата Калашникова

(действительно, а на основе чего еще что - то придумывать в России).

Точно такой - же полуавтомат, но, есть коробчатый магазин.

То есть - теперь не надо заряжать по одному патрону в подствольный магазин, зачастую, роняя патроны в грязь,

это все долго, неудобно, и все такое.

4 поколение позволяет делать все, что позволяет третье поколение, но зарядить его можно гораздо быстрее.

Не по одному патрону лихорадочно пихать в подствольный магазин, а просто присоединить свежий, скажем, на 10 патронов.

Не даром наш Вепрь-12 принят на вооружение стран НАТО, Германии, Франции, США, ибо даже с их лоббизмом, компании Beretta, Benelli, аналога не предоставили,

точнее, предоставили, но в соревнование не смогли.

А вот наше, пусть и местами "долотом выдолбленное" оружие, порвало конкурентов как тузик грелку. На фоточках ниже Вепрь-12, в обвесе и без.

Пока все, девочки и мальчики, конкретика будет дальше.

Хорошего вечера субботы.

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • Статья изначально писалась для Пикабу, и с картинками, была размещена там, в субботу, собственно. Тут с картинками как то сложно, да и вообще. Разместил статью позже.
  • :thumbsup: