Оксюморон государственной пропаганды: Ельцин-центр vs. проклятые 90-е, бомбы Ильича vs. достижения СССР

5 1313

«Всеобщая грамотность дала человеку не разум, а набор штампов, смазанных краской из рекламных слоганов, передовиц, опубликованных научных данных, жвачки, желтых листков и избитых исторических сведений – из всего, чего угодно, но только не из оригинальности мышления. У миллионов людей этот набор штампов одинаков, и если на эти миллионы воздействовать одним и тем же стимулом, отклик тоже получится одинаковый.» Бернейс, Пропаганда.

Пропаганда – в широком значении организованной деятельности по распространению того или иного убеждения или доктрины – и есть механизм широкомасштабного внушения взглядов.

Сегодняшняя битва Либералов с Либералами, одни из которых прикрываются «патриотизмом», а другие «демократией» очень интересный пример для понимания инструмента пропаганды. Треугольник власти - Кремль – Правительство – Олигархат (включая глав госкомпаний), очень странный, но очень интересный переплетающийся клубок интересов и противоречий. Признавая любого из них, вы вынуждены признавать всю систему, что позволяет охватывать максимально широкий пласт населения.

Предположим, вы симпатизируете Владимиру Владимировичу, как действительно харизматичному лидеру, который транслирует патриотические тезисы. То далее вы вынуждены поддерживать кабинет министров, и его советников, которые практически все деятели этих проклятых 90-х: правая рука гайдара, правая рука кудрина, сам кудрин, чубайс, эльвира шахирезадовна и т.д. и т.п. Для баланса вам предлагается немного не любить некоторых (!) олигархов, которых иногда ругает Президент, но никогда не ругает правительство.

Предположим, вы симпатизируете Кудрину-Грефу-Чубайсу, как представителям либеральной мИсли в нашей стране. Вы вроде на словах должны не любить Президента, но смотрите вокруг и замечаете, что весь социально-научный научный фонд сосредоточен в руках ваших же либералов из РЭШВШЭ, где формируется и обосновывается экономическая парадигма развития страны. А там у нас Мау, Гуриев (выпал из обоймы), Шохин, Ясин и т.д. и т.п. Смотрите на правительство, которое должно эти идеи приватизации всего и вся реализовывать – и там все свои. Далее смотрите на глав госкомпаний – а там сам Греф, сам Чубайс, Кириенко, во главе ЦБ человек, курировавший внедрение методики МВФ в РФ в те самые 90-е. А для баланса дают Глазьева (который толком то в роли свадебного генерала), и нескольких вроде как пророссийских олигархов вроде Чемезова, Сечина, Ротенбергов - как пример плохих парней, и заявления Президента.

Получаются весы, где независимо от взглядов, баланс будет учтен. Это очень тонкая и умная игра, и возможно единственно правильная в существующих условиях. 90-е не прошли даром, и Владимир Владимирович пока не может, как Луи XIV сказать: «Государство – это я», хотя, судя по его монархическим взглядам, очень хочет. Президента, желает он того или нет, окружает плотное кольцо либералов и компрадоров, для которых запад нужен как воздух, для того что бы продавать туда и покупать оттуда. Их прореживают, для поддержания тонуса, но бороться со всей прослойкой нету либо желания, а скорее всего возможности. К этой прослойке относятся абсолютно все: и госчиновники, и руководители госкопманий всех, и крупнейшие олигархи, и их нельзя сравнивать с деятелями начала прошлого века, для которых была цель строительство СТРАНЫ, ГОСУДАРСТВА. Для существующей элиты, включая ВЕСЬ олигархат вопросы ПРИБЫЛИ стоят выше всех остальных просто из-за рыночных отношений, и развитие страны они видят исключительно сквозь ПРИБЫЛИ.

Для примера, тем, кто не согласен в вопросом «Государство и я», будет интересно рассмотреть пример Венесуэлы, где руководитель решил заявить, что Он и есть государство и действовать, не заручившись поддержкой, а в противовес экономической элите страны. Страна провалилась в расщелину искусственной силы ровно до момента падения цен на нефть. Государство контролировало нефтяные потоки и формировало из них социальную поддержку. Элита контролировало все остальные потоки и создавало ситуацию дефицита туалетной бумаги. И ситуация для Владимира Владимировича не сильно иная. Примеры Ходорковского и иных олигархов не столь показательны, так как их бил не Владимир Владимирович в одиночку, а при договоренности с остальными, отдавая их имущество другим олигархам в управление, он заручался их поддержкой по этому вопросу. Это не была борьба с самой системой, это была балансировка системы.

Но существует самый главный объект государственной пропаганды – население. Для него и создается баланс системы, когда невозможно создать протест, так как ты моментально попадаешь за границы лояльного восприятия абсолютным большинством. И, что более важно, нельзя допустить наращивания критической массы, чтобы кто-то воспользовался моментом и решил ей поуправлять. И это правильно в текущих условиях. Так как, революция сегодня невозможна; возможна только смена управляющих бюджетными потоками, этакий новый февральский переворот, когда самые «близкие» к руководителю и столкнут его с трона. А этого нельзя допустить.

Будем надеяться, что текущие проблемы страны, будут точкой отсчета нового подхода к управлению. И государственная пропаганда окажется, не прикрытием сложной ситуации, работой на отбой и борьбы одних либеральных кланов с другими либеральными кланами, а указанием реальных целей в будущем.

Captain Tlatolero

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • Звучит логично, если допустить, что выше обозначенных политических сил ничего нет. А если допустить, что существует т.н. теневое правительство, то тогда задача балансировки распространяется не только на Россию, но и на запад. Слишком сильные США подвергают угрозе существование всей глобальной системы. Иными словами, мы наблюдаем как баланс силы смещается из США в Россию, при этом процессу способствуют как Путин, так и западные политики с обслуживающей их российской несистемной оппозицией. Таким внешним управлением могут объясняться нелогичные политические действия элит внутри собственных стран.