Переговоры по Сирии вошли в тупик, так и не начавшись. Причем, что самое смешное по вине стороны, которая сегодня отступает и которой, если мыслить логически, наиболее выгодно сбить наступательный порыв САА и перенаправить его исключительно на даиш. Но вместо этого, видимо чтобы запутать следствие, оппозиция решила взять и перенести переговоры, возможно, чтобы окончательно упустить инициативу и на следующий раунд выйти полностью дезорганизованными. Но, здесь все равно, есть небольшая интрига. Всю сумятицу в процесс переговоров вносит группа представителей боевиков, базирующаяся в Эр-Рияде. А на южных фронтах САА не так активно как на северных, где вовсю бьют протурецких бородачей. Может это такой способ слить турков из большой игры?
А туркам, точнее их подопечным, есть из-за чего нервничать. Ударом выше Ратьяна, взяв 2 поселка, САА вышла навстречу гарнизону Аль-Захры и, сняв блокаду, перерезала пути и связи боевиков в северном Алеппо. Атака боевиков на Ратьян уже была направлена не на наступающие отряды. Если удастся удержаться, и расширить горловину, то это будет уже не тактический, а стратегический успех. А если этот порыв поддержат курды, то можно говорить о начале полного конца группировки севернее Алеппо: часть уйдет в Турцию, часть будет уничтожена, часть перейдет под черные флаги даиш. Но, САА, как и предполагалось, также продолжают нагнетать и в районе западнее Кувейриса. Ударом на Аль-Син, они взяли населенный пункт, и деревушку выше него. И теперь от объединения группировок отделяет исключительно Расмальабд. И тогда, в окружении окажется довольно крупная часть отрядов даиш. Дальнейшая зачистка района позволит выйти на прямую транспортную доступность кувейриса с алеппо, и начать движение на Эль-Баб. Но, правда, стоит отметить, что в районе Пальмиры и Дейр-эр-зора ситуация очень напряженная, и там идет активное наступление черных знамен. Опять же к срыву переговоров кураторами южных фронтов.
Мало того, Турция продолжает нагнетать в российско-турецких отношениях. Как предполагаю я исключительно для того чтобы вызвать, упросить Москву на диалог. Сегодня, Турция отказала в наблюдательном полете РФ по Договору об Открытом небе и отменила безвизовый режим для российских журналистов. Но Москва терпеть умеет. И диалог собирается вести исключительно с полностью подавленной и согласной на все Анкарой. И хотя этот момент все ближе, пока Анкара еще видит какие-то варианты действий для себя. И здесь наиболее важно прочувствовать и не дать Анкаре сорваться и сделать непростительную ошибку, но и выжать из нее все соки, не использую военные инструменты.
Так, Египет, определенно с надеждой вернуть туристов, рассматривает вопрос о поставке до 40 самолетов SSJ-100. Для проекта Сухого это очень своевременное «желание» Египта о расширении предварительного пакета. И думается, что можно ожидать дополнительные стремления Египта к более тесному сотрудничеству с Москвой.
А вот с поляками не получается. Поляки тоже могут терпеть, и даже причинять себе боль, но лишь бы восточному соседу было больнее – это еще те мазохисты. Россия и Польша не смогли договориться об объемах грузоперевозок после трех дней переговоров, и Россия уже рассматривается вопрос фрахта паромов в обход Польши при затягивании переговоров. Тут столкнулись два упертых на одной дороге.
Также, сегодня Владимир Владимирович сделал пробу пера в формулировании цели нашего, до сих пор бесцельного, государства. Правда первый блин вышел, как и полагается, комом – прозвучала немного странная формулировка: "У нас нет никакой, и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма". "Потому что, если так будет, каждый гражданин будет жить лучше, - сказал Путин. - И достаток будет больше, и комфортнее будет и т.д. Это и есть национальная идея". Это не идеология – это общие слова о том, что «жить хорошо, а хорошо жить еще лучше.» Вообще странно представить страну, которая вот видит свое будущее в более низком уровне жизни и ставит это приоритетом, ну кроме соседней палаты 404. Сложно представить сам термин патриотизм как идеологию, так это базис для любого государства, вне зависимости от его идеологии. Хотя конечно, в условиях капитализма, трактовки могут быть разительно разными. Например, в гражданскую, если уж совсем обобщать, бились 2 идеологии и обе в чем-то были патриотами, так как «выражали свою любовь к отечеству и с готовностью пожертвовали своими частными интересами (и жизнями) во благо интересов отечества». Вот только интересы у всех были разные. И пока постоянный отсыл к патриотическим терминам смахивает исключительно на популизм (для политика это не отрицательный параметр). Вот, представьте большую войну, кровопролитную. В свое время И.В.Сталин отправил на войну 3 своих сыновей: один погиб, второй, пусть и приемный, получил 24 (!) ранения, включая удар штыком в живот, третий также участвует в боях. У Микояна сыновья на войне, в боях, не в тылу. У Берии разведчиком в Иране и в на украинских фронтах. Возможно, я ошибаюсь, но мне трудно представить, как Аркадий и Борис жертвуют миллиард на постройку крейсера и провожают своих Игоря и Романа на войну, под пули и снаряды. Не потому, что они плохие, а потому, что времена другие и на дворе капитализм. Разные идеи и цели.
Но, раз начался процесс формулировки целей и принципов развития нашего государства – это уже очевидно положительный признак.
Оценили 9 человек
10 кармы