А если они все-таки решатся? Возможное развитие событий в Сирии.

37 7522

Сирийский узел - какую задачу попытаются решить участники конфликта, в случаи их непосредственного участия в войне? Сложившаяся ситуация требует от Турции непосредственного вовлечения в конфликт: протурецкие боевики, которым были делегированы полномочия по отторжению части территории Сирии, очевидно выдохлись и не способны решать поставленные задачи. Под этот шумок, под видом коалиционного соглашения, КСА также пытается, по крайней мере декларирует и провоцирует Турцию, влезть в конфликт своими войсками. США уже по факту участвуют в конфликте войсками и получают свой кусок пирога.

Все пытаются действовать через влияние на Анкару, как самое неустойчивый элемент всей системы. У Турции наиболее подгорает в районе Азаза. Группировка протурецких боевиков попала в капкан. У турков есть несколько варианта входа в игру. Первый, под видом поддержки якобы оппозиции ввести войска непосредственно в Азаз – но удержать кроме самого этого Азаза вряд ли что удастся. Второй, по видом борьбы с даиш, заходить войсками восточнее – это позволит обезопасить Азаз и протурецких боевиков от возможного удара даиш с востока и более плотно бороться с САА и курдами. Вряд ли будет принято решении заходить через курдский анклав – слишком много минусов, сразу большая бойня. Возможно, турки решат заходить в Идлиб, посредством создания некой зоны безопасности для беженцев – если только будет принято решение сохранить хоть что-то, не ввязываясь в большую войну.

Вероятно, буквально на днях, начнет очень активно педалироваться сложная гуманитарная обстановка, будут продолжаться провокации турецких войск в Латакии, и создаваться условия для некого гуманитарного входа – база под все это есть. Делаться это будет подальше от непосредственного соприкосновения САА и боевиков, в глубине обороны. Здесь основным вопросом является сбор одобрения со стороны участников прозападной коалиции, дабы предотвратить общим воем налеты ВКС, что уже и идет.

Для РФ это будет тонкий и сложный вопрос и решение. Будет стандартное гуманитарное прикрытие со стороны Анкары. Естественно воздух закрыть турки не смогут, точнее даже и не будут. Но вполне возможно их ожидание будет состоять именно в том, что РФ все-таки бомбанет их части – то есть это будет больше провокация. Тут такой тонкий момент, кто первым начнет долбить не непризнанных боевиков, а государственные (пусть и в момент агрессии) части тот вроде, как и не прав. Идет гражданская война, кто-то поддерживает одних, кто-то других, и если одни влезли напрямую, то и другие тоже хотят. Вот только вопрос как это сделать, как влезть.

Вообще основная задача у всех участников – сохраняя текущее положение непосредственных участников и интересантов, не меняя статусы, получить свои гешефты. Мы хотим, чтобы более никто не ввязывался в конфликт и потихоньку перемалывать боевиков. США хотят столкнуть РФ с Турцией и побольше забрать с курдами. КСА и Иордания, хотят втащить Турцию в открытую агрессию, и под видом «все в деле, а я что хуже» также вырвать свои участки, но только с одобрения Вашингтона. Турция не хочет вводить войска напрямую, но ситуация не дает иных шансов. Как всегда загадкой остается Иран, который может дать такой импульс по всем фронтам, что станет даже не жарко, а невыносимо горячо. Но вряд ли персы будут официально что-то делать – сегодня у них очень выгодная ситуация.

США, судя по всему, также ждут момента, когда кто-то сорвется и предоставит им шанс ввести ограниченный контингент в курдистан официально, в первую очередь перед американцами, опять же под предлогом сохранения статуса на сирийских весах. Американский контингент – это будет не боевая единица, это политический момент, который даст понять всем, что де-факто воевать против курдов могут только «избранные» и непризнанные – то бишь даиш. А остальные могут нарваться на большой конфликт с самими США. Именно поэтому США не форсируют события и курды двигаются не таким быстрым темпом, хотя те же амеры тотальной аннигиляцией сверху всего живого уже давно могли бы вывести курдов на западный берег Евфрата и к Ракке. Но делать это будут только после выхода ситуации на следующий виток спирали событий в Сирии.

КСА может войти в войну со стороны Иордании. Опять же, только в рамках борьбы с даиш, ибо поддержка войсками боевиков в борьбе с САА это факт прямого объявления войны Дамаску, а это повлечет за собой Иранский ответ, как напрямую, так и опосредованно через Йемен. Через Ирак маловероятно. Правда, США могут закрыть курдское направление не своими, а именно войсками КСА.

Сирийский узел все сильнее затягивается, и уже скоро, кто-то решится его разрубить. Но в отличии от истории с Александром Македонским, дерзнувший разрубить, станет первым на вылет, на вылет вообще с карты мира. Победит же проявивший максимум терпения и выдержки.

Captain Tlatolero

Замминистра обороны Иванова подозревают в получении взятки «космической суммы»

Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...

Отважные зачистили Очеретино и освободили Новобахмутовку, штурмуют Новокалиново, Семеновку и подходят к Керамику

Украинские военные аналитики публикуют новые карты, признавая полный провал ВСУ на Авдеевском направлении:➖«ВС РФ взяли Очеретино и Новобахмутовку, имели успех в направлении Керамика и в Семеновке».➖«...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Победит терпеливый!
    • VersuM
    • 5 февраля 2016 г. 13:19
    Мне вот тоже кажется, что все смотрят друг на друга и ждут - кто первый сорвётся... Очень сложная ситуация.
  • победит сильнейший, как собственно во всех войнах. либо непобедит никто, как в случае с Пиром
  • Вот сколько сторон у проблемы - столько и мнений. Пока вопросов намного больше ответов. Ввод войск Турции в Сирию может быть либо на оставшейся и все уменьшающейся территории Ан-Нусры, либо на территории курдов. Если турки идут через Ан-Нусру, то декларация намерений должна быть "война с Аль-Каидой", вот только турки поддерживают эту Ан-Нусру, и в итоге не смогут доказать почему среди разбомбленных аннусриков были турки. Если турки идут на курдов (вполне понятная цель для них), то как это согласовать с США, которые поддерживают этих самых курдов с самого начала гражданской войны в Сирии? Или есть какие-то неизвестные еще. Ввод войск СА в Сирию - это сказка. Сауды даже в Йемене не могут справиться, приходиться наемников со всего света использовать. Можно сразу считать уткой. Максимум, что возможно - сами США вводят свои войска по типу "второго фронта" на территории курдов, уже к ним присоединяются турки для тихого давления на курдов под присмотром США. Вот тут могут появиться и сауды в виде нескольких ходячих кошельков для всей это братии. Но это все размышления на платформе, что Эрдоган просто-напросто не объявит войну Асаду. А вот тогда - совсем другой разговор будет.