Без меня, конечно, разберутся, кто я чтоб давать советы космического масштаба… надеюсь ценители Булгакова найдутся. Начальство у нас мудрое, знает, что нужно делать, только слушает иногда совершенно не тех, которых стоило, а так жираф большой, ему видней.
В качестве примера даю про шоблу украйнских политэмигрантов, рубаху на пузе рвавших что стоит только русской армии подойти к Киеву, так сразу... а дальше пытки и казни пленных, у которых по всей видимости даже не было возможности подороже продать свои жизни.
Из выводов. Коты и прочие деятели "Комитета спасения Украины" как были в ящике, так и вещают на всех кнопках. Это о пропаганде. На фронтах воевать стали по-новому. Перемалывают украйнцев лихо, даже не смотря на то, что у каждого трупа дома остается семья, которая люто возненавидит убийц сына-мужа-отца. Но лучше пусть ненавидят там, чем у себя.
В кои-то веки научились воевать по-американски. Не совсем, конечно, но Вену больше не спасаем, сделали Мариуполь из Мариуполя, скоро такая судьба ждет Харьков, Киев, Днепропетровск и прочие тамошние веси. Для особо одаренных уточняю - Ракку из них точно не сделаем, хотя с некоторыми львовами-тарнополями-станиславами очень хочется.
Территория бывшей Украйны рано или поздно будет наша. Как там Запад подсчитал на 12 триллионов баксов плюшек прибавится России, так-то оно так, а что с населением делать? Кто знает, возможно на нем плюшки и закончатся?
Недра это хорошо, но что делать с изуродованной украйнством психикой? Ошибаются те, кто грешит на тридцать лет нэзалэжности. На Украйне все сто лет (советская власть плюс независимость) растили антирусские элементы.
Или кто-то думает, что "украйнцы - братский народ" не из антирусской оперы? Спешу разочаровать. Это та же русофобия только в латентной форме. Из кого за тридцать лет сделали русофобов? Именно так, из братьев-украйнцев.
Как с этим быть даже не у них в головах, а в наших. Спросите себя: кто для вас украйнцы. То-то же. Они наши братья и все такое из зазубренного еще в школе репертуара. Что же тогда с жителей бУ спрашивать?
Нет украйнцев, как этноса. Если есть, тогда верующий в то - суть русофоб. Есть малороссы (русины, русичи, россы, руссы - нужное подчеркнуть), они есть народ. Украйнцы это политическая нация, вобравшая в себя малоросса Ермака, еврея Зеленского, армянина Авакава, великороса Данилова, до недавнего времени грузина Саакашвили и прочих пр(о)ибалтов.
После приобретения территорий первоочередной станет задача, как бы выразились некоторые, промывки мозгов. Правильной промывки, добавлю я, очистки авгиевых конюшен от польско-австрийско-советского украйнства.
Оставлять его даже в форме "правильной Украины" НИЗЗЗЯ. Следующий виток до независимой Украйны и далее к Украйне, как неРоссии и Украйне, как антиРоссии будет пройден за короткий временной промежуток: путь проторен.
С украйнством нужно бороться не только в идеологическом плане, возвращая населению малорусское достоинство, но и территориально. Не знаю как... да хоть так: ни при каких условиях не оставлять границ бывших областей на присоединяемой территории.
К примеру, если надо воссоединить весь Донбасс, тогда смело оторвать Павлодар от Днепропетровской области без сносок на местную элиту и сделать Большой Донбасс, но и его присоединить к Ростовской области, несмотря слезу ходоков за правильную Украйну или Новороссию.
К переселениям народов не призываю, но восстанавливать то, как было НЕЛЬЗЯ. Не сработало в прошлом, не сработает в будущем и элиты быстро срубят фишку и станут самостийничать. В стране и так рябит от национально-территориального деления, нужно хотя бы русские земли привести к общерусскому порядку.
Оценили 23 человека
39 кармы