Думаю все читающие эти строки догадались в чем же главная проблема власти, блестяще реагирующей на возникающие проблемы, но не имеющей, либо имеющей радикально ошибочную, чуждую, стратегию. Да, это проблема стратегии, долгосрочного действия. Но ладно, подумает кто-то из ярых сторонников власти, - пусть, тактика, да, ну и что же? Если эта тактика будет воспроизводиться в такой же форме, то и хорошо, а стратегия как-нибудь придет сама или без нее обойдемся.
Вот тут то и главная загвоздка. Тактика, блестящая патриотическая тактика, консервативной, либо какой-то иной, прорывной политики, всегда кончается у нас и обрывается. На смену патриотическому, более или менее консервативному и правильному правителю, приходит ярый либерал.
Русская политическая история последние двести лет идет по малым циклам чередования либерализма и реакции, консерватизма.
По-настоящему успешный прорыв совершил великий Сталин, второй в русской истории великий стратег, человек который действовал стратегически. Но в чем трагедия: и он, не смог или не сумел обеспечить главное, решить главный вопрос для русской политики, для русского государства. Вопрос патриотической преемственности. Он не смог остановить этот проклятый маятник, эту систему уничтожающую и сдерживающую Россию. Не успел, скорее всего.
Для автора этих строк, ответ на этот вопрос в том, что не хватило физически, физически не хватило сил и времени. Слишком грандиозные задачи, помимо этой, свалились на него тогда. И тогдашнее наследие было весьма тяжело. Сталин должен был обеспечить преемственность своего патриотического курса в пику троцкистам и ортодоксальным антирусским марксистам, но был ограничен партией. А возможно и полной погруженностью в текущие вопросы.
Не в этом суть. Вопрос преемственности, стратегической преемственности, патриотической (консервативной, как угодно) преемственности власти для наших правильных правителей просто роковой. Роковой он и для России.
Это вопрос системности, системного строительства. Вопрос строительства русской политической, точнее государственной управленческой системы, вопрос обеспечения наиболее оптимального механизма преемственности власти, создания в государственной системе и обществе охранительных, опорных групп защиты этой системы от дурака и главное от либерала.
Нам нужна государственная система, спроектированная и выстроенная так, чтобы она имела защиту от либерала, западника, от того кто готов переломать страну об колено в угоду своим нерусским политическим и идейным пристрастиям. Система преемственности власти. Вовсе не обязательно чтобы совершенно монолитная и диктаторская, хотя вариант обновленной монархии в стиле римско-византийской системы преемственности императоров и получения власти не по крови, наиболее оптимален, по мнению автора этих строк. Главное, чтобы в ней не могло быть либерализма, западничества (или противоположных уклонов, если не будет Запада, на Восток или еще в какую-то нерусскую сторону), русофобии, непатриотизма. Само существование для нормальной ситуации особого лагеря патриотов просто парадоксально! В нормальной ситуации в стране не может быть "непатриотов"!
Сегодня, многие патриоты и охранители, в восторге от наших успехов, от блестящей тактики. Это хорошо, автор этих строк сам доволен очень многим. Проблема и этих патриотов и власти в целом, в том, что у нас может начаться и у многих началось головокружение от успехов, крайне опасное. Многие уже считают что можно наплевать на факторы, лежащие в фундаменте государства, на его стратегию: на идеологию, конституцию, систему подготовки кадров и в целом политическую и законодательную систему, состояние умов и отсутствие массовой активной опоры, отсутствие политической опоры, партии или ядра готовых обеспечить преемственность патриотического курса и охранять государство от врагов изнутри. А это все определяющие факторы. Проблема в том, что никакие успехи в военном строительстве и экономике, даже во внешней политике, не решат эту проблему.
Фундамент нашей государственной и политической системы, - гнилой, либеральный и созданный в 1990-е гг. У нас нет стратегии, нет опоры, в элите патриоты не консолидированы, также как и в обществе. И главное: система преемственности не создана. А это значит, что вся жизнь страны зависит от воли, жизни и здоровья лишь одного человека, - Владимира Путина. Эта ситуация неприемлема и опасна, смертельно опасна.
Ее необходимо решать: заменять враждебную и гнилую систему власти, созданную Ельциным, менять Конституцию, а возможно и всю форму правления, закрепить государственную идеологию и начать действовать стратегически, исходя из нее, очистить элиты от либералов, прекратить эту практику баланса сил патриотов и либералов во власти, создать надежную гражданскую и политическую, идейную опору власти, государству и обществу, - будет это Церковь или новая партия, орден, фронт, опричнина, уже вопрос технический. Необходимо начать действовать на опережение и выйти за флажки западничества.
Все это не прихоти ярого патриота, недовольного недостаточным консерватизмом и решительностью власти: эти технологически необходимые, жизненно важные моменты. Без решения этих проблем, без окончательного отхода от курса безстратегического полулиберализма/полупатриотизма, нам крышка.
Настоящая победа Путина будет в этом, - если он сумеет решить эту проблему.
Страну нужно защитить от самой возможности существования во власти новых Медведевых и Горбачевых.
Либерализм и западничество как никогда пронизали наше общество: очередного либерального отката мы можем не пережить и погибнуть навсегда. Сегодня вопрос о власти, о повороте внутриполитического курса, о преемственности, о системе власти, - главный вопрос современной России.
Оригинал записи.
Оценили 0 человек
0 кармы