Подлинное возрождение казачества в новых условиях

Но казачество крайне необходимо стране. Что такое казачество в своей сути? Это русское воинское сословие. Сословие. Не армия, не современная профессиональная армия, а сословие людей полностью подчиненных идее службы Государству и вере. В старых формах казачество несомненно не возродиться. Необходимы новые формы.

Условие подлинного возрождения казачества это выполнение им своих подлинных функции воинского сословия, опоры государства как внутри страны, так и во внешних войнах.

Что для этого нужно в современных условиях? Полномочия и право на оружие и воинскую подготовку.

Как это возможно юридически в нынешних политических и социокультурных условиях? Через оформление казачьих формировании как Частных военных корпорации. Недавно эту тему поднимали на высоком уровне. Необходимо конечно для начала принять этот закон.

Несомненно, это будет уже не нынешнее фактически ряженное казачество, и не прежнее дореволюционное. По форме по крайней мере. Суть необходимо сохранить прежнюю. Несомненно для парадов, для мирной жизни нужно сохранить определенную форму, традиции казачества. Но при создании нового казачества необходима самая лучшая современная воинская подготовка на уровне самых лучших специальных и воинских подразделений, типа Альфа, спецназа ГРУ, даже многократно лучше. То есть, по своей сути, это будет самое современное, боеспособное воинское подразделение в стране.

При этом сводить казачество лишь к суперсовременным воинским контингентам конечно глупо, - иначе зачем оно, - ведь у нас итак есть спецназ! Нет, это должно быть жестко идеологизированное подразделение, а не профессиональная армия подчиняющаяся любому правительству и любой идеологии. Новое казачество должно быть православное, патриотическое, монархистски и охранительски настроенное, сохраняющее и передающее все российские традиции. Идеальные бойцы, но при этом идеологически подкованные и не нейтральные. Чистые носители традиции и реальная опора государства. В идеале это было бы нечто похожее на стражей Исламской революции в Иране.

Особенность и главный недостаток армии, спецслужб в современном России, - это их деидеологизированность. Они готовы служить просто командованию, любому правительству, независимо от его идеологии и политики. Будь-то Горбачев, Медведев или наоборот, в общем, кому угодно. Это крайне скверная ситуация, учитывая что наша верховная власть склонна к политическим метаниям из стороны в сторону, к смене доминирующих элитных группировок. Часто это заканчивается крайне скверно для страны.

Стране нужна некая гвардия, опорная сила, подчиняющаяся Президенту и Церкви. Да да, именно Церкви, как гаранту от всяких либеральных метании, так как Президентом пока что у нас может стать и либерал. Конечно, это не означает того что если Президентом станет некое подобие Медведева, то нужно сразу двигать эти войска на незаконные действия против него (хотя над словом "закон" в политике, можно лишь посмеяться). Но это возможность, потенциальная возможность такого развития событии для спасения страны. Этот "домоклов меч" Традиции и Патриотизма должен висеть над головой любого правителя России, пока нам не удалось окончательно вытравить заразу либерализма из русской политики, из русского государства и из нашего общества. А это ой как не скоро будет, даже при самых радужных раскладах.

Казачество будет выполнять свои прежние охранительские и карательные функции (ничего в этом слове плохого нет) в отношении как внутренних, так и внешних врагов государства. А при хорошем (в правильную сторону) законодательстве о ЧВК, оно должно быть практически несвязанно законом внутри страны и за ее пределами. Вполне подойдет для операции по подавлению различных бунтов в Средней Азии, в рамках договора ОДКБ, и в рамках строящегося Евразийского союза (конечно, только этим регионом не ограничиваясь). Внутри страны каждая западническая и либеральная тварь должна знать что существует мощнейшая государственническая и патриотическая сила, в случае чего, неограниченная формальным правом, готовая на немедленное и жестокое подавление бунтов и заговоров, а также не отдельные небольшие спец.операции и активные действия за рубежом.

Издержки и опасности у такого варианта, конечно же большие. Впрочем и традиционная армия у нас всегда имела возможность организовывать заговоры, даже будучи идеологически нейтральной и связанной законом. Возможности такого варианта, просто колоссальные.

Церковь, и подобное возрожденное казачество будут подлинными опорами государства, новой Евразийской империи, которые должны стать материальной и духовной силой обеспечивающей стабильность имперского, государственнического, консервативного курса, снизить возможности разного рода потенциальных Горбачевых и Медведевых по кардинальному, без сопротивления, развороту курса в какую угодно сторону. Проханов это в свое время хорошо отразил, еще в перестройку, в статье "Трагедия централизма". Очень говорящее название. Централизм и самодержавие это хорошо, но необходимо как-то исправлять их негативную особенность: при полной централизации и подчиненности государства одному лицу, или группе лиц, это лицо, в случае если это будет либерал (скрытый до поры до в времени) во власти, будет способно страшно навредить стране. И вся государственная машина, в силу своих особенностей, будет работать на него и на разрушение страны.

Внесение в эту схему некоторого, если не равновеликого, то достаточно влиятельного элемента, в лице Церкви и казачества, могло бы охладить пыл любителей разворачивать курс государства на 180 градусов, и существенно обломать их планы. И главное стать реальным, живым, видимым, могущественным и влиятельным носителем Традиции в стране. Не нищие и затюканные либералами священники, и не парадное, в лучшем случае, казачество, а реальная блистательная и могущественная, многомиллионная сила, со своими финансами, политиками, и вооружением, доминирующая в обществе. Конечно же, подчиненная Руководителю страны, но и при этом некоей Идее, идеологии государственничества, Империи, патриотизма. Руководитель страны с одной стороны должен знать что у него есть реальная опора, но при этом понимать что она ему опорой будет только до определенных пределов, и самодурства в духе западника Петра никто не потерпит, а уж тем более никто не потерпит предательства подобно горбачевскому.

Одной из главнейших ролей казачества в современных геополитических условиях, помимо озвученной роли стабилизатора и охранителя государства от либерального переворота, должно стать собирание Империи. Несомненно, мирные методы собирания земель хороши и актуальны. Но они имеют свои пределы, также как и мягкая сила. Несомненно мы в ближайшие годы столкнемся с проблемами в зоне наших интересов, ибо наши враги не спят и будут активно противодействовать нам. Помимо прочего, в мире намечается большая, нетрадиционная война, по типу "холодной войны", состоящая из серии малых конфликтов на периферии и в зонах интересов больших держав, которые напрямую не станут воевать друг с другом.

В этих условиях, нам как никогда необходима система частных, формально негосударственных армий, готовых без официального вмешательства России, отстоять с оружием в руках, ее интересы в любой точке мира, и первую очередь в деле собирания Империи. Не связанное международными договорами, которыми связано русское государство, новое казачество, также как и старое, будет вольно действовать, конечно же, при скрытой поддержке и курировании со стороны государства, на свой страх и риск без формального одобрения государства РФ. Это открывает огромный простор для агрессивной наступательной политики в зоне наших интересов, для вмешательства во внутренние дела враждебных нам государств и переориентации их политики, для принуждения их к союзу с нами.