Молодчики в форме похожей на нацистскую, национал-демократы, многократно дискредитировавшие себя «лидеры» белоленточного национализма, типа Поткина и Крылова, посещение русских маршей такими персонажами как Навальный, обилие фриков, в последние пару лет, превратили затею «русского марша» в антирусскую. Тут конечно следует винить организаторов, провокаторов, либералов, возможно и власти, позволившие вполне контролируемым персонажам изгадить правильное начинание, превратив его в клоунаду.
При этом, стоит особо отметить, что среди рядовых участников «русского марша» 4 ноября, все еще достаточно нормальных русских людей, парней и девчонок, которых автор не приравнивает к провокаторам и фрикам из числа организаторов.
На фоне таких позорных, псевдорусских маршей, в прошедший праздник 4 ноября, мы могли лицезреть два примера настоящих маршей русских: это крестный ход от Казанского до Исакиевского собора, прошедший в Санкт-Петербурге в праздник Казанской иконы Божьей Матери, собравший около 60 тысяч человек; и шествие русских в Донецке, в честь дня русского народного единства.
Последнее шествие, по праву носившее название русского марша, организованное активистами партии «Русский Блок» и организации «Донбасская Русь», явилось по-настоящему актуальным для русских граждан Украины, чьи права и чье мнение попирается прозападной украинской властью. Это шествие было шествием русских людей, отстаивающих свои права и показывающих единство русских независимо от их местонахождения.
Крестный ход в Петербурге в свою очередь ярко высветил приоритет русских людей, собрав с легкостью то количеством людей, которое не соберут никогда все вместе взятые псевдонационалисты типа Поткина и Крылова с Просвириным.
Несмотря на то, что фрики и провокаторы украли у патриотов «русский марш» в Москве, настоящие марши русских успешно прошли в день народного единства в Петербурге и Донецке. Когда-нибудь и «русский марш» в Москве удастся очистить от провокаторов, и сделать его выражением воли русского народа, а не кучки белоленточников. А нормальной русской молодежи, по незнанию своему попавшей на псевдорусский марш, хочется посоветовать присматриваться к «лидерам протеста», превращающим справедливые чувства любви к России и русским, в действия противоположные ее интересам и собственно нормальному русскому национализму.
Какой отличительный критерий нужен для этой молодежи, спросите вы? Дела, заявления лидеров, их поведение и цели, их адекватность и отношение к своей истории.
“У лидеров белоленточного национализма, все признаки врага русского народа на лицо: провокационная деятельность в прошлом и настоящем, презрение к некоторым периодам своей истории, неадекватность и многое другое. Фашистская, враждебная России символика у одних, презрение к своим родителям, советским гражданам у других, сочетаемое с презрением и к Православию у третьих, стремление идти по европейскому пути и восхищение откровенно нацистскими движениями, притесняющими русских за рубежом, призывы к сокращению могущества России, уменьшению ее территории, — это не русский национализм.”
Народ проголосовал ногами за настоящих русских националистов на крестном ходу в Петербурге. В то время как на фоне подъема национального чувства у русских, русские марши должны были бы собирать сотни тысяч, они стали собирать по девять-десять тысяч, из которых значительная часть откровенные провокаторы и фрики. Собственно, «белоленточность» этих лидеров говорит сама за себя: пошедшие год назад за врагами русского народа люди, какими бы словесами они не прикрывались, дискредитировали себя полностью. И от своих воззрений, от своей тактики не отказались ни разу.
“Русский националист может быть оппозиционером, но русский националист не может быть белоленточным и якшаться с либералами и русофобами”
Русским, настоящим русским национал-патриотическим движениям хочется пожелать того, чтобы они перехватили правильную идею русского марша, и в следующем году не позволили провокаторам и русофобам, дискредитировать русский национализм.
Оценили 0 человек
0 кармы