Россия не Кувейт, или Почему нельзя раздавать нефтяные доходы людям

3 338

Неистребимая в людях жажда получать всё задаром по факту своего рождения меня всегда напрягала. Я рос и воспитывался в СССР, но уже тогда понимал, что Революция 1917 года не была "Великой", потому что идея у революционеров была неправильная, отобрать всё у богатых и сделать всех людей равными.

Все люди по определению не могут быть равными друг другу: есть люди с недостаточно развитым умом, есть лентяи, есть равнодушные и неинициативные и так далее, поэтому и жить все в равном достатке не могут и не должны, а значит и добиваться революционерам нужно было не равенства всех людей в материальном достатке, а равенства в социальных лифтах, чтобы любой человек из самой бедной семьи мог получить качественное образование и стать богатым, если он имеет к этому рвение и способности. Но это тема другого разговора.

А для чего я написал это предисловие, вы поймёте потом.

Наткнулся я тут на очередное нытьё и пускание слюны у одного автора, называется оно так: Почему с гражданами России государство не делится доходами от продажи природных богатств? Показываю на примерах, как в других государствах

Кто уж очень хочет найдёт и прочитает это полностью, я же скажу коротко, что автор с откровенной завистью описывает в этой статье, сколько денег получают граждане некоторых нефтедобывающих стран Персидского и не очень Персидского залива на свой личный счёт каждый год, а также за рождение детей.

Посыл его статьи в общем-то таков, что раньше в СССР по Конституции все ресурсы принадлежали народу, а сейчас кучке миллиардеров, то есть надо отобрать и поделить.

Разумеется, у разумных людей сразу же возникает вопрос:

Так если в СССР все ресурсы принадлежали народу, что ж тогда гражданам-то СССР не платили таких же сумм, как в Кувейтах, Саудовских Аравиях, Объединённых Арабских Эмиратах за рождение детей, да и просто на именной счёт в банке каждый год???

Увы, автор, пуская слюни на арабские монархии и Норвегию, не даёт ответа на этот вопрос. Я не буду ругать СССР и описывать, куда уходили деньги трудящихся в те годы, а лучше объясню, почему нельзя раздавать деньги просто так за продажу природных ресурсов.

Но давайте вначале прищучим автора за лукавство, ведь он сравнил Россию с некоторыми нефтедобывающими странами Персидского залива.

Таблица показывает, сколько нефти было добыто в 2022 году в сравниваемых странах в расчёте на душу населения:

Пояснять, почему мы по сравнению с ними нищеброды надо или нет?

Замечу, что все вышеуказанные нефтяные страны помимо большей удельной добычи нефти на одного человека, имеют мизерные по площади территории и практически все они находятся в прекрасных климатических условиях, им не надо прокладывать по своей территории газопроводы, чтобы обогревать жилища, в связи с другим менталитетом и этническим составом вряд ли им надо содержать такое большое количество правоохранителей, у них нет лесоохраны, нет в таких количествах сотрудников МЧС, которых - опять-таки - надо снабжать спецтехникой.

Они не вкладывают таких огромных денег в науку, как это делаем мы, в развитие судостроения, фармацевтики, авиастроения, станкостроения, машиностроения, в другие высокотехнологичные отрасли и в строительство высокотехнологичных производств.

Им нет необходимости вкладывать деньги в строительство, например, термоядерной установки, аналогов которой нет в мире, которая обеспечит нашим потомкам бесконечный запас энергии, в строительство ледокольного флота, в освоение космоса, и так далее.

Так теперь и скажите мне, положа на сердце руку, друзья, вы правда хотите, чтобы государство не вкладывало деньги в развитие страны, а делило их на всех граждан России, включая тунеядцев, наркоманов, алкоголиков, иностранных специалистов, ставших гражданами РФ со своими многочисленными детьми, а также всех представителей одной интересной народности, которые совсем не любят работать???

Это было "во-первых".

Во-вторых, есть такая поговорка: "С миру по нитке - голому рубаха", но верна и обратная формула:

"Если взять рубаху, то миру достанется по нитке", то есть, если разделить все нефтяные доходы на граждан России, то всем достанется по "нитке", и эта "нитка" будет просто проедена людьми. То есть, в этом случае будет реализовываться другая поговорка: "После нас хоть потоп", ведь деньги получаемые за невозобновляемые ресурсы будут проедаться нынешним поколением, а будущие поколения останутся не только без "рубахи", но даже без "ниток".

Именно поэтому и нельзя просто так раздавать деньги, получаемые за ресурсы людям, лучше всего их вкладывать в науку, в развитие технологий, в строительство новых производств - то есть давать людям не еду, а удочку, чтобы в последующем они могли ловить рыбу, а не голодать, проев ту еду, которую им дали.

В связи с этим замечу, что наши дети, внуки, правнуки и пра-пра... не останутся без ресурсов, потому что мы не проедаем ресурсы, а развиваем страну и вкладываем деньги в будущее.

Что же касается нефтяных компаний и миллиардеров, на которых пытался направить праведный гнев автор той статьи, то напомню, что добыча ресурсов в России облагается соответствующими налогами и пошлинами:

Государство взимает с нефтяной отрасли как стандартные налоги: НДС, налог на прибыль и имущество, налог на доходы физических лиц (НДФЛ за сотрудников) и т.п., так и специальные отраслевые: налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), акцизы на нефтепродукты, доходы от соглашений о разделе продукции (СРП), а также экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты.

Таким образом, нефтяные компании не владеют недрами, им не принадлежат ресурсы, они разрабатывают месторождения по лицензиям, которые им выдаёт правительство, а за разработку месторождений и получают свою законную долю.

То есть, если какой-то особо завистливый гражданин захочет получать деньги за ресурсы, то у него такая возможность имеется. Для этого ему надо организовать свою компанию, закупить оборудование, нанять рабочих, затем получить государственную лицензию и самостоятельно разрабатывать нефтяные месторождения в вечной мерзлоте, получая денюжки ???? на личный счёт ????.

На этом я пока и закончу

(добыто из просторов ваших, этих, тырнетов)

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Обсудить
  • У меня на этот счёт, прилизительно такой ответ: Один из многочисленных почему, ответ например ... - А у Кувейта есть? Атомные подводные лодки ПЛАРБ с межконтинентальными ядерными ракетами. Это всё нужно спроектировать в многочисленных институтах, построить заводы для состовных частей, ДОКи, затем построить сами лодки и наконец облуживание и военный людской состав. Правильно нету, Оно им на хрен не нужно, Легче народу раздать прибыль
  • "потому что идея у революционеров была неправильная, отобрать всё у богатых и сделать всех людей равными." эту тему прекрасно развернул Булгаков "собачье сердце" людям уже дали такую возможность заработать, что в других странах об этом можно только мечтать. под 4-6% налога, можно заниматься своей деятельностью. это даже не удочку дали населению а рыболовные сети. по моему с этим нытьём, пора уже всех слать на ривъеру в Перу.
  • :thumbsup: