Способен ли Трамп залатать прорехи международной политики Обамы?

0 621

Судя по всему, Соединенные Штаты Америки увидят дуэль между двумя кандидатами, рвущихся занять практически свободное место в Овальном кабинете. Это сражение пройдет между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон. Один из них в последующие четыре года будет определять внутреннюю и внешнюю политику Нового Света. Однако в наследство будущему президенту достанется довольно сомнительное достояние во внешней политике страны.

Барак Обама, как считают многие, эксперты, старался исправить множество ошибок, проводя реалистичную дипломатию, совершенных правительством Буша-младшего. Но в то же время действующий президент США придерживался стандартной американской политики после окончания холодной войны. Речь идет о стремлении страны остаться международным лидером несмотря ни на что. Обама принял верные решения по отношению к Ирану и Кубе, но на Ближнем Востоке, а именно в Сирии и в Ливии, его преследовала череда крупных ошибок, стоящих большого количества денег и потери влияния в регионе.

Американская дипломатия, которая больше ориентируется на военной силе, при президентстве Обамы нисколько не поменялось. Если учесть, что бюджет Минобороны США составляет около 600 миллиардов долларов, а Госдепа – всего 50 миллиардов, то несложно понять, что даже Сандерсу, если он все-таки стал президентом страны, было бы очень сложно что-то поменять.

На Ближнем Востоке результаты Барака Обамы оказались очень плачевными, особенно в Афганистане и Пакистане. У него не получилось спасти репутацию войны, которая началась в 2001 году, хоть он на этом и сделал упор в ходе первой избирательной компании. Талибы, которые, по словам нынешнего президента, должны были уже быть побежденными, сегодня могут совершенно спокойно, не боясь ничего, нанести удар по столице Афганистана – Кабулу. Но у него получилось предотвратить гражданскую войну между сторонниками Ашрафа Гани и Абдуллы Абдуллы во время президентских выборов. Он не бросил страну на произвол судьбу, хоть она и не представляет собой никакой ценности для Америки. Но в последнем своем ежегодном послании он продемонстрировал пессимизм, когда сказал, что Кабул и Исламабад в ближайшие десятилетия ждет нестабильность, что является неприкрытым признанием поражения своей политики, а также тяжелым наследием для будущего президента.

Представим, что скандальный Дональд Трамп занял президентское кресло в Овальном кабинете. Что он будет делать с этим наследием Барака Обамы? Если посмотреть на его предвыборную кампанию, что можно подумать, будто Король Недвижимости США окружил себя самыми лучшими аналитиками, специализирующимися на южной Азии. После терактов в Лахоре, Трамп заявил, что только он из всех кандидатов способен справиться с проблемой терроризма в Пакистане и в Афганистане, потому что ситуация с безопасностью этих двух стран очень тесно связана.

То что говорит Трамп, а именно о решении ситуации с Пакистаном и Афганистаном, всего лишь показывает насколько он некомпетентен в ней. Он не понимает всю суть этого вопроса. Ранее Дональд говорил о том, что он был против введения военного контингента в Афганистан, а теперь же он поменял свое мнение, заявив, что поддерживал войну в этой стране в октябре 2001 года. Король Недвижимости теперь говорит о том, что там нужно было оставить небольшой военный контингент, потому что без американской помощи Кабул не сможет устоять. Что же касается Пакистана, то тут все предельно понятно: обезопасить ядерный арсенал этой страны, что является главной причиной решения проблем. Ведь у Пакистана есть своя профессиональная армия, которая способна обезопасить свой ядерный потенциал. В итоге интерес США к Афганистану в связи с попытками обезопасить пакистанские бомбы означает, что Америка не обращает никакого внимания на афганскую проблему.

Но несмотря на все это, Дональд Трамп понимает всю важность Афганистана с Пакистана, однако, если посмотреть на его риторику, можно понять, что афганцы занимают не самую главную роль, а Пакистан рассматривается как потенциальный враг. Об этом было сказано 28 апреля 2016 года, тогда Трамп отметил, что для взаимодействия с этой «бомбой замедленного действия» необходимо воспользоваться содействием Индии, что является новым поводом для пакистано-индийской войны. Но как бы то ни было, это всего лишь слова кандидата на пост президента США.

«Классическая схема бизнеса». Как Трамп будет решать украинский вопрос?

Уступки России – признание геополитического поражения СШАПолитолог Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и выразил свое мнение по поводу ожиданий от новой...

Эфир!!! От 27 ноября 2924. Основная тема: Обрушение фронта на Украине – реальность или мечты?

**Подготовка к новому «контрнаступу»**Сколько продлится война?**Отношение украинских граждан к СВО Ну и конечно ваши вопросы:**Обрушение фронта на малых участках уже фиксируют. Говорят...