Зачем России вторая армия. Национальная гвардия – раскрывая карты.

98 8676

В последнее время в России и за её пределами активно обсуждается тема создания национальной гвардии. Мощь этой национальной гвардии поражает воображение. Если сравнить её с мощью входящих в десяток сильнейших армий Европы, да и мира, то окажется, что она является далеко не десятой. По численности, а национальная гвардия насчитывает около 400 тыс. человек, в Европе национальная гвардия России находится на третьем месте, вторая армия Турции, первая соответственно армия России. У этой армии имеется на вооружении танки, вертолеты, авиация, флот, транспорт и многое другое. Особенность данной армии состоит в том, что она выполняет полицейские функции, а именно:

1) Участие совместно с органами МВД в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности и режима чрезвычайного положения;

2) Участие в борьбе с терроризмом и в обеспечении правового режима контртеррористической операции;

3) Участие в борьбе с экстремизмом;

4) Участие в территориальной обороне;

5) Охрана важных государственных объектов и специальных грузов;

6) Оказание содействия пограничным органам ФСБ в охране госграницы.

То есть, по сути, эта армия должна выполнять роль щита и меча современной правоохранительной системы, чем собственно говоря, она в последнее время и занималась. Так зачем же создавать мощную военизированную структуру несущую полицейскую функцию? Гонять пенсионеров, требующих повышения пенсий и уменьшения квартплаты, или может быть шахтеров, требующих выдачи заработной платы за последние 3 года? Может быть разгонять митинги белоленточников в центре Москвы? А что, раньше это кто-то делал за них. Да нет! Делали они же и вполне себе успешно. Если в центре Москвы (1993 год) стреляют из танка, то лечить нужно уже систему, а не общество. Как правило, национальная гвардия переходит на сторону народа. Тогда нужно ответить, зачем иметь огромную объединенную военизированную полицейскую армию. Ответ лежит на поверхности господа. Только для одной единственной цели. Некоторые уже догадались. Чтобы с помощью мощной полицейской структуры держать под контролем огромную территорию русского населения с сепаратистскими элементами. А где же можно найти такую территорию, где много русских, да еще и сепаратистов? Где разгул криминала и практически полная анархия? Правильно в России такой, по крайней мере на значительной территории, нет. Вы уже догадались? Правильно, полицейская армия – это армия для оккупации государства, хотите я скажу, о какой стране я в первую очередь подумал? Централизованное военизированное управление полицейскими силами нужно в первую очередь для этого, для полного контроля войск одним командованием. Все идет к тому, что очень скоро, эта новая армия отправится через Ростов, Белгород, Брянск, Крым и другие регионы, наводить у соседей порядок. Для тех, кто пишет, что национальная гвардия была создана внезапно, тот полный идиот. Такую структуру одним росчерком пера не создать, нужна долгая организационная работа. Возможно, я ошибаюсь, но, я уверен в ближайшее время мы станем свидетелями оккупации Украины, со всеми вытекающими последствиями. Как говорится, пожуём увидим.

Фарисейское триединство

Чем ближе конец боевых действий, тем больше на Украине и в её ближайших окрестностях, включая Западную Европу, появляется "простивших", "понявших", "осознавших". Именно в таком порядке....

Парле, перла, пири, переговоры! Теперь без регистрации и СМС

Вчера по приническим техчинам статьи не было. Кто видел в телеге фотку с Кармановым, догадывается, по каким. Будем навёрстывать… За последнюю неделю (может чуть больше) я видел столько ...

"Мы слишком долго на груди России пригревали этих змей": Командир "Ахмата" Алаудинов жёстко раскритиковал политиков 90-х

Командир спецназа "Ахмат" Апти Алаудинов заявил, что распада СССР и войн в Чечне можно было избежать, если бы у власти в конце 80-х находились другие люди.Командир спецназа "Ахмат" Апти...

Обсудить
  • Когда карты открываются, то игре конец. :) _________ "Возможно, я ошибаюсь, но, я уверен в ближайшее время мы станем свидетелями оккупации Украины, ..." © Что мешало это сделать уже? Неужто создание определенного рода войск является непременным условием? А если нет, то типа несщитово? :)
  • Ну...оккупацией я бы это не назвал...Скорее...АТО в регионе, временно охваченном коллаборационистским мятежом...А так, авторская мысль имеет право на существование и обсуждение...
  • "Вы уже догадались?" что у трезвого на уме, то...
  • Либерастов и олигархов давить будут, давно пора ;)
  • У же, на другом ресурсе, отвечал на глупости - для нас ничего не изменилось, для рядовых ВВшников, ОМОНовцев и пр. ничего не изменилось, изменилась подчинённость этих подразделений, им дали единого руководителя, которого напрямую подчинили президенту. Да, из рыхлой структуры получилась вполне ничего армия, но все задачи. которые эти структуры выполняли, остались прежними.