Немного о пиаре на крови.

19 1038

     Тут сегодня  Shoroh1  нашуршал на тему «бедногомальчикабезсудаиследствиячутьбылонезакатали в СИЗО». Так вот, имею выразить свое мнение по этому поводу.

Для того, чтобы удобнее было излагать, разобью на пункты.

1.«Три», «четыре», «шесть», какая разница, сколько ударов ножом было нанесено, если их было БОЛЕЕ ОДНОГО? Человек, совершающий самоубийство не станет двадцать раз выпрыгивать из окна первого этажа, а заберется на крышу многоэтажки. Человек, собирающийся совершить коллективное самоубийство, не станет пырять свою любимую ножом в куда попало, а нанесет один удар, но хорошо вывереный. Надеюсь, все помнят коллективное самоубийство Адольфа Шикльгрубера и Евы Браун? Интересно, как долго умирала бы несчастная Ева, если бы Ади дал бы ей вместо цианистого калия слабительного?

2.«Суд продался». Напомним нашим читателям, что обвиняемый является отпрыском весьма обеспеченного гражданина. И самое простое, что этот нражданин мог добиться на этом этапе — это «отмазать» сына от СИЗО. Почему? Да по одной простой причине. В противном случае ему пришлось бы потратить свое драгоценное время, чтобы «уболтать» оперов, выехавших на место происшествия, следака, взявшего дело, и «убалтывать» их на тему «а был ли мальчик?». И пытаться слепить то, что бедная девочка чистила апельсин, оскользнулась на корке и упала на нож. И так три-четыре-шесть раз подряд. И лепить надо быстро, а когда быстро — без накладок не обойтись. Теперь же у уважаемого человека появился тайм-аут, и можно неспешно, с толком, с расстановкой пообщаться и с операми, и со следаком, и с друзьями, которым успел дозвониться горе-самоубийца.

3.Кстати, о звонке. Убейте меня, но этот фактик не так то просто будет выкинуть из дела.

4.Ну и последним пунктом я оставлю наших благодарных читателей и обращусь непосредственно к Шороху. Вас так зацепило слово «Козел». Но в великом и могучем есть еще много слов, которые будут ласкать слух бедного мальчика. Среди них будут встречаться и «ублюдок», и «подонок», и «отребье», и «мразь». Как перенесет их Ваша нежная душа?

За английский язык пора начинать бить

Замечательная вещь – английский язык. Знаешь его – тебе весь мир открыт, не знаешь – невежда и ограниченная личность, живущая в скорлупе своих доморощенных представлений о мире. Хорошо,...

«Будем мочить вас, русских, пока не примете ислам»: дагестанец угрожает москвичам в метро (ВИДЕО)
  • Tay
  • Вчера 14:13
  • В топе

В московском метро произошёл очередной безобразный инцидент с участием кавказцев — на этот раз отметился Дагестан. «Славные сыны» дагестанского народа в хамской манере обращал...

Почему американцы требуют запретить российскую систему ответного ядерного удара «Периметр». И на что способна эта разработка

«Лайф» объяснил, в чём особенность отечественной системы «Периметр» и для чего она была создана. На самом деле система боевого автоматического управления «Периметр» (в 1985 году, когда е...

Обсудить
  • а где статья этого shorEx'a ? Что-то найти не могу.
  • Специально прочитал статью Шороха - не нашёл там ни намека на попытку оправдать убивцу - так что статья автора - мимо... А устраивать возьню вокруг обычного бытового убийства - да ещё и пока следствие идёт - это на мой взгляд ненормально...
    • Djacon
    • 9 сентября 2015 г. 08:40
    Ага, статья была лишь о том, что не прошла и неделя после трагедии, а Зергулио уже все выяснил - и про козла-мальчика, и про олигарха-папашу, и про то, сколько все уже получили и в каких купюрах)) шустрый малый.
  • "Тут сегодня Shoroh1 нашуршал на тему «бедногомальчикабезсудаиследствиячутьбылонезакатали в СИЗО». Так вот, имею выразить свое мнение по этому поводу." (С) Спасибо, я очень доволен вашим ответом, на статью Шороха. Учитывая, насколько вот это ваше утверждение расходится с тем, что в шороховской статье, сразу становится понятно, что вы манипулируете на эмоциях, утверждаете о том, чего изначально не закладывалось... в простонародье - "Брешете" )) Подобная брехня всегда подчеркивает правдивость тех вещей, против которых направлена... Спасибо! Спасибо еще раз! ))))
  • С одной стороны Шорох, как и вся самая популярная на Конте группа авторов, защищают текущую илитку, бояр и кланы, прикрываясь именем центральной власти и Путина, замазывают откровенные косяки и противоречия боярства, оправдывают их некомпетентность, игру против РФ и сибаризм, оправдывают праздность и расслабленность обывателя и проталкивают читателям лейтмотив о том, что думать ни о чем не надо, делать тоже ничего не надо - за все уже подумали и все сделают за вас. Притом что центральная власть, сам Путин и его группа ведут очень долгую и трудную борьбу против боярства и кланов, пытаясь поставить их хоть в какие-то рамки, пытаясь заставить их хоть как-то работать на Россию. И именно центральная власть исподволь ведет политику (несколько раз я сам лично еще в 2010г. отслеживал ниточки связей разных негосударственных порталов, объединений и популярных ныне философских школ, ведущие к группе Путина) политического и мировоззренческого образования населения, выработки его активности и приучает население думать и делать выводы. Т.е. то, что так настойчиво НЕ рекомендуют делать Шорох, Чупакабра, Бражникова, Муравей и иже с ними. Впрочем, они обычные конъюнктурщики. Когда Путину наконец удастся протолкнуть программу Глазьева хотя бы в части суверенной эмиссии под проекты развития, они тут же развернуться на 180 градусов и начнут хвалить мудрые меры по развитию экономики, хоть не далее чем месяц назад они хвалили Набиуллину, Шувалова и Дворковича, а меры Глазьева называли убийственными для РФ. С другой стороны этот конкретный случай действительно является образцом того как ситуацию в РФ пытаются раскачать. Не скажу что раскачивают искусственно - биологическое, нравственное, интеллектуальное и управленческое качество боярства, кланов илитки действительно ниже плинтуса, так что напряжение между ними и интересами государства и общества возникают спонтанно и органично, эти закономерные естественные противоречия просто усиливают. Но менять илитку резко нельзя чтобы не допустить срыва управления, кроме того сейчас они могут опереться на Запад и полностью саботировать управление. Менять нужно, но не спеша и постепенно, не допуская консолидации кланов. Так что в этой конкретной ситуации Шорох по сути прав, хоть способ подачи материала весьма отталкивающий.