Кто ты, уполномоченный по правам студентов?

8 7276

Для меня нонсенсом стало то, что, оказывается, в России есть тот, кто представляет интересы студентов, является студенческим омбудсменом. Странно, но по итогам опроса всех своих знакомых студентов ни кто не смог сказать, кто этот человек и что он делает.

30-ти летний Артём Хромов, оказывается, является таковым лицом. Он с 2014 года представляет права и интересы студентов и студенческих объединений в России. А что сделано за этот период? В скольких вузах страны Хромов помог с решением извечной проблемы студенчества – общежитиями и комендантским часом? Как часто Хромов бывает в регионах и вузах страны? Где теперь студенты бывшего РГТЭУ, может, расскажет нам с вами Хромов?

Дело в том, что за период с 2014 по н.в. я нашёл только три темы, где активно обсуждается деятельность Хромова.

Встреча выпускников российско-американских обменных программ, состоявшейся 22 декабря 2015 года в стенах Посольства США без камер каких либо СМИ молодёжи России объяснял, в частности, Атташе по вопросам культуры Посольства США в Москве что есть хорошо для США в России, а что не стоит говорить и показывать о США публично. Организаторы озвучили свои планы по усилению работы с выпускниками и проведению ежемесячных встреч, начиная с начала 2016 года, а также о потребности в спикерах, которые имеют опыт (и могут им поделиться) участия в выборных кампаниях, и в выпускниках, которым интересна тематика выборов. Т.е. выпускников и молодёжных лидеров из России, по средствам института студенческого омбудсмена Хромова, учат, как правильно продать и предать Родину. Им готовы выдавать не маленькие гранты, которые должны быть направлены на построение демократического общества, на территории Российской Федерации, в соответствии с видением США.

Интересный момент, но именно в рамках таких же встреч в 90-х участвовали Илья Яшин, Ксения Собчак и другие, ныне, демократоры.

Что выходит: Хромов, который должен бы защищать интересы студентов – содействует гос.органам США по усилению контроля над студенческими лидерами России. Сейчас я не задаюсь о том, какие цели преследует омбудсмен в рамках таких встреч, думаю, что каждый сделает сам выводы.

В 2012 году молодой и амбициозный Артём Хромов возглавляет одну из колонн «Марша миллионов». Основными тезисами «марша» являлись: Россия «Россия будет свободной», «Мы здесь власть».

А ещё раньше, в 2011 году, в Государственную Думу пытался избраться, от партии Справедливая Россия угадайте кто, верно: Хромов.

В ноябре 2011, он и ещё несколько активистов, пытались баррикадировать МГУ с целью, как они заявляли по факту задержания, обсуждения льготных мест в общежитиях. Но, по факту задержания, ряд активистов рассказали, что их целью было показать то, что, якобы, в вузе ведётся агитационная работа «Единой России» (факт они так и не доказали), но в вуз не пускают агитаторов Хромова.

Помните историю с вербовкой студентки МГУ Варвары Карауловой в ряды боевиков ИГИЛ? Так вот, именно Хромов был единственным противником того, чтобы её отчислили из МГУ, при том, что она не просто была арестована по подозрению в подготовке к участию в террористической организации, но ещё и признала свою вину и даже дала показания.

Примечательно, что общаться со студенческой аудиторией молодой омбудсмен предпочитает не по средствам обращения через широкий спектр СМИ, в том числе студенческие, а из авторской колонке на Эхо Москвы и иных СМИ, которые поддерживают оппозиционные настроения в среде своих пользователей.

Так за кого же ты, Артём? За ИГИЛ? За Справедливую Россию? За интересы США в России? Или же за интересы Митрохина и Яблока? А как же интересы студентов, которых ты должен защищать, а не числиться омбудсменом?

Нарвались: табу на уничтожение киевской верхушки снято
  • pretty
  • Вчера 08:20
  • В топе

Кирилл СтрельниковВчерашнее убийство начальника войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника ставит большую и ...

Чисто английское убийство
  • pretty
  • Вчера 19:32
  • В топе

Сергей ВасильевГлядя, с какой скоростью, буквально теряя тапки, кастрюлеголовые гестаповцы побежали брать на себя ответственность за теракт в Москве, увидев их воодушевленные элитным “коксом” лица, хо...

Обсудить
  • А кто и когда -- поставил хромова Омбудсменом,-- вот в чём вопрос...и кто оплачивает его деятельность...
  • правильно, что был против отчисления студентки ДО решения суда. что она там признала или не признала юридически не имеет оснований для отчисления пока нет решения суда. действовать надо в рамках закона, а не превентивным самосудом заниматься. то, что он оппозиционер -- это тоже плюс. т.к. у нас по конституции плюрализм политический и нет никакой идеологии. и то, что человек с оппозиционными взглядами может занимать довольно высокий и престижный пост в государстве это хорошо, т.к. показывает, что у нас не северная корея, а вполне нормальное демократичное государство. по поводу обмена и "предательства родины". погуглите термин "гос.измена". если выпускник получает предложение от западной конторы работать за бугром или учиться, то он сам вправе выбрать. если условия предлагают лучше, чем в родных местах, то что в этом плохого? ущемлять свой потенциал под каким-то надуманным предлогом? что-то детей чиновников и самих чиновников, что живут\жили и учились заграницей никто предателями не называет. тем более, что американское образование куда перспективнее и лучше, да и опыт работы в западных фирмах также куда полезнее. и потом поможет занять хорошую должность в родной стране. ваш текст слабая политическая крамола, составленная на своих чисто субъективных предубеждениях и интересах, которая не выдерживает и малейшей критики ну, а то, что он малоизвестен и малоактивен -- в этом действительно есть косяк. при этом неизвестно чей -- его, что мало освещает свои действия или сми, которые больше интересуются ситуацией в сирии и беженцами в европе, а из внутренних новостей только то, что фермеры собрали рекордный урожай картошки или как очередной чиновник местный был пойман на взятке