Студенческий омбудсмен Артем Хромов на этой неделе посетит НИУ "БелГУ", где, по всей видимости, будет вешать лапшу про эффективность его деятельности за годы омбудсменства, про заслуги, поддержку студентов и т.д.
А расскажет ли он собравшимся, что именно он выходил в одной колонне с "пятой колонной", гордится дружбой с осужденным за массовые беспорядки Сергеем Удальцовым и объявленным в федеральный розыск за хищения Ильей Пономаревым. Расскажет ли Атрем о том, что именно благодаря ему на улице остались студенты РГТЭУ, а так же о программах "лояльности", проводимых при закрытых дверях в посольстве США, где представителям студенчества давали рекомендации как противодействовать выборной системе России.
А может Хромов расскажет о том, что он защищает ИГИЛ?
Вероятно нет....
Тогда, может быть, Артем поведает про то за что в МГУПП, всего за 4 месяца, он получил 1 592 500р., при том, что рядовые сотрудники не получают таких сумм, да что рядовые - профессора не получают таких зарплат.
Может он расскажет на что была потрачена прибыль от коммерческой деятельности Российского союза студентов, который он возглавляет, хотя бы в 2014 году. Или же про то что сделано в рамках гранта в 500 000р. по проекту «Мониторинг, анализ и защита прав обучающихся реорганизуемых вузов и филиалов».
Не уверен, что он осмелится признаться куда и откуда все делась и взялось.
Сейчас мне пишут знакомые выборщики из различных регионов и присылают идентичный скрин
Насколько мне известно, общая база выборщиков есть только у вузов.
По имеющейся информации ряд ректоров вузов, находясь в сговоре с Хромовым, "делятся" персональными данными выборщиков.
Что же выходит - уже сейчас, до начала выборов омбудсмена - Хромов совершает противоправные действия с данной рассылкой, тем самым заранее говоря, что итог выборов нового омбудсмена определен, ведь иных кандидатов выборщики вузов, которым пришли СМСки, и не знают, а голосовать их заставляют каждого по списку под контролем. Хромов и ни кто иной. В этом ли является демократический механизм выборов или же это отвечает законодательным нормам любых выборов? Безальтернативщина и безрезультативность пришли в студенческое братство.Не справедливая, мерзкая и до тошноты противная ситуация.
Выборы без выбора - именно это, всецело, отражает нынешнюю ситуацию. А кто спросил-то студентов - хотят ли они видеть омбудсмена Хромова или же их доверие, в большей степени, вызывают Иванов, Петров и Сидоров, которые поддерживают патриотическое духовно-нравственное воспитание молодёжи, осознают проблемы и запросы молодёжи, а так же знают как с этим бороться. А не те, кто опирается на лиц в розыске и уголовников, да посольство США.
Оценили 0 человек
0 кармы