Про "неэффективность" Совка

18 4646

У антисоветчиков на все вопросы о советском прошлом существует универсальный ответ: он был неэффективный. Говоришь о заводах, которые десятками тысяч закрылись после 1991 года. Они были неэффективны — услышишь от них в ответ. Скажешь о колхозах, совхозах, животноводческих комплексах — услышишь тоже самое.

Демагогичность этого ответа очевидна любому разумному человеку. Все дело в том, что все составляющие советской экономики оказались неэффективными не сами по себе, а во возникшей после 1991 года экономической среде. Причем не высокоразвитой, а периферийно-сырьевой модели капитализма. Судите сами: зачем экономике ориентированной на экспорт сырья и продукции низших переделов заводы с высокопроизводительными станками с ЧПУ и роботами с квалифицированными, дорогими рабочими и инженерами? Незачем.

А зачем экономике, заточенной на экспорт кормового зерна животноводческие комплексы, производящие молоко и говядину? Незачем. Экономике, где население не имеет достаточного уровня доходов для регулярного питания натуральными качественными продуктами, совершено избыточны советские объемы производства молока и говядины. Дешевле и прибыльнее ввозить для такого населения пальмовое масло и сухое молоко и бодяжить из них сырные, маргариновые и молочные заменители.

Но это все сложно для понимания тупыми антисовками. Возьму более простой пример. Вот работал Вася рабочим-оператором станка с ЧПУ. А потом раз и завод, где он работал, закрылся в городе. И вот Вася мгновенно стал неэффективным безработным, невписавшимся в новый рынок труда со своей квалификацией и специальностью. А грузчик Петя, работающий в местном Магните, торгующем алкоголем и суррогатами, без работы не остался. Он оказался более эффективен, чем Вася - станочник-оператор ЧПУ.

Такая же история с неэффективностью Совка. Все сложное, наукоемкое и производящее при капитализме в России после 1991 года стало не нужно. Нужно только простое, дешевое и архаичное, не требующее высокой квалификации. Грузчик, продавец, дворник нужен, а рабочий, колхозник, инженер и ученый капитализму тут не нужны. Не эффективны они в сырьевой-периферийной капсреде. Или прежнем количестве не нужны.

Кстати, скоро и продавцы с грузчиками и дворниками будут не нужны, т.к. их заменят цифровые технологии и роботы. Не нужен народ России акционерам ЗАО РФ в двадцать первом веке. Не вписался в их капитализм.

И кстати, антисовки и прочие фрицморгены не понимают, что при такой логике рано или поздно неэффективными, а значит лишними, станут они сами. Уже скоро...

источник

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • На счёт населения не имеющего возможности покупать качественные продукты. Был скандал с фирмой Мортадель, производителем колбас. Там их хозяйка с документами доказала, что торговые сети ставят торговую наценку 285-350% и таким образом душат и производителей, и лишают потребителей возможности дёшево покупать качественную продукцию. И так во всем. Набор белья от производителя стоит 300 рублей. В конечной розничной точке 3000 рублей. И в конечном итоге потребитель дорого купить может, но с трудом. Производитель еле-еле сводит концы с концами. А денежки тю-тю в офшоры.
  • СССР, думаю ещё вернётся. Вот только хлынут реки крови. Мы все дебилы, допустившие его развал, и теперь придётся расплатится за свою глупость, когда он будет возвращаться. - СССР не вернёшь эволюционно, только революцией.(Со всеми вытекающими).
  • Я не буду спорить об эффективности соц. производства. Вопрос еще страшнее: А почему эффективность (субъективно определенная спорной методикой) становится правоустанавливающим основанием? Вот Родион Романович Раскольников решил, что процентщица Алёна Ивановна неэффективно использует свои финансовые активы. Соответственно он посчитал себя в праве перераспределить их более эффективному собственнику (предварительно треснув её топором). Ювеналы считают, что родители неэффективно детей воспитывают, и, соответственно, изымают их у неэффективного родителя. А завтра что? Прогрессивные специалисты решат, что вы свою почку неэффективно используете?
    • sensei
    • 8 октября 2018 г. 01:21
    :thumbsup:
    • Laplas
    • 8 октября 2018 г. 06:55
    Была и есть Территория РСФСР в составе СССР,но на ней образовалась раковая опухоль и зовется она "рф".Метастазы в основном находятся в "голове" Территории,если сравнивать ее с физическим телом.Но лечить нужно все "тело".Так как говорят "больная голова,ногам покоя не дает".Так вот "ногам" нужно по "голове" "походить",движение Жизнь,что бы "голову" разработать.