• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

В. Авагян: Общество ненормированного распределения

2 3050

Пример искреннего и очень распространённого идиотизма, который и так живёт во многих, да его ещё и навязывают активно: «9 мая, я говорю матери: «Лучше жить с хорошей экономикой и меньше тратить на армию». Она не согласна, говорит, что нас уничтожат, если мало денег будут выделять на армию. Мать права или нет?»[1]. Этот великовозрастный болван, который «мучается» такими гамлетовскими вопросами – не одинок ведь, правда? Ведь у каждого есть знакомый или знакомая, которые нечто подобное спрашивают: мол, зачем нам Сирия, лучше бы подъезд мой благоустроили… Это не позиция, а уже патология. Это сродни рассуждению – «зачем яблоне корни? Давайте одни ветки оставим – яблоки же на них растут, а на корнях – нет». «Хорошая экономика» многим, от широко известного Явлинского до никому неизвестного баламута из провинции представляется чем-то отдельным, не связанным с единым телом неделимой жизни. И они мечтают посадить эту экономику, как цветочек лазоревый, чтобы росла и их радовала…

Но любой нормальный человек (для этого не обязательно быть экономистом, достаточно быть здоровым психически) сразу же спросит: а во что вы собираетесь сажать свой цветочек лазоревый?

Наверное ведь в землю, в почву, правда? И вы убеждены, что она ваша? На основании чего? На ней написано или как?! А если другой человек скажет, что земля не ваша, а его? И цветочек лазоревый тоже не ваш, а его? С этим что делать? Как быть-то? Драться? А у вас армии нет… Смириться? Ну, так и всё… Нет у вас больше экономики! И хорошей экономики нет, и вообще никакой, даже плохой – нет…

Человек, в состоянии социального идиотизма, неизвестно откуда получил убеждение, что процессы распределения благ, процессы их конфискации у их производителей (под разными предлогами[2] и без оных[3]) регулируются чем-то, кроме грубой силы.

Человек почему-то (я не знаю почему!) уверен, что высаженный им лазоревый цветочек не отнимут и не затопчут. Якобы «запрещено». Кем?! Каким образом?! С неба бьёт огненная молния – как только один пытается украсть у другого?!

Экономика, взятая теоретически (как сферический конь в вакууме) может быть плохой или хорошей, сильной или слабой в производственно-технологическом смысле. То есть: умелой или неумелой, отлаженной или неотлаженной. Если мы говорим о производстве индюшатины, то, конечно, не можем оставить в стороне чисто-птицеводческие вопросы: умеем ли мы или не умеем выращивать индюшат, много их у нас вырастает на хозяйстве или мало, дохнут они массами – или ветеринария отличная и т.п. Неумелый и бестолковый человек не может произвести много качественной продукции. А умелый и толковый – может.

Но это же только в теории, это неприложимо к жизни! Нужно быть сумасшедшим, чтобы свести всю проблему качества жизни к умелости и толковости производителя! Производитель может быть, как профессионал, великолепен, неподражаем, мастер своего дела – но…

Это «но» выводит нас из экономики в мир войны и политики. Идеальный мастер своего дела, точно так же, как и не-идеальный, может изначально иметь хозяина или быть захвачен новым хозяином. Хозяин (как новый, так и старый) – может лишить его самой возможности трудиться, если, например, хочет завозить импортную индюшатину, а не здесь её выращивать.

Кроме этого, хозяин может и прижать мастера, снизить ему расценки оплаты труда, оклады и сдельщину, он может загнать мастера в нищету, которая никак не связана с объёмами и качеством труда. Нужно быть идиотом и слепым – чтобы сегодня этого не видеть и не понимать! Каждый из вас, читатели, знает, как минимум, десяток знакомых, которые работают не покладая рук, с утра до ночи, но живут в нищете. Равно как и наоборот: каждый знает тех, кто не делает вообще ничего – и при этом купается в роскоши.

Вопрос ведь далеко не только в качестве труда на индюшачьей птицефабрике! Главный вопрос – кому достаётся итоговая индюшатина, и в чей карман идут доходы от неё. И чаще всего это люди, которые вообще не имеют никакого отношения к выращиванию индюшат. Чаще всего – это фавориты распределительной системы (той, что распределяет блага) и мастера криминальной конфискации (приватизаций, рейдерства и т.п.).

Если мы понимаем эти простые истины, не видеть которые может только идиот или совсем слепой человек – тогда никаких вопросов об отдельной от армии, войны, государства, геополитики «хорошей экономике» быть не может. Ну, допустим, создали вы идеальную семейную экономику: вырастили много-много индюков или уток, столько, сколько никто больше на земле не выращивал! Ну, это же не советская экономика, в которой вам бы за такое повесили на грудь звезду Героя труда…

Фаворитарно-распределительная система, неизбежная при любой рыночной экономике (то есть когда личные доходы не мотивируются и не ограничены) – может включить «дурочку» формулы «больше продукции – ниже закупочные цены».

Вот вы, великим усердием и знанием технологий, стали выращивать 200 индюков в сезон вместо прежних 100. А у вас их стали закупать по рублю вместо прежних двух! И что?!

Работаете-то вы больше, продуктивность труда у вас выше[4] - но получка ваша, как была 200 рублей, так и осталась. Ну и в каком месте ваша «хорошая экономика вместо армии»?

Но это не единственный вариант. Кроме фаворитарно-распределительной системы есть и её «мама» - ресурсное распределение, оно же в просторечии – «Власть».

Фаворит получает по милости хозяина, а властитель – сам хозяин первоисточников производства. Он, увидев, как хороша экономика на вашей ферме – скажет вам однажды, что ферма совсем не ваша. И то, что вы её своей считали много лет – форменное заблуждение! И может вас обложить штрафом – за незаконное использование чужих ресурсов (земли, например). А может и пожалеть – выгнать с фермы без штрафа. С правом вернуться наёмным персоналом к новому владельцу.

Вы что, не видите, что всю историю так и было?! Вы хотя бы в школе учебник истории открывали?!

+++

Закончу об идиотах – поговорим, как умные люди, как нормальыне экономисты, а не аутисты либеральных галлюцинаций. Попытку построить общество нормированного распределения (в котором определённой величины зарплата – не удача, а гарантия и право человека) – люди «успешно» провалили, не иначе как от «большого ума».

СССР им не надо было – что в итоге получили? Давайте называть вещи своими именами: получили общество ненормированного распределения. Это общество, в котором личные доходы не коррелируют друг с другом, и с трудовым вкладом (равно как и отсутствием оного). Здесь нет «тарифной сетки», которая пропорционально увязывала бы зарплаты начальства и рабочих.

На современном заводе самая распространённая ситуация: у директоров зарплата в несколько миллионов, у их коллег пониже – на уровне физиологического выживания. Т.е. зарплаты полностью «отвязаны» друг от друга, рост или падение доходов у одного никак не связаны с ростом или падением доходов у другого. Если директор вашего завода стал получать на 3 млн рублей больше – это вовсе не значит, что вы станете получать больше хотя бы на 300 рублей!

Это и есть общество ненормированного распределения – которое перечёркивает все розовые грёзы о «хорошей экономике». Она в таком обществе не может быть для всех разом ни хороша, ни плоха. Она для одних хороша, для других плоха, и всегда!

Человек сталкивается в этой системе с угрозами – актуальность которых может соревноваться в значении только с их масштабностью. То есть они угрожают всем и каждому, всегда и везде, страшно и ужасно.

Давайте их обозначим на языке экономической науки.

+++

Поскольку сумма, велика она или мала, всё равно конечная (сама планета – не бесконечна весьма), то общество ненормированного распределения содержит в себе совершенно очевидные угрозы:

1) Всё отнимут.

2) Ничего не дадут (так что и отнимать будет нечего)

3) Премирование за зло, цинизм и жестокость[5]

4) Штрафы за доброту и сочувствие[6]

Не выдерживает никакой критики утверждение, что на «свободном рынке» люди договариваются. Договор может быть в двух случаях: если какой-то арбитр следит за сделкой. И если две стороны одинаково сильны.

Грубее: если у меня в руках револьвер, и у вас в руках револьвер, мы можем договориться (шанс есть). Но если револьвер у одного, а другой оказался безоружным[7] – говорить, что стороны «договорились» - просто смешно[8].

Давайте – для начала – это понимать. Если вы этого не понимаете – вы вообще ничего не понимаете в жизни, и не имеете возможности к банальному выживанию. Фантазиями о «хорошей экономике» сыт не будешь!

Если вам изначально ничего не дадут, сделав «лишним человеком» в процессе обращения товаров и услуг, или же у вас всё отберут, если вскормят поколение законченных упырей, для которых школа личного успеха – гестапо, если будут постоянно бить рублём за любую форму снисхождения к падшим и обездоленным, то…

И когда к вам в очередной раз придут с предложением «поскакать» на площади на костях социализма – вспомните о том «то…», которое нарисовало вам ваше воображение.

Надеюсь, оно у вас есть.

Больше мне уже надеяться не на что…

[1] https://thequestion.ru/questions/495730/9-maya-ya-govoryu-materi-luchshe-zhit-s-khoroshei-ekonomikoi-i-menshe-tratit-na-armiyu-ona-ne-soglasna-govorit-chto-nas-unichtozhat-esli-malo-deneg-budut-vydelyat-na-armiyu-mat-prava-ili-net?

[2] Знаменитый американский экономист Лоуренс Котликофф (лауреат Нобелевской премии по экономике за 1972 год) в 1993 году сообщал:

«В США в течение последних 10 лет конфискация собственности выросла от 10 миллионов долларов в 1985 году до 644 миллионов долларов в 1991 году. Эта цифра увеличилась почти вдвое в следующем году, когда правительство конфисковало собственности на сумму свыше 1 миллиарда долларов… Быстро растущий список видов причин, из-за которых ваша собственность может быть конфискована, в настоящее время включает в себя свыше сотни видов придирок: начиная от уклонения от уплаты налогов, отмывания денег - и кончая нарушением законов об охране природы».

[3] Не глядя на мировые цены на нефть, оккупированный США Ирак продает американцам свою нефть по себестоимости, по 30 долларов за баррель – сообщало издание «Территория Нефтегаз» 12.10.18. До этого об этом же рассказал в интервью российским СМИ экс-посол Ирака в РФ.

[4] Сознательно избегаю фальшивого термина «производительность труда».

[5] Томасу Джозефу Даннингу принадлежит широко известное высказывание о сути капитализма, процитированное Карлом Марксом в «Капитале» и потому часто ошибочно ему приписываемое: «Капитал, — говорит „Quarterly Review“, — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами».

[6] Проблема не только в том, что работодатель, из соображений личной жадности, не хочет платить работнику больше, чем платят другие работодатели. Ещё в большей степени проблема в том, что щедрый работодатель проигрывает конкуренцию с жадным, у него возрастает себестоимость продукции. Тот, кто платит меньше – не просто больше оставляет себе. Он побеждает в конкурентной борьбе, как более эффективный предприниматель.

[7] В конце XIX экономисты Халгримсдоттир и Беноит указывали, что «…всё увеличивающаяся централизация производства привела к усилению конкуренции между работниками, снижению заработной платы и постепенной потере компетентности и независимости квалифицированных рабочих».

[8] Так, ещё Адам Смит, классик буржуазной экономической мысли, отметил, что работодатели часто вступают в тайные сговоры между собой, чтобы поддерживать низкий уровень зарплат: « Интересы торговцев… в любой отдельно взятой отрасли торговли или производства — всегда в некоторых аспектах отличаются от общественных интересов, и даже противоречат им. Эти люди обычно заинтересованы в том, чтобы обманывать и даже угнетать общественность. Мы, как было сказано, редко слышим о союзах хозяев, хотя часто —о союзах рабочих. Но если кто-то воображает на сей счёт, будто бы хозяева редко объединяются, — значит, он просто не разбирается в этой теме. Работодатели всегда и везде находятся в неком молчаливом союзе между собой, в согласии не повышать оплату труда выше нынешнего уровня… Нетрудно, однако, предвидеть, какая из двух сторон получит (при всех обычных обстоятельствах) преимущество в споре и заставит другую сторону согласиться с предложенными условиями».

Источник

    Фиговый из Платошкина пророк, однако

    Хрюкен-пюрер Платошкин Личное дело: Александр Роджерс. Характер: мерзкий. Тотемное животное: медоед. Любимое занятие: унижать и уничтожать лжепророков и самозваных «Спасителей Отечества&raq...

    Фетисов на примере дочери пояснил, почему у настоящих патриотов дети учатся в Америке
    • Tay
    • Вчера 09:26
    • В топе

    Помните Фетисова? Ну, тот самый, хоккеист, человек легенда, которого вечно в пример нынешним спортсменам ставят — мол, надо брать за образец. Нет, насчет примера — это я против ничего ...

    Испытание Майданом. Что на самом деле означают стачки и протесты в США и других странах

    На фоне американских бунтов, мир благополучно не заметил годовщину событий на площади Тяньаньмэнь. И правда, юбилей был в прошлом году. До следующего далеко. Только протестующие в Гонконге (кто-то о н...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Победил социалистический строй

      Размышления над книгой «Главного маршала военной экономики СССР», академика Н.А. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны»Отмечая 75-летие Великой Победы советского народа над фашистской Германией, мы часто повторяем: «Никто не забыт, ничто не забыто». Пожалуй, родилась эта формула ровно 75 лет назад. 24 мая на торжественном пр...
      678

      Документ, осуждающий пакт Молотова — Риббентропа, должен быть предан анафеме

      Политический аналитик, публицист Михаил Демурин считает, что пришло время расставить все точки над «i» не только в трактовке пакта Молотова — Риббентропа, но и в оценке действий Съезда народных депутатов СССР, принявших в 1989 году резолюцию о его осуждении. Об этом публицист сообщил в интервью корреспонденту ИА Красная Весна после круглого стола «Кто и...
      241

      Экономическая победа Советского Союза в Великой Отечественной войне »

      Среди множества сложных проблем, вставших перед нашей страной сразу после победы Октября, первостепенное значение приобрела проблема защиты завоеваний социалистической революции от многочисленных внутренних и внешних врагов. Молодая Республика Советов оставалась в окружении реакционных сил империализма, которые стремились уничтожить первое в мире госуда...
      387

      Вот тут говорят, что в СССР рождалисись рабами.Ещё одна ложь!

      Началось всё с вот такой статьи в интернете:" Человек, рожденный в СССР, изначально появлялся на свет рабом. Хотя на дырявых лозунгах красных ......... было написано "Мы не рабы!", по сути своей -человек в СССР был рабом от рождения. "Как нас растили. Я просто напишу, что помню, а Вы сами решайте, что делать с авторами выше написанных высказываний. Капл...
      1200

      Правда времени

      «Кто в молодости не был бунтарём – у того нет сердца. Кто к старости не стал консерватором – у того нет мозгов».(выражение приписывается У. Черчилю).В конце 80-х годов прошлого века, в СССР начались «интересные времена». Ломались старые догмы, пересматривались ориентиры, открывался новый мир – мир свободы, изобилия, и процветания. Так, во всяком случае,...
      473

      Мы строили, строили... и что построили?

      Во времена перестройки ходил такой анекдот:У собаки спросили:- Что дала Вам «перестройка»?Та ответила:- Ну… миску отодвинули, цепь удлинили, а лаять теперь можно сколько хочешь!Сейчас, этот анекдот можно рассказывать «по-современному»:У собаки спросили:- Что дали Вам рыночные реформы и либерализация России?- Ну… конуру отобрали, цепь прикрепили к другом...
      768

      Как в Праге. В Софии желают снести памятник советским воинам

      Издание сообщает, что глава района Павлов был раздражен шумихой, поднятой вокруг ремонта памятника павшим советским солдатам в парке возле площади «Черни връх». Деньги на ремонт выделило российское посольство в Болгарии. Российское телевидение и агентство ТАСС сделали репортаж и широко осветили реконструкцию памятника в Софии. «И это в то время, когда в...
      616

      Ползком назад, к крепостному праву

      У России всегда свой путь. Не Восток и не Запад.Возьмём, к примеру, Госдуму.Кто и с какой целью придумал и воплотил в реалии этот орган власти?Государственная Дума уже была в прошлом Российской империи.Но пардон, тогда было и самодержавие, и дворяне.А ещё, чуть раньше, в России было крепостное право.Если наша страна решила остановиться в эволюционном ра...
      410

      Евгений Спицын: На ком воспитывать школьников - на Полевом или Солженицыне?

      Путин озадачился возвращением воспитания в сферу образованияПрезидент России Владимир Путин внес в Госдуму поправки об укреплении воспитательной составляющей системы образования в закон "Об образовании в Российской Федерации". Соответствующий документ опубликован в электронной базе нижней палаты парламента в четверг, 21 мая. Как следует из предложения п...
      666
      CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
      25 мая 08:29

      75 лет назад Сталин произнес знаменитый тост «За русский народ»

      Тост за здоровье русского народа произнес на приеме в Кремле в честь Победы в Великой Отечественной войне Иосиф Сталин 24 мая 1945 года. «Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза», — начал тогда Сталин первый тост на праздничном при...
      1283

      Слова Путина о советской медицине: слава богу, мы ее сохранили

      Странный диалог случился вчера у Путина с одним из санитарных врачей. Произошло немыслимое: Путин сказал добрые слова о Советском Союзе. Сжульничал, конечно, как всегда, и лицемерил, но сказал. И так читаем:В.Путин: Кто создавал в Советском Союзе систему санитарного эпиднадзора и соответствующего реагирования на возникающие эпидемии? Как фамилия этого ч...
      1047
      CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
      21 мая 23:03

      Сталин: живые люди — самое ценное и самое важное во всем нашем деле

      Все последние 30 лет нам усиленно внушают мысль о том, что "тиран" Сталин так ненавидел людей, что кушать не мог без того, чтобы не уконтропупить кого-нибудь за завтраком, обедом и ужином. Правда получалась это у него очень плохо, так как по итогам его правления продолжительность жизни советских людей выросла в два раза, а общая смертность населения упа...
      561

      Советские карикатуры про капитализм

      … … А вот эту, очень серьезную, очень старую карикатуру написал западный художник, знающий тему изнутри. ...
      2284
      CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
      21 мая 17:07

      И.В.Сталин: О фултонской речи Черчилля. Ответы корреспонденту «Правды» 14 марта 1946 года

      На днях один из корреспондентов “Правды” обратился к товарищу Сталину с просьбой разъяснить ряд вопросов, связанных с речью господина Черчилля. Товарищ Сталин дал соответствующие разъяснения, которые приводятся ниже в виде ответов на вопросы корреспондента. Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в С...
      1178

      Чубайсу напомнили, что он сам превращал страну в "сырьевую кобылу"

      Но нефтяная отрасль не мертва и все еще может стать ресурсом для модернизацииЭксперты не согласились с мнением главы "Роснано" Анатолия Чубайса о состоянии российской нефтегазовой отрасли. Напомним, в интервью "Форбс" один из главных идеологов приватизации 90-х сравнил нефть с "дохлой лошадью", с которой "нужно слезать".Чубайс отметил, что для мира в це...
      611

      Власти Стерлитамака снесли памятник Колчаку

      Незаконно установленный стерлитамакским предпринимателем бюст Колчака был ночью убран с места установки, сообщил 17 мая корреспондент ИА Красная Весна. Накануне 16 мая предпринимались попытки властей города Стерлитамака убрать установленный предпринимателем Тагиром Ибрагимовым бюст руководителя белого движения Колчака. По утверждению предс...
      416

      Чешское посольство высказало протест осквернению памятника белочехам

      Белочехи в РоссииПротест из-за осквернения памятника чехословацким легионерам в Челябинске выразило посольство Чехии в России, сообщается 14 мая на официальном сайте посольства.«Хотелось бы надеяться на то, что компетентные власти примут необходимые меры по приведению монумента в надлежащий вид и недопущению подобных проявлений в будущем. Такж...
      1441

      Герой Советского Союза Плоткин Михаил Николаевич

      Особое заданиеМихаил Николаевич Плоткин родился в 1912 г. в деревне Ордынь Клинцовского района Орловской (ныне Брянской) области. По национальности еврей. Член КПСС с 1939 г. В 1929 г. приехал в Москву, учился в ФЗУ, окончил курсы авиационных техников и в 1931 г. ушел добровольцем в армию. В 1932 г. поступил в военное авиационное училище. С 1934 г. нача...
      624
      CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
      16 мая 13:34

      Замена красного знамени на триколор в День Победы вызывает недоумение

      9 мая проехала по своему родному Барнаулу на общественном транспорте и слегка ошалела!Нигде, совсем нигде не встретился мне красный флаг - знамя великой победы над фашистами! Сплошные триколоры везде висят.Намек, собственно говоря, прозрачный как слеза младенца, государство, таким вот незатейливым способом, технично отказывается от героического советско...
      1165

      Ах, обмануть нас всех не трудно...

      С высоты пройденных почти тридцати лет политической жизни, ко мне пришло понимание роли таких явлений, как «пропаганда» и «политическая мода». Перестройка началась с того, что стали говорить о негативных явлениях в Советском обществе, накопившихся за времена «застоя». Потом немного покритиковали Хрущёва за «волюнтаризм» и «кукурузу», а уж потом принялис...
      1713
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика