"Фейк-проброс": зачем Ленину накидывают экстремистскую статью

2 3459

Общественники грозят акциями сопротивления в случае, если фейки окажутся правдой

Многие СМИ, в том числе федеральные, поверили фейк-новости о том, что суд в Екатеринбурге признал труды Ленина экстремистскими, заголовки гласили, что "в России Ленина признали экстремистом", и никого, кажется, это не смутило, что говорит о многом. Но нашлись эксперты и общественники, которые решили напомнить, что Владимир Ильич сделал хорошего для страны, и заявили о своем возмущении, передает корреспондент Накануне.RU.


Слишком часто в нашем обществе звучат слова, что Ленин - "экстремист", а все революционеры - "террористы", и никто не наказывает религиозных деятелей за то, что они сравнивают Ленина, основателя советского государства, с Гитлером, осужденным военным преступником. В том же Екатеринбурге ветеран судился со священником, в прямом эфире заявившем о своих политических взглядах, он говорил, что Ленин и Гитлер - две стороны одной монеты. Суд признал право священника глумиться над историей. Во время протестов в сквере "просветители" от церкви общались с народом и объясняли, как всем должно быть отвратительно ходить по улицам, которые названы именами "террористов", таковыми они считают всех революционных деятелей. В то же время священник, который посетил Мавзолей Ленина и так или иначе признал в своем блоге благотворное влияние государственного деятеля на страну, чуть не лишился сана и подвергся суду церковному.

Сегодняшний "фейк-ньюс" в Ленинском суде посчитали просто шуткой, от которой они пострадали, но эксперты признают - то, что огромная часть СМИ перепечатала новость с радостными заголовками, это тревожная ситуация. Вскоре и у нас, как на Украине, памятники Ленину начнут сносить?

"Нас периодически убеждают, что у нас, дескать, не Украина, что у нас не будет декоммунизации, что у нас никогда не будут приравнивать коммунизм к нацизму, у нас не могут обрушивать памятники, потому, что есть у нас такая власть, такой руководитель. На самом деле, развитие процессов в капиталистическом обществе идет по тому же самому сценарию. То, что произошло на Украине, происходит и у нас, - говорит в беседе с Накануне.RU журналист Константин Семин. - Просто медленно, постепенно и поступательно. И закончится тем же самым результатом".


По мнению эксперта, как только сдерживающие факторы, такие как люди, которые еще помнят советское время, исчезнут - лавина начнет сходить. "И радостные заголовки о том, что Ленина признали экстремистом, и открывающийся сегодня фестиваль в Москве при участии Кирилла Серебренникова, где ставится опера с трепанацией головы Ленина - это все иллюстрации одного и того же. И фильмы Дудя, вызывающие бешеные восторги, и "Стены плача", и низведение литературных произведений в школьной программе - это все предпосылки того, что с советским наследием, с Лениным у нас однажды все будет, как на Украине. И "Бессмертные полки" этому не воспрепятствуют", - говорит Константин Семин.

В публикациях утверждалось, что для вынесения судебного решения по признанию произведений Ленина экстремистскими якобы была проведена экспертиза по иску от организации "Русская сотня", а специалисты установили, что в сочинениях Ленина, датируемых 1904, 1912, 1917 и 1918 годами, содержатся экстремистские призывы и суждения, а также признаки оправдания терроризма, якобы было выявлено, что Ленин разжигал ненависть к "так называемому классу буржуазии".

Фото: polit.world

Общественники Екатеринбурга высказались за недопустимость таких вбросов, авторы фейковой новости должны быть наказаны, а если бы решение по Ленину действительно приняли, то активисты уже обещали выйти на протест и объявить голодовку у памятника вождю.

"Такие вбросы делают не от большого ума, - прокомментировала общественник Гузель Аиткулова. - Это абсолютно бессовестно, мерзко, и если вдруг когда-нибудь подобные вещи могли бы произойти, чему я не верю, то не только какой-то один текст будет признан экстремистским, тогда бы, согласно нашему законодательству, мог идти разговор и том, чтобы изъять все труды Ленина из всех библиотек нашей страны, переименовать все улицы и проспекты, я считаю, что это совершенно невозможно не только по морально-нравственным причинам, но и с технической точки зрения. Авторов таких вбросов нужно наказывать".

По мнению общественников, даже выносить такие дискуссии на обсуждение является аморальным. "То, что он делал, он делал для людей, для народа, а не для себя, Советское государство принесло множество социальных завоеваний, которые нынешние властители пытаются отменять. Даже просто слово "экстремизм" рядом с фамилией Ленин - это неприемлемо".

Источник

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

"Всё это оплачено кровью и болью солдат": Раскрыты масштабы "заработка" замминистра Иванова на защитниках страны

Арестованный замглавы Минобороны Тимур Иванов вел роскошный образ жизни, не скрывая этого. В то же время по всей стране пустуют многоэтажки, построенные специально для военнослужащих. П...

Обсудить
  • Эти вбросы делаются властью для зондажа почвы - не охладели ли люди к социальной справедливости. Ведь прямой, даже анонимный, опрос не показатель - соцгруппы, боязнь "цифровизации" исказят результат. Гу мешает им человек, создавший первое в мире народное государство. У самих вся задница в генномодифицированном дерьме.
  • Ульянов В.И. (Ленин) о терроре. 1901 год, май. "Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях". (Ленин, ПСС, т. 5, с. 7). 1902 год 1(14) августа. "Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие". (Ленин, ПСС, т. 6, с. 386). 1906 год, апрель. "Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть ... диктатуру осуществляет не весь народ, а только революционный народ ... Хорошо ли, что народ применяет такие незаконные, неупорядоченные, непланомерные и несистематические приемы борьбы, как захват свободы, создание новой, формально никем не признанной и революционной власти, применяет насилие над угнетателями народа? Да, это очень хорошо. Это – высшее проявление народной борьбы за свободу". (Ленин, ПСС, т. 12, с. 320-322). 1917 год, 9(22) апреля. "Чтобы стать властью, сознательные рабочие должны завоевать большинство на свою сторону: пока нет насилия над массами, нет иного пути к власти". (Ленин, ПСС, т. 31, с. 147). 1905 год, 4(17) февраля. "Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, чтобы вместо общего призыва к "единичному и массовому террору" задачей соединенных действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы". (Ленин, ПСС, т. 9, с. 280). На мой взгляд, террор в России после 1917 года не закончился, просто он был перенаправлен в другую сторону. До 1917 террористы атаковали государственную имперскую власть, после 1917-го террор был организован против непосредственно народа, то есть против тех, кто осмеливался поддерживать монархию или сражался за "Единую и Неделимую". После окончания гражданской войны - это моё личное мнение - террор постепенно приобрёл скрытые формы. Формы срытого террора могут быть разными. Например психологический. Есть одна ключевая фраза -" шаг влево шаг вправо - попытка к бегству - расстрел на месте". Кто после таких "убедительных" аргументов станет дёргаться? Колебаться можно было только с генеральной линией партии. Преследования за убеждения - тоже весьма распространённое явление в СССР. Источник https://aftershock.news/?q=nod...