Идея Госсовета провалилась – элиты готовят транзит без Путина?

39 3629

Похоже начинает проясняться, зачем Путину потребовались тараканьи бега со срочным внесением поправок в Конституцию России.

Причина может быть одна – он крайне обеспокоен своим будущим после окончания президентских полномочий.

Учитывая системный кризис, в котором оказалась наша страна, рано или поздно встанет извечный русский вопрос "Кто виноват?" И виновником неизбежно будет назначен Владимир Путин. Его назначат козлом отпущения те самые элиты, которые сегодня вроде бы являются пропутинскими. Но если виновник определен, то неизбежно встанет вопрос об его ответственности. Причем ответственности не только моральной, но и уголовной. И мировая практика привлечения к уголовной ответственности бывших руководителей стран достаточна известна.

Первая попытка Путина радикально решить вопрос личной безопасности путем придания Госсовету РФ властных полномочий и его транзиту на пожизненное председательство в нем провалилась. Причина - ограничения первой главы Конституции РФ, отменить которые путем внесения поправок в первую главу Конституции РФ через Федеральное Собрание РФ невозможно. Причем мне представляется,что это была чисто формальная причина, а противодействие этому плану оказали именно российские элиты, которые уже списали Путина и считают его "хромой уткой".

Казалось бы, чего проще, сформируй Конституционное Собрание РФ, полностью себе подконтрольное, и через него прими новую Конституцию, в которой запиши все свои хотелки. Вплоть до провозглашения себя Верховным Правителем России. И такие возможности у Путина сегодня есть и они стопроцентные.

Но похоже, кто-то ему сказал: "Низ-зя-а!". И при этом ему обещаны гарантии личной безопасности после окончания президентских полномочий. Именно поэтому среди новых поправок появилась таковая о пожизненном сенаторстве бывших президентов в Совете Федерации РФ.

А вчера рабочая группа по подготовке изменений в Конституцию России сообщила, что внесет в основной документ поправки о неприкосновенности экс-президента и после окончания его президентских полномочий.

Хотя и сейчас неприкосновенность экс-президента закреплена принятым в 2001 году федеральным законом. Согласно документу, прекративший свои полномочия глава государства не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период президентства. Его не могут задержать, арестовать, подвергнуть обыску, допросу или досмотру по делам, связанным с исполнением им полномочий президента.

Но федеральный закон, как известно, что дышло, куда повернул туда и вышло. Изменить его – дело пары недель. И поэтому решили дать Путину дополнительные гарантии безопасности – записать норму о его неприкосновенности после окончания президентских полномочий и в Конституцию РФ.

А все остальные поправки – просто дымовая завеса для маскировки главной цели – обеспечение светлого будущего Владимира Владимировича.

Российские элиты начали подготовку к транзиту власти.

Виктор Алкснис, https://www.nakanune.ru/articl...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • Если бы это было так, то для чего Путин с 2000 года препятствует уничтожению России? Как только ответите мне на этот вопрос, я с вами соглашусь.
    • Olga
    • 20 февраля 2020 г. 07:20
    Да ладно, элиты сами участвуют в системном кризисе в РФ и на них, как раз, он отражается очень мало. Приведите пример, кто сказал "Но похоже, кто-то ему сказал: "Низ-зя-а!" - без примера все написанное лабуда...
    • Olga
    • 20 февраля 2020 г. 07:28
    И почему идея Госсовета провалилась? Он же и сейчас существует.
  • всё может получиться проще..... Путина отдадут Гаагскому трибуналу, ПАТАМУШТА слшком много фанатиков путиноидов.... а так кобыла с воза
  • С Госсоветом или без - Путин своё получит. Он играет в формализм «иммунитета», который сам обеспечил ЕБН, но теперь никто особо-то не хочет обеспечивать ему самому! Наступающий коллапс потребует жертвы - и сколько не кивай на СССР, а спросят не с Брежнева или танцора Зюганова, а с реального и конкретного лица - а оно только одно: Путин. Навешают всё - что и не делал! И никакая пропаганда не поможет! Дожимать уже начали - все «великие» международные «победы» «гроссмейстера» летят к чёрту! И пролёты эти - хорошо срежссированы. А внутри народ на защиту уже не встанет - его так закошмарили, что небольшая часть сытых и ура-патриотических дураков погоды не сделает. Что ж - пусть танцует в Госсовет - он и будет крышкой его гроба...