США невыгодно делать из Украины процветающую «антиРоссию»

6 548

При этом американцы не намерены отказываться от помощи «незалежной» 

Прошло всего три месяца с момента первой встречи президента США Дональда Трампа с президентом Украины Петром Порошенко, и вот новая встреча. Не похоже, что Украина с приходом в Белый дом новой американской администрации сместилась на периферию внешней политики США, чего ожидали многие российские эксперты.

Ясно, что Запад не собирается отказываться от «чемодана без ручки», как называли «незалежную» политологи.

«Мы ожидаем, что получим от США поддержку в такое трудное для Украины время, надеемся на поддержку по миротворческой миссии, по экономическим реформам», — сказал на встрече Порошенко.

В свою очередь, Дональд Трамп отметил «прогресс», которого, по его мнению, достигла Украина за последние три месяца.

Мировые СМИ цитируют слова Трампа, «что Украина сейчас является не самым легким местом для жизни, но вы (Порошенко — „СП“) делаете её лучше, и я слышу очень хорошие вещи, потому дела в Украине идут очень хорошо».

Конечно, эти слова можно воспринять не более чем ритуальное похлопывание по плечу. Можно так же порадоваться тому, что американцы всё же не решились открыто продавать Киеву современные летальные вооружения, ограничившись вспомогательными военными средствами (тут, возможно, положительную роль сыграло заигрывание руководства России с темой ввода миротворцев в Донбасс).


Однако факт остаётся фактом — США настроены «вдолгую» использовать Украину, как антироссийский инструмент. К чему в итоге может привести эта политика?

— Чемодан без ручки — не самое удачное сравнение по отношению к Украине, — говорит заместитель директора Института Стран СНГ Владимир Жарихин. — Поскольку тащить без ручки чемодан действительно неудобно, но что-то я не видел на вокзалах брошенных чемоданов без ручек. Народ чертыхается, но несёт. Я это к тому, что для США отнюдь не столь уж большая проблема то, что происходит с Украиной. Она не воспринимает её серьёзной обузой и бросать точно не собирается.

То, что где-то далеко есть бедная страна с тлеющей гражданской войной, это лишь один из многих конфликтов для американцев. Но подкидывать деньги на поддержание русофобского режима, как американцы, так и европейцы по-прежнему будут. Американцы за четверть века потратили много усилий и средств, чтобы сделать Украину антироссийской. Зачем же сейчас всё бросать и предоставлять Украину самой себе? Этого не сделает ни Трамп, ни любой другой президент, если предположить, что Трампу будет объявлен импичмент.

Конечно, благоденствия создавать на Украине они не будут. Но и бросать страну на произвол судьбы — тоже. И встреча Порошенко с Трампом — тому подтверждение. Для американцев важно, чтобы у власти оставались именно антироссийские силы.

«СП»: — Почему бы в таком случае, американцам действительно не применить для Украины некий план Маршалла, чтобы на зависть России сделать процветающую страну у наших границ: дескать, смотрите, кто с нами дружит, тот «в шоколаде»? В своё время нечто подобное было проделано в отношении Западной Европы.

— Цель американцев в данном случае именно так помогать Украине, чтобы экономический кризис не перерос в социально-политический. Делать слишком хорошей жизнь на Украине не будут, поскольку в этом случае «громадяне» расслабятся, подобреют, а значит, того и глядишь, забудут своё главное предназначение — не любить Россию. По крайней мере, так на дело смотрят американцы. Позиция Европы более сложная. В целом ЕС не против бы найти устраивающий все стороны компромисс для решения украинского кризиса, но не секрет, что Европа не вполне самостоятельна в своей внешней политике. В целом, уже сегодня можно определённо сказать, что всерьёз в политике США на украинском направлении после прихода Трампа ничего не поменялось. И это было ожидаемо, вне зависимости от того, кто у власти — глобалист Обама или изоляционист Трамп — в США считают, что Америка всё равно должна быть для всего мира сияющим градом на холме. А если не удаётся самим ярко сиять, то надо «притушить» сияние других стран. Для того Запад и провоцирует конфликты по всему земному шару, чтобы из зон нестабильности капиталы текли на американский «остров стабильности».

— Сложно ожидать, что в отношении Украины американцы поведут себя так, что украинская верхушка вдруг поймёт, что ей лучше дружить с Россией, — говорит писатель, публицист Андрей Паршев. — Наоборот, в США не против постепенно повернуть ситуацию так, чтобы Украина дозрела до полномасштабной войны с Россией. При этом им даже не важно, кто победит в этой войне.

Я читаю американские форумы и вижу, что политически активные американские обыватели не испытывают особого пиетета ни к русским, ни к украинцам. Хотя русских не любят больше.

Правда, тут надо иметь в виду одну особенность нынешней внутриполитической ситуации в США. Трамп представляет те круги американских промышленников и населения, которые проигрывают из-за перевода многих предприятий за пределы Америки.

Вернуть эти предприятия, не поссорившись с Китаем, куда ушла большая часть американских производств, практически невозможно. Поэтому Трамп не против был бы наладить отношения с Россией, чтобы не конфликтовать сразу и с нами, и с Китаем. И я не исключаю, что Трамп, будь его воля, мог бы бросить нам «кость» в виде Украины с условием, что мы отрываемся от Китая. И тут есть очень большая опасность для нас.

«СП»: — Нам так важна дружба с «Поднебесной» сейчас?

— То, что мы без серьёзных осложнений пережили первый самый шоковый период санкций Запада, во многом стало возможным именно благодаря тому, что у нас есть тыл в виде Китая. Самый простой пример — энергетический кабель в Крым, который нам теперь на Западе не продадут, мы купили в Поднебесной. А что бы мы делали с полуостровом, если бы у нас не было этого кабеля?

К сожалению, у нас слишком большая часть элиты «неровно дышит» в отношении Запада, и есть опасность, что Кремль поверит пустым обещаниям: дескать, вы сначала рассорьтесь с Китаем, а потом мы вам всё простим, и русофобским силам на Украине не станем помогать. Если мы дадим себя так развести, это будет катастрофой для нас. Поскольку в итоге мы останемся один на один с Западом. Лучше всего в этом случае сделать так, как делают обычно сами американцы: сначала «вернуть» Украину в поле своего влияния, а затем не поссориться с Китаем. Конечно, никто нам это не позволит так просто сделать. Поскольку в политических хитростях Запад, что называется, собаку съел.


«СП»: — А может ли Запад пойти на то, чтобы превратить Украину в этакую процветающую «антироссию»?

— Американцы не очень любят сорить деньгами. До сих пор они предпочитали выстраивать антироссийские режимы вдоль наших границ за нас же счёт. Требовали от России продавать в постсоветские республики энергоресурсы по дешёвке, осуществлять транзит через территорию этих республик и т. д. Но если прижмёт, Запад может увеличить экономическую помощь Украине. В конце концов, тратят же европейцы десятки миллиардов евро на поддержание экономики той же Польши. Хотя я думаю, в случае с Киевом ставка всё же будет делаться на постепенную милитаризацию «незалежной». Посмотрите, уже сейчас на Украине сотни тысяч мужчин, прошедших через «АТО», имеют военный опыт. Если их как следует вооружить американским оружием, это будет серьёзная сила. Недооценивать опасность этого не стоит.

Источник 

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Согласен - не выгодно, но и не исключено..  Я в своё время писал:  "...Коллективному  Западу,   нашему глобальному историческому  врагу, наконец-то  удалось  разделить Великороссию  и её  юго-западные  части,     пока ещё входящие в  состав бывшей Украины.   Разделить территориально, где-то даже ментально, да ещё и превратить  оторванную часть  воружие  против   Российской Федерации  и Русского мира в целом.  При этом, есть довольно обоснованная точка зрения, что: а)  из-за слабой эффективности   этого оружия,   Запад не будет    бросать   на него так много денег, как раньше; б) не взирая  на слабую   эффективность,  Запад   не выпустит  данное оружие   из рук, будет  поддерживать    самым минимумом ресурсов - чтобы, даже в режиме полу-консервации, оно продолжало  выполнять свою роль. "Ещё раз о грядущем распаде Украины " -  https://cont.ws/@kmochar-64/705440
    • xibina
    • 23 сентября 2017 г. 23:15
     После марта 2018г.наших президентских выборов, я так думаю, многое станет ясным в наших отношениях с США. В ноябре 2018г. выборы в Конгресс США. Думаю,  результаты выборов подскажут, каких ждать от Трампа решений по Украине. .Ждём! Сейчас у Трампа и у Путина сдержанная политика в отношениях.
  • :thumbsup: Украину потрошат не  для того, чтоб  делать счастливой...((
  • ""США невыгодно делать из Украины процветающую «антиРоссию»"" ----------------------------------------------- И это их ошибка. "Отпочковавшаяся" и успешно-развивающаяся союзная республика могла бы быть явным противопоставлением тогдашнему социалистическому пути развития СССР.