Большая разница меж либералами и охранителями на деле очень маленькая…

17 2209

Чем дальше, тем больше меня удивляет: как люди умудряются углядеть какие-то различия между "оппозиционными" либералами и правящими охранителями? Где они сумели их увидеть?

И те, и другие грудью недавно вступились за уренгойских мальчиков и девочек, покаявшихся перед "невинно погибшими" солдатами Третьего рейха.

И те, и другие горячо поддерживают переименования: например станции метро "Войковская" в Москве, города Тутаев (названного в честь красноармейца) под Ярославлем, и вообще политику декоммунизации.

И те, и другие без конца возводят "Стены Плача" "жертвам коммунизма", строят миллиардные Ельцин-центры, чтут памятники Солженицыным, Ельциным и Гайдарам. Ставят монументы царям и белым генералам и игнорируют 100-летие Революции и наследие СССР.

И те, и другие всемерно борются с "советскими халявщиками" – за постепенную и полную отмену всё ещё оставшихся от "совка" социальных и трудовых прав.

Ну, правда, либералы выступают "против фальсификации выборов". Но как они боролись с фальсификацией, всем должно быть памятно по декабрю 1993 (фальсифицированный референдум за ельцинскую конституцию) и президентским выборам 1996 года, которым либералы рукоплескали.

Вообще чтобы понять, что такое "честные выборы" по либеральным понятиям, надо просто посмотреть на Украину: компартия и комидеология официально запрещены, рулить соцпартией поставлен отпетый нацист из правосеков, а избирателям предложено "честно выбирать" между сортами коричневого правых и ультраправых.

Ещё либералы вроде бы против "суперпрезидентской конституции". Но это – если забыть, что они сами эту суперпрезидентскую конституцию и писали в 1992-1993 годах. И всеми силами проталкивали, включая разгон демократически избранного Верховного Совета и расстрел его защитников.

Ещё либералы как бы борются против патриархально-православных "скреп". Это, опять-таки, если забыть, что ещё со времён Перестройки они шли в авангарде клерикализации, вопрошая: "Зачем нужна улица, если она не ведёт к храму?".

Правда, надо признать, что все перечисленные процессы (декоммунизация, всенародное покаяние перед Третьим рейхом, возвращение в благословенное средневековье, Которое Мы Потеряли, и пр.) пойдут гораздо бодрее и веселее, если у власти окажутся либералы. Но ведь это – чисто количественное отличие, а не качественное.

В сущности же вся "программа перемен" либералов после прихода к власти сводится к программе подруги Эльзы из "Дракона" Евгения Шварца: "Ты сможешь делать людям так много добра! Вот например ты можешь попросить жениха, чтобы он уволил начальника моего папы. Тогда папа займёт его место, будет получать вдвое больше жалованья, и мы будем так счастливы".

Собственно этим все различия и исчерпываются...

 Источник

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Играем в доброго и злого либерала.
  • Громкость визга зависит от расстояния до корыта: залез в корыто - жрёт молча, от корыта отодвинули - визжит тем громче, чем дальше отодвинули...
  • Спасибо, +++++! Всё обстояяте льно и верно. Бездари, показа ли всем странам, каким обра зом, нужно рушить, любые ис торические периоды, а потом сами же, обижаются на все эти страны. По принципу, ес ли выглядеть прилично, нуж но очернить бывших руково дителей или фальцифициро вать Историю. С помощью та ких экспертов или историков прислужников власти, как Млечин, Свинидзе и других оборотней и нелюдей.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Консерваторы и либералы не являются полными антагонистами. У них есть и общие точки отсчета. К примеру либералы и консерваторы ПРАВЫЕ. Так сложилось. И именно поэтому вы и не видите разницы. Ведь либералы и консерваторы вместе и дуэтом воюют с левыми. "Мальчик", это наезд на левые дискурсы о ВОВ, Победе, 9 мая и так далее. Вот ПРАВЫЕ и защищают "мальчика".