Сказка про Киплинга.

6 780

Коммунист, монархист, либерал, путиноид, фашист...

Кем меня только не называли здесь. Даже, кажется иудеем, что вообще ни в какой рамка не лезет.

Давайте щас прямо подумаем.

Вот родился человечек ...

Он кто? Он чей?

В детстве читали книжку про Киплинга. Написал Маугли, кажется. Или наоборот?

Кем вырастет родившийся человечек?

Волки считали, что из малыша вырастет замечательный охотник и победит тигра. Они его таким и вырастили.

Турки считали, что из детёнышей славян получатся афигительные воины, которые будут рвать самих славян на раз-два. Они и выращивали из таких детёнышей Янычар.

Коммунисты считали, что они вырастят из славян ( и не только) "нового человека", который ...    тут большая заминка. Он должен был вписываться в их материалистическую теоретическую модель, которую состряпали "на коленке" не сверяясь с самим устройством человека. Но, что-то пошло не так...

Ну, и наконец, самый устаревший (париархальный и немодный) вариант:

Мама с папой родили СЕБЕ (а не чужому дяде) дитя. ОНИ покажут и расскажут как тому жить на белом свете. И нахрена вообще жить, тоже расскажут, если, конечно сами в состоянии/в адеквате.

Вот этот самый последний устаревший вариант - кладёт начало устройству социума типа "НАРОД".

Это когда мама и папа знают зачем они родили дитя. И осознают, что когда они сдохнут (случается с каждым без исключений), это дитя будет нести в себе ИХ знания и опыт. Их, а не чужого дяди.

Если эдакое случается, а семьи (мамы, папы, их дети) взаимодействуют меж собою, создавая социум типа "народ", то этот народ, создавая свою культуру и традиции, живёт.

А ежели разрушить ту самую семью, что строится на НРАВСТВЕННЫХ принципах, то неотвратимо умрёт и весь народ. Это только дело времени.

Один, известный всем народ, на вооружении которого есть жестокое идеологическое оружие (в виде их религиозных Писаний), это прекрасно понимает. И всячески способствует, в соответствие этому Писанию, гибели других народов. Сам, при этом оставаясь живым и здоровым, как социальный организм, ибо в их Писании жёстко прописаны условия сохранения их собственного народа.

Если вы не относитесь к этому народу и чтите память своих предков, попробуйте спросить себя, нахрена вы живёте?

Кто воспитывает ваших детей?

Что из них вырастят, если вы ими не занимаетесь? Янычар? Или мауглей?

Какое будущее вы им готовите?

P.S. Сверху написанное воспринимаемо в рамках марксисткой философии. Ежели отойти от её чуток в сторону и хоть  в некоторой мере  принять возможность своей собственной инкарнации в своих потомках, то на что ж вы себя обрекаете-то, люди?

Это ж рабство вечное. Вы не сможете сами себе знания и опыт передать. Опыт становления человеком, в первую очередь. Вы разрушите всё, за что боролись и умирали ваши же предки. Вы предадите их.

Кто-нибудь помнит ещё смысл слова "предательство"? Или всё заменило понятие "выгода"?

P.P.S. Живи весело-умри молодым?

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Всё - по косточкам. Кроме иллюстрации. Шукаев, слишком талантлив, что бы быть просто карикатуристом. У него там свои течения....
  • "Это только дело времени". Одного поколения.