• РЕГИСТРАЦИЯ
Очарованный странник
5 января 22:40 4215 32 35.00

Почему «они» ненавидят Пакт Молотова-Риббентропа?

Для внешних и внутренних врагов России Пакт - символ стратегического поражения

Судьба договора о ненападении между СССР и Германией от 23 августа 1939 г. поистине уникальна и не имеет аналогов. Договор, прекративший свое действие 76 лет назад, до сих пор находится на передовых рубежах большой политики. Каждая годовщина его подписания уже традиционно отмечается всем «прогрессивным человечеством» как одна из самых скорбных дат всемирной истории.

В Соединенных Штатах и Канаде 23 августа – это день Черной ленты. В Евросоюзе - Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма. Власти Грузии, Молдовы и Украины в этот день с особым рвением рассказывают подведомственным народам о тех неисчислимых бедах, которые они претерпели из-за Пакта Молотова-Риббентропа. В России все либеральные СМИ и общественные деятели в преддверии 23 августа спешат напомнить гражданам о «позорном» пакте и в очередной раз призвать народ к покаянию.

Из тысяч и тысяч международных договоров, заключенных за многовековую историю дипломатии, подобной «чести» в современном мире не удостоился ни один. Вполне естественно возникает вопрос: «В чем причина столь особого отношения к пакту Молотова-Риббентропа? Самый распространенный вариант ответа: Пакт исключителен по преступности содержания и катастрофичности последствий. Именно поэтому «борцы за все хорошее против всего плохого» считают своим долгом постоянно напоминать людям и странам о зловещем Договоре, чтобы такое больше никогда не могло повториться. Но есть и другое объяснение: Пакт нанес сокрушительный удар по жизненным интересам внешних и внутренних врагов России. Отсюда и их ненависть к нему, как к символу стратегического поражения.

Пакт войны

«Если бы пакта Молотова-Риббентропа не было, то есть большие сомнения, что Гитлер решился бы напасть на Польшу», - пишет небезызвестный историк Николай Сванидзе.

Подобных высказываний за последние годы накопилось множество. Читая их, просто поражаешься, насколько всемогущ был товарищ Сталин. От одного его слова зависело — быть или не быть Второй мировой войне. Отказался бы Сталин от договора с Германией, и Гитлеру пришлось распустить вермахт, а «белокурым бестиям» с прочим «истинным арийцам» всю жизнь мирно пить баварское пиво. Японские самураи прекратили бы войну в Китае, а вместо удара по Перл-Харбор занялись рисоводством. Версальская система с мировой гегемонией Британской империи осталась незыблемой по сей день. Ну, а американцы так и сидели бы в гордой изоляции за морями-океанами, даже не пытаясь облагодетельствовать собой весь мир. Вот, какова сила слова товарища Сталина.

Если же говорить серьезно, то каждому нормальному человеку хорошо известно, что и Вторая Мировая война, и Первая Мировая, и Наполеоновские войны были порождены борьбой западных стран за передел мира, борьбой за господство над ним. Сначала борьбой Франции против Великобритании, потом Второго, а следом уже и Третьего рейха против все той же Британской империи. Черчилль в 1936 г., объясняя неизбежность скорого столкновения с Германией, предельно откровенно сформулировал главный закон англосаксонской политики: «На протяжении 400 лет внешняя политика Англии состояла в том, чтобы противостоять сильнейшей, самой агрессивной, самой влиятельной державе на континенте … Политика Англии совершенно не считается с тем, какая именно страна стремится к господству в Европе. … Не следует бояться, что нас могут обвинить в профранцузской или антигерманской позиции. Если бы обстоятельства изменились, мы в такой же мере могли бы занимать прогермапскую или антифранцузскую позицию. Это закон государственной политики, которую мы проводим, а не просто целесообразность, диктуемая случайными обстоятельствами, симпатиями или антипатиями или же какими-то другими чувствами».

Отменить эту многовековую борьбу внутри цивилизации Запада, в которую в ХХ в. вовлекался уже весь мир, не было под силу ни слову Александра Первого, ни Николая Второго, ни Сталина. Пакт Молотова-Риббентропа, по точному определению Натальи Нарочницкой, «изменил расписание Второй Мировой войны», смешав карты британской политики. Но он, в принципе, не мог ни запустить, ни остановить маховик конфликта между Великобританией и Германией. Подобно тому, как Тильзитские и Эрфуртские договоры не могли предотвратить «грозу двенадцатого года» и прекратить схватку Франции с Британией. А соглашение Николая II с Вильгельмом II в Бьорке остановить скатывание мира к Первой Мировой войне.

Такова реальность. Что же касается заявлений о «Пакте войны», то их авторы не историческими изысканиями занимаются, а политикой и пропагандой. Сейчас уже совершенно очевидно, что наши бывшие союзники и бывшие противники, вместе с доморощенной «пятой колонной» взяли курс на пересмотр истории Второй Мировой войны. Их цель – перевести Россию из разряда государств-победителей в разряд потерпевших поражение государств-агрессоров, со всеми вытекающими из этого последствиями. Отсюда и бредовые заявления о «Пакте войны». Законы пропаганды гласят - тысячи раз произнесенный ложь через какое-то время начинает восприниматься обществом как само собой разумеющаяся очевидность. Член правления «Мемориала» (иностранного агента) Ян Рачинский даже и не скрывает, что их задача превратить утверждение о равной ответственности СССР и Германии за мировую бойню «в банальность». Но это «их» цели и задачи.

Преступный сговор

Надо отдать должное внешним и внутренним врагам России, трактовка Пакта Молотова-Риббентропа как преступного сговора двух тоталитарных «империй зла», в отличие от трактовки «Пакт войны», уже прочно вошла в общественное сознание и действительно многими воспринимается как банальность. Но обвинения в преступлении должны опираться не на эмоциональные характеристики, а на указание конкретных норм международного права, которые попрал («преступил») советско-германский договор. А вот их то, за все годы демонизации Пакта никто обнаружить так не смог. Ни одной!

Сам Договор о ненападении с юридической точки зрения абсолютно безупречен. Да, советское руководство, как, кстати, и британское, прекрасно знало о готовящемся нападении Германии на Польшу. Однако не существовало ни одной нормы международного права, обязывающей СССР в этом случае отказываться от нейтралитета и вступать в войну на польской стороне. Тем более что Польша, во-первых, была врагом Советского Союза, а во-вторых, в преддверии заключения Пакта официально отказалась принимать от России гарантии своей безопасности.

Секретные протоколы к Договору, которыми в последние тридцать лет разве что детей не пугали, - стандартная практика дипломатии с древнейших времен и по сей день. Напомню, при Бараке Обаме Россия и США заключили соглашение по Сирии, значительная часть которого по настоянию американской стороны была засекречена. Прогрессивная общественность даже не шелохнулась от праведного негодования. Почему мы должны считать, что позволенное Обаме является преступным для Сталина?

Не будучи противоправными по форме Секретные протоколы не были таковыми и по содержанию. В организованном Александром Яковлевым (главным архитектором развала Советского Союза) постановлении Съезда народных депутатов СССР, заклеймившем пакт Молотова-Риббентропа, утверждалось, что Секретные протоколы, разграничивая сферы интересов СССР и Германии, «находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран». Однако все это откровенная ложь.

Не существовало, как и не существует сейчас, никаких норм международного права, запрещающих государствам разграничивать сферы своих интересов. Более того, запрет на подобное разграничение, фактически, означал бы обязанность стран противодействовать друг другу на территории третьих государств, с соответствующими последствиями для международной безопасности. Конечно, «маленьким, но гордым» странам, приноровившимся ловить рыбку в мутной водице противостояния великих держав, подобный запрет был бы крайне выгоден, но не следует путать их интересы с международным правом. Поэтому сам принцип разграничения «сфер интересов», примененный в Пакте Молотова-Риббентропа, не является противоправным и, следовательно, преступным.

Ни в коей мере разграничение «сфер интересов» не противоречит и закрепленному в международном праве принципу суверенного равенства всех государств. Пакт не содержал никаких решений обязательных для исполнения третьими странами. Иначе, зачем их делать Секретными для будущих исполнителей? Широко распространенное обвинение, что по Секретным протоколам Гитлер передал Сталину Прибалтику, Восточную Польшу и Бессарабию – чистой воды демагогия. Гитлер, в принципе, даже при всем желании, не мог отдать того, что ему не принадлежало.

Да, Пакт лишил Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву и Румынию возможности использовать Германию против СССР. Поэтому они и кричат истошно о попрании их суверенных прав. Но Германия - тоже суверенная и независимая страна. Она совершенно не обязана была служить интересам государств-лимитрофов. Не было ни одной нормы международного права и ни одного международного договора, которые обязывали бы Германию противодействовать восстановлению территориальной целостности России. Как не существовало ни одной такой нормы, запрещающей России возвращать отторгнутые у нее территории. В противном случае придется признать противоправным, следовательно, преступным возвращение Францией Эльзаса и Лотарингии, восстановление территориальной целостности Германии или Вьетнама.

Собственно Договор о ненападении в открытой его части содержал обязательство СССР сохранять нейтралитет по отношению к Германии независимо от ее столкновений с третьими странами, Секретные же протоколы к Договору, в свою очередь, оформили обязательство Германии не вмешиваться в дела СССР на европейской части постимперского пространства. Ничего более. Утрируя, договор банка и торговца семечками у его входа: первый обязуется не торговать семечками, второй не одалживать деньги клиентам банка.

Аморальный Пакт

Тезис о безнравственности Пакта Молотова-Риббентропа вбит в общественное сознание еще более прочно, чем тезис о его преступности. Об аморальности Пакта почти единодушно говорят и политики и историки, правда, опять-таки, не отягощая себя обоснованием причин подобной оценки. Обычно все сводится к патетическим заявлениям о том, что не стыдиться договора с Гитлером могут лишь бессовестные люди. Однако и здесь мы имеем дело с сознательной и циничной демагогией.

До 22 июня 1941 года для СССР Гитлер — легитимный глава одной из великих европейских держав. Потенциальный противник и даже вероятный? Несомненно. Но потенциальными противниками и даже весьма вероятными на тот момент для нашей страны были и Франция с Великобританией. Достаточно вспомнить как в 1940 г. они готовили удар по СССР, чтобы придать начавшейся мировой войне характер общеевропейского «крестового похода против большевизма», дабы хоть таким способом принудить Третий рейх пойти на Восток и тем самым спасти от краха, разработанный британскими стратегами сценарий войны.

Поэтому давно пора признать, что стремление объявить Пакт Молотова-Риббентропа безнравственным сговором является не чем иным, как сожалением о том, что Сталин отказался ставить чужие интересы выше интересов своей страны, выше интересов безопасности Советского Союза. Причем неважно, какие именно интересы - мирового коммунистического движения, интересы борьбы с нацизмом, или интересы демократии.

Как видим, все тиражируемые обвинения в адрес Пакта Молотова-Риббентропа в историческом, правовом и нравственном плане абсолютно несостоятельны. Причем, очевидно несостоятельны.

«Договор поменял расписание неизбежной войны, а, следовательно, послевоенную конфигурацию, сделав невозможным для англосаксов войти в Восточную Европу как в начале войны, поскольку надо было оборонять Западную Европу, так и после победы – там уже был СССР. Пакт Молотова-Риббентропа 1939 года – является крупнейшим провалом английской стратегии за весь ХХ век, вот почему его демонизируют», - пишет Наталья Нарочницкая.

А англосаксы, как известно, уже боле полувека определяют позицию Запада в целом по всем ключевым проблемам.

К этому следует добавить, что с помощью Пакта Молотова-Риббентропа Советская Россия вернула себе Выборг, Прибалтику, Западную Белоруссию, Западную Украину и Бессарабию, отторгнутые от нашей страны в период краха Российской империи. Шок Запада от возвращения одного только Крыма лучше всего объясняет, почему западных политиков до сих пор «трясет» при одном воспоминании о Пакте Молотова-Риббентропа.

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что у Запада, постсоветских этнократий и российских либералов есть все основания ненавидеть Пакт Молотова-Риббентропа, считать его воплощением зла. Для них он, действительно, является символом стратегического поражения. Их позиция понятна, логична, в полной мере соответствует их интересам и не вызывает вопросов. Вопрос вызывает другое - до каких пор в оценке Пакта Молотова-Риббентропа мы будем руководствоваться отношением к нему внешних и внутренних врагов России?

Путешествуем по России

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Кого немцы не брали в плен на Великой Отечественной

    Ожесточенное сопротивление, с которым немцы столкнулись на Восточном фронте, заставило их изменить отношение к определенным категориями советских бойцов. Движимые бессилием, злостью и страхом они предпочитали не брать русских в плен, а расстреливать их на месте. СнайперовВ отличие от вермахта снайперы Красной Армии были неотъемлемой частью пехотных подра...
    -->
    4077
    Данил Савкин Вчера 12:09

    19 ноября - День рождения артиллерии

    Сегодня, 19 ноября отмечается 76 лет со дня образования артиллерии. Ежегодно праздник «День ракетных войск и артиллерии» отмечается в Вооруженных силах Российской Федерации на основании указа Президента Российской Федерации от 31 мая 2006 года. Этот памятный день напоминает нам о героических поступках успешного решения поставленных задача как во время Великой Отечеств...
    -->
    200
    Данил Савкин Вчера 11:08

    19 ноября – день, который положил начало Победы.

    Сегодня в Российской Федерации отмечается профессиональный праздник – День ракетных войск и артиллерии.Выбранная дата не случайна. 19 ноября, по праву считается переломным днем в Великой Отечественной войне. В этот день, 1942 года началась Сталинградская стратегическая наступательная операция.13 ноября 1942 года стратегическое контрнаступление под кодовым названием «У...
    -->
    216

    Пленные генералы СССР

    Великая Отечественная война принесла много горя и страдания в каждый дом России. Хуже смерти был только плен. Ведь погибший мог быть достойно погребен в земле. Пленный навсегда становился «чужим среди своих», даже если ему удавалось вырваться из лап неприятеля. Самая незавидная участь ждала пленных генералов. Причем не так немецких, как советских. О судьбах некоторых ...
    -->
    286

    Первый советский танк, как радостный вестник избавления

    «Добрый день родная столица!» — такой шапкой открывался номер нашей газеты за 4 июля 1944 года. В нем сообщалось, что накануне, 3 июля, советские войны освободили столицу родной Белоруссии — Минск, что Москва от имени Родины салютовала доблестным советским войскам по случаю этой выдающейся победы.Я читал эти строки, и перед глазами вставали лица товарищ...
    -->
    529
    Беском 17 ноября 14:27

    Правда [1949]: Гитлеровские генералы на американской службе

    Сегодня у всех на слуху истории о сотрудничестве американцев с нацистскими учеными, с нацистской агентурой, о прямой передаче под американский контроль целых отделов ведомства Й. Геббельса (вот, например, замечательное исследование, посвященное одному из представителей этого ведомства и – по необъяснимому совпадению – главному источнику статистических данных, использу...
    -->
    719
    Rif Фитиль
    17 ноября 11:24

    СТРАТЕГИЯ ПОБЕДЫ

    Девиз поляков: «Умереть непобеждёнными!» Девиз евреев: «Победить или умереть!» Девиз русских: «Победить!» Ни о чём другом у русских речь не идёт.— Мастер, — судорожно выдавил из себя Тэйглан. — Ты задал неправильный вопрос.— Тебе виднее, Младший, — помолчав, кивнул Мастер Дэррит. — …Если ты знаёшь правильный вопрос — спрашивай.Элеонора Раткевич. Превыше...
    -->
    750
    Михаил Михайлов 17 ноября 08:28

    Как СССР бомбил Берлин летом 1941 года

    Почему-то стало привычным считать, что в начале Великой Отечественной Войны Красная Армия терпела исключительно одни поражения. Этот ущербный, гнилой стереотип превращается в труху, если вспомнить бомбардировку Берлина в августе-сентябре 1941 года. Даже Гитлер, взирая тогда на пылающую столицу, не мог поверить своим глазам...http://repin.info/sekretnye-materialy/kak-s...
    -->
    404
    Rif 16 ноября 11:49

    Советско-финляндская война: поражение или победа?

    В отечественной историографии советско-финляндская война 1939–1940 годов, или, как её называют на Западе, Зимняя война, долгие годы была фактически предана забвению. Этому способствовали и не слишком удачные её результаты, и практиковавшаяся в нашей стране своеобразная «политкорректность». Официозная советская пропаганда пуще огня боялась обидеть кого-либо из «друзей»...
    -->
    917
    Klopik Фитиль
    16 ноября 01:09

    В Ростовской области поднят бронекатер, повторивший подвиг «Варяга»

    В ростовской области поисковики подняли со дна Дона бронекатер Азовской военной флотилии БК-201, затопленный в июле 1942 года, сообщает Российская газета. Экипаж катера повторил подвиг моряков крейсера «Варяг», которые, оказавшись в безвыходном положении, не пожелали сдаваться в плен и затопили корабль.Этот бронекатер и остатки других судов флотилии обна...
    -->
    1176
    Max Van Sinndler 14 ноября 19:59

    Человеческий материал от красного игила

    Судьба первых советских поколений печальна и поучительна. Именно из них - пацанов 1920-22 годов рождения и состояли те двести советских дивизий, которых вермахт тупо не заметил. Как уже неопровержимо доказал гнусный жидобандеровец Марк Солонин, "Красная армия в 1941 году была разгромлена не в бою". Для всех нормальных и взрослых людей это уже есть истина, как то, что ...
    -->
    1559

    Вырвались из Минского «котла» прямо в лапы партизан

    Один из самых знаменитых рельсовых ударов белорусские партизаны обрушили на фашистов в ночь на 20 июня 1944 года. В нем активно участвовало и Барановичское соединение. Об этой операции подробно рассказала наша газета в корреспонденции «Удар по коммуникациям врага».Бригада «Вперед» в ту ночь атаковала железнодорожную станцию Юратишки на линии Лида — Моло...
    -->
    917
    Вадим Витихов 13 ноября 21:41

    Доказательство: в боях 1941-45 годов русских погибло меньше, чем немцев

    Великая Отечественная Война – вряд ли когда-нибудь забудется в памяти народной.Есть много публикаций о военных потерях 1940-45 годов. Некоторые – омерзительно отвратительны. Мол, победили, завалив немцев своими трупами.Другие написаны о погибших в более мягком стиле – два защитника на одного захватчика.И вот это соотношение 2 : 1 фактически торчит в па...
    -->
    4583
    ANTIDOT18 13 ноября 21:25

    Нейтронное оружие Красной армии

    Академик Алиханов предложил два способа обезвреживания атомной бомбы на лету.Чуприн Константин13 ноября 2018В 1944 году октябрьско-ноябрьский выпуск популярного журнала «Техника – молодежи» привлек внимание читателей статьей академика Алиханова «Взрыв атома». Само по себе появление подобного материала в открытой печати да еще за авторством одного из участников сверхсе...
    -->
    867
    Rif Фитиль
    13 ноября 15:29

    Сергей Кремлёв. Если бы самолеты взлетели…

    Для "Slava" ликбез от историка Сергея Кремлёва Не за горами уже семидесятая годовщина со дня начала Великой Отечественной войны, но по сей день остается актуальным вопрос: «Можно ли было начать ту войну иначе, чем она для нас началась?» Этот вопрос волновал наших отцов и дедов в 1941 году, он по-прежнему волнует и нас.При этом кто-то боится правды, кто-то ее хочет зна...
    -->
    997
    Михаил Зарезин 12 ноября 20:29

    Александр Зданович про мифы и факты о СМЕРШ

    31.10.18 10:33 ...
    -->
    985
    Sergey Klimkovich 10 ноября 20:10

    Ну, Незабудка!..

    .Тбилиси – Ростов-на-Дону – Сталинград…Болезни и мороз косили солдат в Сталинграде наравне с пулями, гранатами и снарядами. Увидела Тома в свои пятнадцать лет смерть в самом безобразном виде – труп на трупе, смешанные со снегом, землей, застывшей кровью… Ад, ужас, сумасшествие. И одновременно до странности обыденное сосуществование с врагом, яростное противостояние с ...
    -->
    1340
    ss69100 10 ноября 19:32

    О лживом по факту и экстремистском по сути холокостном мифе

    Давайте взглянем на фотографию первой страницы английской „Дэйли Экспресс” от 24 марта 1933 года.А теперь выделим кусок текста из самой левой колонки. Вполне различимы слова, которые на русский переводятся примерно так: „14 миллионов евреев стоят вместе, как один человек, объявляя войну Германии”. Т.е. за 6 лет до начала Второй мировой войны еврейское население состав...
    -->
    3604

    Как танки спасали Ил-2, а штрафник Героем Советского Союза стал

    Во время войны даже самые невероятные вещи становятся возможными, поразительно причудливо судьба тасует колоду.Танкист Николай Орлов (сайт «Я помню») описал один из таких поразительных случаев, происходивший на его глазах. Во время этих событий он командовал танковым батальоном: «Под Кировоградом (1943 год – М.К.), то ли по дури, то ли еще по какой прич...
    -->
    3670
    Sergey Klimkovich 9 ноября 10:19

    Он сбежал на войну в 11 лет: грудью ложился на пулемет, дважды хоронили заживо...

    Звали его Петя. Петр Филоненко. Пацаненок сбегает из дома на фронт. Прошел всю Войну! Но почему сбежал?А он сам может ответить:— Я явно шел на смерть. И знал, за что я шел. Моей 18-летней сестре немцы звезду вырезали на лбу, шомполами грудь прокалывали, она кричала – ей скулы выбили.Мать кинулась ее защищать, а те и мать прикладом по голове, она упала. ...
    -->
    1783
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика