Мнение : Решение

19 6773


Вот что нужно было от "гаранта", а не эти сопли, о "понимании"... Я за отмену моратория, в части особотяжких преступлений, хищения государственной собственности в особокрупных размерах и разглашения государственной тайны. А Вы?


Согласны ?
За
Против
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании



Лет пятьдесят — и ни годом меньше

Слышали, да, что США угрожают своим союзникам выйти из переговоров по украинскому урегулированию, если в ближайшие пару недель не будет достигнут решающий прогресс? С моей точки зрения,...

Благая весть

В пасхальное воскресенье даже агностику хочется писать о чём-то хорошем и благостном. Поэтому поговорим о спасении души. Или, как минимум, как остаться человеком. Как пелось в старой песне, &laqu...

Обсудить
  • Лев Лазаревич, Абрам Моисеевич, Лев Рабинович - ........... . У меня всё.
  • А Вы персонально стрелять будете? Важна не сама строгость наказания. Пожизненное заключение тоже далеко не мёд. Важна НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания в СТРОГОМ соответствии с Законом и НЕВЗИРАЯ на лица.
  • Они правда не хотели. Но вера не позволила!
  • Здесь самый главный вопрос: "А СУДЬИ КТО?" Если прокуроры будут такие как Чайка и прочая нечисть, если судьи будут такие же которые клепают суровые приговоры за брошенный в полицейского пластиковый стаканчик, но которые слепо-глухо-немы к дворцам привластных чинуш, дворцам стоимость которых многократно превышает все официальные доходы этих чинуш, то от смертных приговоров будет страдать не ворье у власти, не олигархоз, а простой народ, простые люди, чем-то неугодившие властям. Только и всего. Вот что надо прежде всего иметь в виду. Мораторий на смертную казнь при нынешнем режиме - благо.