Мнение : Решение

19 6739


Вот что нужно было от "гаранта", а не эти сопли, о "понимании"... Я за отмену моратория, в части особотяжких преступлений, хищения государственной собственности в особокрупных размерах и разглашения государственной тайны. А Вы?


Согласны ?
За
Против
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании



О приёме Украины в НАТО

Сейчас много говорят о возможном (или невозможном) приёме Украины в НАТО. Зеленский утверждает, что только приём Украины в НАТО может стать достойной гарантией безопасности, компенсирую...

Без права на ошибку - 2

В предыдущей статье немного расписал цейтнот в 4 года, в котором находятся трамповские США и Россия, но упустил один момент: на самом деле у нас с Трампом всего 2 года, ибо в 2026-м буд...

Обсудить
  • Лев Лазаревич, Абрам Моисеевич, Лев Рабинович - ........... . У меня всё.
  • А Вы персонально стрелять будете? Важна не сама строгость наказания. Пожизненное заключение тоже далеко не мёд. Важна НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания в СТРОГОМ соответствии с Законом и НЕВЗИРАЯ на лица.
  • Они правда не хотели. Но вера не позволила!
  • Здесь самый главный вопрос: "А СУДЬИ КТО?" Если прокуроры будут такие как Чайка и прочая нечисть, если судьи будут такие же которые клепают суровые приговоры за брошенный в полицейского пластиковый стаканчик, но которые слепо-глухо-немы к дворцам привластных чинуш, дворцам стоимость которых многократно превышает все официальные доходы этих чинуш, то от смертных приговоров будет страдать не ворье у власти, не олигархоз, а простой народ, простые люди, чем-то неугодившие властям. Только и всего. Вот что надо прежде всего иметь в виду. Мораторий на смертную казнь при нынешнем режиме - благо.