Мнение : Решение

19 6707


Вот что нужно было от "гаранта", а не эти сопли, о "понимании"... Я за отмену моратория, в части особотяжких преступлений, хищения государственной собственности в особокрупных размерах и разглашения государственной тайны. А Вы?


Согласны ?
За
Против
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании



Им не страшно: Запад перестал "бояться" России

Самая распространённая ловушка в которую попадают лжецы – отождествление себя с чужой ложью.Такое случается и на бытовом уровне, когда, например, рядовой участник очередной финансовой "...

Правда генерала Попова. Шойгу и Герасимов были в ярости? Уголовное дело становится всё более странным

Уголовное дело против генерала Ивана Попова становится всё более странным. В Telegram-каналах пишут, что Шойгу и Герасимов были в ярости от того, что Попов рассказал правду о проблемах ...

Обсудить
  • Лев Лазаревич, Абрам Моисеевич, Лев Рабинович - ........... . У меня всё.
  • А Вы персонально стрелять будете? Важна не сама строгость наказания. Пожизненное заключение тоже далеко не мёд. Важна НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания в СТРОГОМ соответствии с Законом и НЕВЗИРАЯ на лица.
  • Они правда не хотели. Но вера не позволила!
  • Здесь самый главный вопрос: "А СУДЬИ КТО?" Если прокуроры будут такие как Чайка и прочая нечисть, если судьи будут такие же которые клепают суровые приговоры за брошенный в полицейского пластиковый стаканчик, но которые слепо-глухо-немы к дворцам привластных чинуш, дворцам стоимость которых многократно превышает все официальные доходы этих чинуш, то от смертных приговоров будет страдать не ворье у власти, не олигархоз, а простой народ, простые люди, чем-то неугодившие властям. Только и всего. Вот что надо прежде всего иметь в виду. Мораторий на смертную казнь при нынешнем режиме - благо.