Мнение : Решение

19 5782


Вот что нужно было от "гаранта", а не эти сопли, о "понимании"... Я за отмену моратория, в части особотяжких преступлений, хищения государственной собственности в особокрупных размерах и разглашения государственной тайны. А Вы?


Согласны ?
За
Против
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании



Свобода и правда

В последнюю неделю снова активизировались ботофермы. У меня в Живом Журнале стоит запоминание айпишников, откуда пишут комментаторы. США, Канада, Великобритания, Германия, Нидерланды, Литва, Украина...

Послание президента эпохи военной опасности

Раздел послания президента России Федеральному собранию, посвящённый оценке событий, связанных с государственным переворотом в Белоруссии, важен и может быть даже выделен в самостоятель...

Сто лет могущества США и его закат

США заявили о себе как мировая держава только чуть больше чем 100 лет назад – в самом конце XIX века. Именно тогда американцы объявили войну Испании и выиграли ее. Под юрисдикцию США пе...

Обсудить
  • Лев Лазаревич, Абрам Моисеевич, Лев Рабинович - ........... . У меня всё.
  • А Вы персонально стрелять будете? Важна не сама строгость наказания. Пожизненное заключение тоже далеко не мёд. Важна НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания в СТРОГОМ соответствии с Законом и НЕВЗИРАЯ на лица.
  • Они правда не хотели. Но вера не позволила!
  • Здесь самый главный вопрос: "А СУДЬИ КТО?" Если прокуроры будут такие как Чайка и прочая нечисть, если судьи будут такие же которые клепают суровые приговоры за брошенный в полицейского пластиковый стаканчик, но которые слепо-глухо-немы к дворцам привластных чинуш, дворцам стоимость которых многократно превышает все официальные доходы этих чинуш, то от смертных приговоров будет страдать не ворье у власти, не олигархоз, а простой народ, простые люди, чем-то неугодившие властям. Только и всего. Вот что надо прежде всего иметь в виду. Мораторий на смертную казнь при нынешнем режиме - благо.