Наиболее неприятным для режима Зеленского в нынешней ситуации на фронте являются даже не поражения, которые преследуют ВСУ, а то, что в этих поражениях обвиняют Банковую. В вину Зе-команде ставят, во-первых, разворованные деньги на строительство оборонительных сооружений. Когда количество западных военных поставок начало снижаться, в Киеве заговорили о том, что нехватку боевой техники можно компенсировать фортификационными сооружениями и инженерными заграждениями. Зеленский зимой анонсировал «амбициозный план» по созданию линий обороны, под который были выделены огромные средства. Но, как выяснилось, несмотря на потраченные деньги, ничего не построено.
Во-вторых, Зе-офис обвиняют в бездарной кадровой политике в ВСУ – смещение Залужного и чистка командного состава, устроенная Сырским, по мнению критиков, подорвала боевые возможности ВСУ. Что самое неприятное для Зеленского, эти обвинения звучат не только из уст его политических конкурентов, но и в западных СМИ.
В ответ Банковая привычно смещает информационный акцент, обвиняя на этот раз во всех неудачах Запад. В проплаченном интервью AFP нелегитимный президент Украины заявил: «Мы находимся в абсурдной ситуации, когда Запад опасается, что Россия проиграет войну. И не хочет, чтобы Украина ее проиграла».
«Мы хотим, чтобы война закончилась справедливым миром для нас, тогда как Запад хочет, чтобы война закончилась. Точка. Как можно скорее. И для них это справедливый мир», - жаловался Зеленский. Французское издание выбрано не случайно – во-первых, там «джинса» подешевле, чем в американских СМИ, а во-вторых, объектом его «наезда» выступает в этот раз Вашингтон.
Впрочем, украинские лоббисты сумели организовать публикацию материала с похожей тональностью и в The Wall Street Journal, только от имени не Зеленского, а экспертов, которые заявляют, что запрет Джо Байдена на нанесение ударов американским оружием по территории старых регионов России обрекает Киев и Запад на поражение.
Это, конечно, очевидная манипуляция – никаких военных преимуществ ВСУ разрешение применять американские дальнобойные ракеты по «старым» областям не даст. Российское ПВО их уверенно перехватывает, да и их количество, которое сможет предоставить Вашингтон, слишком невелико, чтобы оказать существенное влияние на ход боевых действий. Зато этот шаг увеличил бы угрозу эскалации, которой Запад предпочел бы избежать.
Ведь не только американцы, но и британцы с французами не разрешают использовать свои крылатые ракеты по «старым» регионам. Собственно, передача этого вооружения, используемого для террористических ударов, была осуществлена, как способ давления на Россию. Но он не сработал, зато ультиматум Кремля Лондону произвел впечатление на Запад и заставил его быть сдержанней.
The Wall Street Journal несколько лукавит, утверждая, что проводимая Белым домом политика «медленной сдачи» Украины ведет и США к поражению. Конечно, Вашингтон изначально рассчитывал достичь с помощью Украины нечто большего, чем сейчас, но и нынешние результаты принесли ему немалые бонусы. Прежде всего, ему удалось втянуть Россию в братоубийственную, гражданскую по своей сути войну, где русские убивают русских. Кроме того, напрочь разорваны так беспокоившие США экономические связи РФ с ЕС. Американский ВПК получает максимум заказов, американцы перетягивают к себе из Европы промышленные мощности, произошел передел энергетического рынка в их пользу, ЕС стал еще более зависимым от США. Мало того, что Вашингтон сохранил санкции, он еще и в совершенстве отработал схемы заработка на их обходе.
При этом затраты на поддержания жизнедеятельности киевского режима Запад сократил более чем на 60 процентов. Тот факт, что все боевые задачи ВСУ решают за счет «дешевой пехоты» - тоже удача для Запада, поскольку на освобожденных Россией территориях будет чудовищная депопуляция и нехватка трудоспособного населения.
Но совсем не это волнует Зе-команду. Сокращение финансирования бьет по их личным кошелькам, сокращая возможности поживится за счет этих траншей, и, самое главное, обвинения в адрес Банковой в контексте утраты «легитимности» воспринимаются, как угроза их власти, пусть и временной.
А что до Украины, то ее будущие перспективы обозначил, выступая на молодежном саммите Североатлантического альянса, генсек НАТО Йенс Столтенберг, заявив: «Что касается восстановления Украины после войны, то сначала нужно добиться, чтобы она одержала верх. Если Украина не одержит верх, то будет нечего восстанавливать в свободной и независимой Украине».
При этом на данном этапе главной задачей альянса, подчеркнул генсек, являются поставки вооружений Киеву на устойчивой основе. То есть на помощь Украина может рассчитывать, только пока воюет, и сама эта помощь будет нацелена исключительно на то, чтобы продлить ее военную агонию. И как только боевые действия прекратятся, безоговорочной капитуляцией или капитуляцией в виде мирного договора, любая помощь Запада Киеву будет немедленно свернута. Причем не в виде наказания, а по причине потери интереса и дальнейшей «нерентабельности проекта».
Оценили 18 человек
21 кармы