Дональд Трамп обещал, что после победы на президентских выборах остановит конфликт на Украине за сутки. Прошла уже неделя, а каких-то внятных предложений по этой теме ни он, ни его соратники не сделали. Посмотрим, что о восстановлении мира избранный президент и его помощники говорили раньше - чтобы понять, чего от них ждать.
Больше года назад в интервью Fox News Трамп в общих чертах поведал, как бы он усадил Москву и Киев за стол переговоров. «Я бы сказал Зеленскому: довольно, тебе нужно заключить сделку, - объяснял он. - Я скажу Путину: если вы не заключите соглашение, мы дадим им (Украине - Ред.) очень многое, больше, чем у них когда-либо было». То есть как учитель в школе: «Иванов, Петров, оба к доске! Пока вместе задачку не решите, будете у меня стоять как миленькие!»
Республиканец заверял, что хорошо знает Зеленского и «еще лучше» - Владимира Путина. «И у меня были очень хорошие отношения с ними обоими», - хвастал он. Но как эти отношения превратить в договор о мире, Трамп в подробностях никогда не объяснял. Зато это делали, и не раз, его соратники и помощники.
МИР ЧЕРЕЗ СИЛУ
Вот как развил на телеканале CBS тезисы экс-шефа Роберт О'Брайен, бывший советник по нацбезопасности Трампа: «Нам нужно усадить Владимира Путина за стол (переговоров), сделать это можно... введя масштабные санкции против русских». При этом действующего главу Белого дома он обвинил в полумерах применительно к Украине. Дескать, администрация США говорит Зеленскому: вот это оружие вы можете иметь, а это нет… Что за дурацкая половинчатость! «Ничто из этого не помогает в конфликте», - отрезал он. А что поможет?
Об этом О'Брайен поподробнее рассказал в статье о внешней политике Трампа, опубликованной еще в июне журналом Foreign Affairs. Заголовок говорящий: «Возвращение мира через силу».
Читаем: «Подход Трампа будет заключаться в том, чтобы продолжать оказывать Украине летальную помощь, финансируемую европейскими странами - при этом оставляя открытой дверь для дипломатии с Россией и выводя Москву из равновесия с определенной степенью непредсказуемости.
Трамп также подтолкнет НАТО к ротации наземных и воздушных сил в Польше, чтобы увеличить свои возможности ближе к границе с Россией и недвусмысленно дать понять, что альянс будет защищать всю свою территорию от иностранной агрессии».
А если Европа хочет показать, что она серьезно настроена на защиту Украины, продолжает О'Брайен, Брюссель должен немедленно принять страну в Евросоюз, отказавшись от обычного бюрократического протокола о вступлении. «Такой шаг стал бы мощным сигналом о том, что Запад не уступит Украину Москве», - ставит точку О'Брайен. Вполне такой «ястреб мира»…
Кстати, он открыто говорит: выделенные Киеву этой весной - после проволочек - конгрессом США $61 млрд в дополнение к уже утвержденным раньше $113 млрд, «вероятно, достаточны, чтобы предотвратить поражение Украины. Но недостаточны, чтобы она выиграла». Это чтобы все-таки правильно понимать, кто за кого.
«ВЫ, РЕБЯТА, ОПРЕДЕЛИТЕСЬ»
Возможный будущий советник Трампа по нацбезопасности, конгрессмен Майкл Уолтц высказывается не так резко, как предшественник, но в том же русле.
Несколько недель назад он заявил Fox News: военная поддержка Украины не означает бесконечную раздачу денег из американских карманов. Нужна стратегия, активное участие европейцев или что-то еще, что пресекло бы бесконечные обращения за финансами к американскому народу.
Одним словом: Украину не бросим, но свои деньги считать будем и заставим платить европейцев. Разница с О'Брайеном есть, но небольшая.
Месяц назад высказал свое видение остановки конфликта избранный вице-президент США Джей Ди Вэнс. В эфире подкаста Shawn Ryan Show он объяснил: «Думаю, что это выглядит так. Трамп садится и говорит русским, украинцам и европейцам: «Вы, ребята, должны определить, как выглядит мирное урегулирование». И, вероятно, оно будет выглядеть примерно так, как линия разграничения между Россией и Украиной. Это станет демилитаризованной зоной. Она будет сильно укреплена».
Таким образом, полагает Вэнс, Украина останется суверенной, России же предоставят гарантию нейтрального статуса незалежной и ее неприсоединения к НАТО.
А как сообщала газета The Wall Street Journal со ссылкой на советников Трампа, обсуждают создание демилитаризованной зоны почти в 1,3 тыс. км и обещание Киева не вступать в НАТО по крайней мере двадцать лет. Миротворческие силы по линии разграничения огня желают составить из европейцев.
ВЕРСИИ ЭКЗОТИЧЕСКИЕ - И НЕ ОЧЕНЬ
Помощник Трампа Ричард Гренелл, которого прочат в госсекретари США, предложил оформить на Украине некие «автономные регионы». Как это будет работать? Время, дескать, покажет…
Не остался в стороне и Илон Маск, которому Трамп тоже пообещал место в своей администрации. Предприниматель пока не меняет свой план из четырех пунктов: повторное проведение референдумов под наблюдением ООН на новых территориях России; закрепление статуса Крыма как субъекта РФ; закрепление за Украиной нейтрального статуса.
Такая разноголосица допускает даже совсем экзотические версии. Financial Times заявила: «план победы» Зеленского создавался… с учетом прихода Трампа к власти. И даже с учетом рекомендаций высокопоставленных республиканцев. В итоге будущему президенту США якобы понравилось предложение обменять военную помощь на украинские природные ресурсы.
Не стоит гадать, кто из приближенных Трампа первым нашепчет ему в ухо, как действовать на Украине. Просто надо не забывать, что Москва для Вашингтона – противник и враг, а Киев – союзник и «свой сукин сын». И любой план Трампа уж точно не предполагает победу России, а лишь спасение Украины. Но не за свой счет.
«НЕ НАДО ЖДАТЬ, ЧТО США СДАДУТ УКРАИНУ»
Насчет возможных действий Дональда Трампа по прекращению конфликта на Украине возник чрезмерный ажиотаж, считает руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павел Подлесный:
- Пока никаких официальных планов нет, никто официально ничего не предлагал, - отмечает эксперт. - Есть разные разработки «мозговых центров», но все это – мнения отдельных, пусть даже авторитетных лиц, а не позиция новой администрации.
Даже предложения, высказанные вице-президентом Вэнсом - это не позиция нового кабинета, который пока еще даже не сформирован. Вот после инаугурации Трампа, когда он или кто-то из его администрации предложит что-то конкретное, будет можно обсуждать.
Все заявления Трампа об «урегулировании за 24 часа» – пустая политическая риторика, которая, может быть, и была уместна во время избирательной кампании. Но в реальной жизни это нонсенс, уверен Подлесный. Иные СМИ просто потеряли чувство меры и ответственности, всячески обыгрывая эту тему. Самый яркий пример – фейковое сообщение The Washington Post о телефонном разговоре Трампа с Путиным.
- Ну а каких изменений можно ждать в американской политике по Украине ?
- Могут быть сокращены финансовая и военная помощь Киеву, - считает политолог, - но чего точно не будет при Трампе, так это того, что Соединенные Штаты Украину возьмут и «сдадут».
Предаваться иллюзиям нельзя. Надо двигаться дальше в ходе СВО. И быть готовыми к разным пакостям в переходный период, даже не со стороны Трампа, а со стороны Франции и Великобритании, которые хотят поставить Киеву дальнобойное оружие.
Всем хочется, чтобы Трамп помог остановить конфликт. Но пока он, как говорят в театре, держит «драматическую паузу». Если Трамп сформирует администрацию, куда войдут лица, желающие пересмотреть кое-что в отношении Украины, а не следовать тому, что делала администрация Байдена, то мы поймем, чего ждать от американцев.
Оценили 5 человек
6 кармы