«Мы сравнивали подписи с другими подписями господина Родченкова, которые нами были получены в московской лаборатории, где он ранее работал директором. Мы получили большое количество образцов его подписей – более ста, при том что для проведения экспертизы обычно требуется порядка двух десятков образцов», – рассказал Алексей Панич, адвокат российских биатлонисток оспаривающих решение МОК Спортивном арбитражном суде.
Родченков на пресс-конференции
«Поэтому мы нашли и привлекли к работе одного из лучших английских экспертов-почерковедов, который неоднократно выступал в судах как Великобритании, так и других государств. Опыт его работы составляет более 40 лет, и он пришел к выводу о поддельности подписей господина Родченкова», – добавил адвокат, отметив, что проводить экспертизу целенаправленно направляли не только российским экспертам, чтобы у суда не было сомнений в отсутствии предвзятости у экспертов.
В итоге российские, и британские эксперты пришли к выводу, что абсолютно все подписи Родченкова на аффидевитах (ключевых доказательствах) поддельные.
Прокомментирую
Из-за поддельных подписей оправдать биатлонисток? Да вы что?! Если российские спортсменки - значит виноваты! Причем все! (на всякий случай помечаю - это ирония).
Теперь надо провести экспертизу, не является ли текущий Родченков подделкой?
Тут возникает вопрос даже не столько по делу биатлонисток, как то, что не содержит ли подделка доказательств все признаки преступления? Посмотрим, что на это ответит МОК (пока отказались комментировать, но в суде обязаны сегодня это сделать). Посмотрим к чему придем. Не обвинят ли в подделке подписей русских хаккеров?
Я ещё раз повторю, давно ясно, что современная Олимпиада - это соревнования, в которых спортсмены которым разрешили есть допинг, соревнуются с теми, кому его есть не разрешили. У американцев и европейцев терапевтические исключения. А англичане сами себя добросовестно и независимо проверяют, отказывая под смешными и незаконными предлогами перепроверку проб.
Оценили 11 человек
12 кармы