Конфликт Армении и Азербайджана

Лавров заявил, что Тихановская могла совершить уголовное преступление

241 7988

Вчера Светлана Тихановская призвала белорусских силовиков "перейти на сторону закона"

"Тихановская делает заявления, которые, конечно же, провоцируют огромное количество вопросов... На днях она заявила о том, что призывает силовиков перейти на сторону закона. В ее интерпретации – это прямое приглашение к измене присяге и по большому счету измене Родине. Это, наверное, уголовное преступление", - прокомментировал это Сергей Лавров в эфире телеканала RTVI.

С интерпретацией Лаврова можно и согласиться.

Одно но. Лукашенко, ЦИК и остальная группа товарищей пойдя на фальсификацию результатов выборов совершили серьёзное уголовное преступление и пользуясь своим доминирующим положением избегают ответственности. ПОЧЕМУ об этом Лавров не хочет поговорить? Почему он подобным образом про убийства и пытки силовиками 9-11 августа так не выражался? Наверное, не считает это уголовными преступлениями?

Что до Тихановской, понятное дело, что на Западе пытаются окучивать её ресурс. Только вот белорусы сами её СЕЙЧАС ни воспринимают никак - ни как президента ни как альтернативного президента. Голосование было протестным. Белорусы были готовы проголосовать и за Дарта Вердера, в том числе и пророссийская (т.е. наибольшая) часть белорусского общества. Но выборы де-факто не состоялись, выбор белорусов определить сейчас невозможно. И теперь Тихановская лицо даже не оппозиции, а лишь какой-то не самой большой её части.

https://chervonec-001.livejournal.com/3436162.html

Рубрика "Пока вы спали"

Доброе утро,КОНТ!) Пишу, а в глазах стоят скупые мужские слезы от смеха. Решил я поинтересоваться тем, что в мире происходит, глянул несколько новостей и понял что в такое время нельзя спать, на ...

Обсудить
  • У Лаврова высшее образование. Школоте безмозглой можно демонстрировать свои влажные бездоказательные фантазии о ЯКОБЫ сфальсифицированных выборах. На сегодня нет ни решений судов, ни хотя бы установленных фактов фальсификаций. Лавров же делает свое заявление по ФАКТУ. Есть разница?
  • Потому что он Лавров, а она Света катлета. :smirk:
  • К заявлениям старого очкастого деда с лошадиной физиономией нужно относится как к неограниченному потоку сумеречного состояния сознания. :wink:
  • Гуайдо какое-то
  • Одно но. Кто сказал, что были фальсификации??? Ваша цветная революция белых рос проиграла.