Военная операция на Украине. Главное

Великобританец "разоблачил" ложь России

26 1965

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес написал статью для Times, в которой рассказал, что НАТО - это оборонительный союз и что Украина исторически не была частью России, так как эта страна существовала отдельно от России гораздо дольше, чем в ее составе и что украинцы и русские не потомки некой Древней Руси».

Лавры "британских учёных" давят на пробковый шлем министра обороны Её Величества. Что значит не ходить в школу и не читать историю, а должность купить. В его статье вообще очень много и других любопытных безграмотных эпитетов. Но обо всем по порядку. Заявление британца и мой ответ на это. Постараюсь тезисно.

1) Сразу первый момент

Интересно, а министр обороны Великобритании не рассказал, в составе каких стран Украина исторически существовала дольше, чем в составе России? А если она была независимой, то когда потеряла свою независимость? В результате каких войн? А еще Петр Первый шведов где разбил? Даже интересно на каких картах министр обороны Великобритании нашёл Украину раньше, чем она появилась в составе СССР? УНР и то находилась в федеративной связи с Российской Республикой.

Русские и украинцы разные народы и тем более не имеющие общих корней? Враньё полное. Вот шотландцы, валлийцы, ирландцы и англичане да - совершенно разные народы. А русские, украинцы и белорусы - это один этнос, это слившиеся родственные племена и заново переплавившиеся в одном котле. Те же украинцы в своей абсолютно подавляющей массе - это перебравшиеся на Окраину, в пустынное Дикое поле, оставшееся после освобождения этих территорий от татар да половцев, русские. Какое-то разграничение и различие этносов наступило из политических и географических моментов. Но даже что касается языка, то на территории России в ходу десятки не только суржиков русского языка, но и других языков, и все эти языки и суржики входят в одну семью российского народа! А украинский и русский язык отличаются друг от друга много меньше, чем различные диалекты немецкого языка в Германии.

Кстати, Уоллес в своей статье спорит с Путиным, что у русских один язык и одна вера. Про язык я ответил, про веру - она единая, православная (и даже попытка создать раскольников на Украине по сути провалилась, подавляющее большинство украинцев не ушли из лона русской материнской православной церкви).

И самый главный аргумент, в ДНК русского и украинца – нет различий! И это научный факт от которого не деться. Более того, несмотря на усиленную украинизацию и переписывание русскиех украинцами, очень большая часть украинцев всё-равно считает себя русскими. Британский обыватель об этом не знает, а Уоллес этот факт тихо предпочёл "не заметить".

2) НАТО - это оборонительный союз

Этот бред даже и не стоит останавливаться развёрнуто комментировать. Тут с британским министром не поспоришь - руководствуясь пятой статьей НАТО оборонялось от Югославии, Сирии, Ливии, Ирака, Афганистана, Вьетнама...

3) Кремль пытается представить НАТО как заговор Запада ради посягательств на его территорию, но деле рост числа членов — естественная реакция этих государств на его вероломство и угрозы.

Уже после этого словоблудия можно прекращать читать слабоумного британского министра обороны Уолесса, два самых крупных расширения НАТО на восток произошли в 1999 и 2004 году, когда у России не было конфликтов с соседями и уж, тем более, со странами ЕС.

4) Россия оккупировала Крым в 1783 году в нарушение русско-турецкого Кючук-Кайнарджийского мира 1774 года

Если бы господин Уоллес прочитал манифест о присоединении Крымского ханства, то узнал бы, что турки начали на тот момент нарушать Кучук-Кайнарджийский мир. Так на Тамани турецкий чиновник обезглавил посла Шахин-Гирея и объявил местное население турецкими подданными.

5) Наш союз с Россией помог разбить Наполеона, а затем и Гитлера

Уже и в победу над Наполеоном набиваются, пробуют забрать себе основные лавры. Участие их в этом деле есть, но лишь участие, а не ключевое влияние. Великую армию Наполеона уничтожили в России. В Европе его всего лишь добивали.

Гитлер - хребет фашистской гадине перебит в Советском Союзе, Берлин взят советскими войсками. Союзники лишь под шумок высадились в Нормандии и полгода ковырялись во Франции, где немецких войск был мизер. Хвастаются Арденской операцией, где сперва бежали от немецких новобранцев? Это операция в лучшем случае более армейского, а не фронтового уровня. Операций фронтового уровня в советской армии в противостоянии с гитлеровцами насчитывались десятки.

Резюме

Они уже какую сотню лет пишут только то, в истории, что им ВЫГОДНО. Как в своих книгах, так и по историографии. Тем более образование Европейских и Американских современных политиков очень скудное, много примеров, когда они просто путали, где находится эта самая Украина, ей богу.

Британцы всегда были напёрсточниками. Может нам тоже написать новую историю Великой Британии,немного уточнить как дела в Шотландии и Уэльсе,один ли народ проживает в Северной Ирландии и тд. Учебник по новой истории от министра обороны генерала армии Шойгу С.Г или от начальника ГенШтаба генерала армии Герасимова В.В. То то британцы удивятся

https://chervonec-001.livejour...

Бандитское «единство» Запада: мифы и реальность

Знаете почему могучий (без преувеличения даже сейчас ещё могучий, не говоря уже о 2014, 2008 или тем более 2004 годах) Запад ничего не может сделать России? Почему Москва не боится объед...

США снимают ограничения, а Россия их вводит
  • vem
  • Вчера 10:16
  • В топе

США вывели российские удобрения из под санкций - дефицит, однако, (  https://www.gazeta.ru/business/2022/03/31/14684869.shtml) а Россия напротив - продлила сроки их квотированияРос...

Мы сделали невероятное!

Друзья, всего за сутки сбор средств для оборудования госпиталей Донецка был завершен. Мы все (не только я и не только на Конте, особенное спасибо Юлии Витязевой) смогли собрать намного больше, чем тре...

Обсудить
  • Украина . как государство появилось в 1917г. согласно Бресткого мира , по настоянию немцев и с последующим введение на территорию Малороссии немецких войск. Всё остальное до того как , от лукавого.
  • Вот это и страшно, что у них там, на западе, такие вот слабоумные министры обороны....
  • Это в англичанах так проявляется их комплекс страха перед русскими! Ведь англичане, оказывается, не англичане! Они пришлые, которые вырезали под корень население Англии в своё время и заняли их дом. Кто же они? Как я изучал историю, это пидоры, которых прогнали давным-давно ссаными тряпками с границ русского мира наши. Вот так все было! Придётся опять
  • Великобритания - это империя, построенная на лжи. Он не просто "иногда врут", ложь является основой их менталитета и государственности. Причем ложь циничная и наглая, до степени абсурдности - это у них геббельс научился своим формулам. Тут на КОНТе публикуется замечательный цикл публикаций, о том как формировалась британская мифология - начиная с времен короля Артура и заканчивая современными "чопорными джентельменами". Вот, очень рекомендую: https://cont.ws/@ElenaLu Судя по всему, наиболее правдивый образ Англии - в фильме "карты, деньги, два ствола" -:)) И что важно - огромное количество этой британской лжи намертво влепилось в российскую историографию. Начиная с большинства "общеизвестных" сведений о том-же Иване Грозном. Или, скажем, история с ликвидацией Павла Первого - которого агенты британии не только убили, но и оболгали в нашей собственной истории.. По-хорошему, надо вводить маркировку "иностранный агент" не только на современные, но и на исторические источники.